BuzzerBeater Forums

Abbiamo idee diverse, secondo me JS per i centri conta meno di passaggio

premetto che io non sto parlando di belloni (non conosco nemmeno le sue skill) ma di casi generici

e parlando sempre di casi generici, se devo arrivare al triplo sensazionale nelle primarie prima di accorgermi che quell'atroce in JS andrebbe alzato un pochettino beh sì secondo me ho allenato in modo sbilanciato

premetto che io non sto parlando di belloni (non conosco nemmeno le sue skill) ma di casi generici

e parlando sempre di casi generici, se devo arrivare al triplo sensazionale nelle primarie prima di accorgermi che quell'atroce in JS andrebbe alzato un pochettino beh sì secondo me ho allenato in modo sbilanciato

Ardolo è atroce in jumper.. guarda le sue prestazioni (è il mio centro titolare).

guarda un po'...mi sa che nel tuo roster è spuntata fuori una bandierina! :P

guarda un po'...mi sa che nel tuo roster è spuntata fuori una bandierina!

Ma che bello! :-)
Mi spiace non esser ancora riuscito a far fare uno scatto al ragazzo, ma comunque gli sto facendo accumulare un bel pò di decimali nelle varie skills, sperando che poi alla fine scatti a ripetizione in tutte :-)

e parlando sempre di casi generici, se devo arrivare al triplo sensazionale nelle primarie prima di accorgermi che quell'atroce in JS andrebbe alzato un pochettino beh sì secondo me ho allenato in modo sbilanciato

Ardolo è atroce in jumper.. guarda le sue prestazioni (è il mio centro titolare).

vabbè anche con AP/AG sale, ma di allenare un lungo metà jumper e metà tiro da sotto non ho interesse quando la seconda skill sta già alta per i fatti suoi

Si appunto.. non è che l'eventuale 50% Belloni o altri lo butterebbero nel water... pomperebbero ulteriromente IS..

beh ma se voglio passare a jumper è perchè mi serve 100% jumper, se mi servisse tiro da sotto continuerei con tiro da sotto!

se per un centro ti serve solo JS (secondaria) e non ti serve a niente IS (primaria) evidentemente lo hai allenato male prima

Secondo me qui non si è discusso abbastanza del dettaglio fondamentale del discorso piccoli, ovvero del fatto che la maggioranza dei giocatori allena lunghi...
questo fatto determina:
a) prezzi più alti, a parità di bravura, dei piccoli rispetto ai lunghi (ce ne sono meno in giro)
b) pochi piccoli con allenamenti in perimetrale (se affronto sempre avversari che hanno i nani scarsi che me ne frega di allenare difesa perimetrale????? allenerò sospensione e li massacrerò dall'arco...)... ...e visto che gli allenatori di piccoli cercano soprattutto difensori ecco che il valore dei nanetti sul mercato aumenterà ancora di più...

Quanto alle skill: a me sembra che ad un piccolo servano praticamente tutte... ...anche stoppata: il mio leader stagionale in stoppate (1,2 a partita in 25 minuti di utilizzo medio) è una mia guardia che ha rispettabile in stoppate... ...rimbalzi serve sicuramente (i miei 2 nani con rispettabile in rimbalzo mi prendono 5 e 3,8 rimbalzi a partita, sempre nei circa 25 minuti di impiego a gara): forse, giocando AIM o R&G l'abilità che serve meno è tiro da sotto... ...un lungo, viceversa, sicuramente può fare a meno di distanza di tiro...
quanto agli allenamenti: un lungo può allenare tutto tranne passaggi e distanza di tiro (che, però, conta poco)... un nano non può, praticamente, allenare rimbalzo, difesa in area, stoppata e allena poco e male tiro da sotto...

Sinceramente da tutti questi punti di vista non vedo quali siano i vantaggi di allenare i piccoli rispetto ai lunghi... ...anzi...

L'unico vantaggio (un grosso vantaggio, in effetti), lo ripeto, è che chi allena i nani è in misura molto inferiore rispetto a chi allena i lunghi... ...ma quando questo finirà (e se questo gioco non è popolato solo da niubbi la cosa finirà!!) ecco che anche questo vantaggio sarà sparito e, a quel punto, a mio avviso, tornerà ad essere meglio allenare i lunghi...

secondo me gli allenatori di lunghi si fanno troppo condizionare dall'effetto "il giardino degli altri è sempre più verde", magari quando vedono a quanto vengono venduti giocatori da 8000$ di stipendio, e non si rendono conto quali e quanti siano i problemi di chi allena i nanetti...