BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Хоккейная тема

Хоккейная тема

Set priority
Show messages by
This Post:
00
178667.185 in reply to 178667.182
Date: 5/14/2011 3:22:11 AM
Overall Posts Rated:
118118
Я поспорю. Что такое убого? Нельзя провести все матчи на хорошем уровне в современном хоккее. Много кооманд приблизительно одного уровня. Шведы щас чемпионами станут, проиграв в первом матче Норвегии. Они тоже убого смотрелись? Или фины, которые не обыграли Латвию, которая чуть не вылетела. Судить о истинной игре сборной России можно по двум играм плейофа. Еще раз повтрорюсь, у меня претензий нет. Характеристики понятия "убого"? На голову выше не смотрица ни одна команда. Качество игры ничем не хуже финов и шведов у нас. Не повезло просто, таков современный хоккей. Обыграли бы финов вчера, был бы восторг, а так опять крики "убого".



Last edited by basall at 5/14/2011 3:22:46 AM

This Post:
00
178667.186 in reply to 178667.185
Date: 5/14/2011 3:31:12 AM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13331333
о чём спорить, счёт на табло! всё решают моменты, как и в жизни.
не хочешь же ты сказать что россияне вчера играли лучше финов?

From: batefc
This Post:
22
178667.187 in reply to 178667.185
Date: 5/14/2011 3:33:23 AM
Overall Posts Rated:
6060
Братья-Россияне!!!

Признайте очевидное!
Россия играла на ЧМ один матч.
Она его выиграла.
Честь и хвала!

А все остальные игры - это ... ... ..., ... ... ... ... ...и т. д..

Ну что поделать, коли кроме канадцев русские всех остальных и за противников не считают. И у них банально на них "не стоит"?

Предлагаю вам думать по-канадски: "ЧМ - это так, европейские понты. Главное, завалить русских (в вашем случае канадцев). Тогда СуперЧемпионат мира выигран. Всё остальное- ерунда. Ждём Олимпиаду."

Message deleted
This Post:
00
178667.189 in reply to 178667.186
Date: 5/14/2011 3:43:51 AM
Overall Posts Rated:
118118
Я не могу сказать, что мы смотрелись "убого". Определение понятия "убого"? Что автор подразумевает. Готов спорить, что мы по качеству игры не смотрелись хуже остальных. Результата нет, согласен. Мы слабее финов и шведов по спортивному принципу согласен (счет на табло). Но вот убогости не вижу. Убого смотрелись американцы с чехами, ваще без шнасов.

This Post:
00
178667.191 in reply to 178667.189
Date: 5/14/2011 4:56:43 AM
Overall Posts Rated:
147147
читай пост Andre41, он изложил то, что я имел в виду применяя слово "убого". Можно всё сваливать на судейство, удачу (увы, желание все беды свалить на кого то это наша черта), но сборная, именно играла 15 минут на этом чемпе, остальное я не знаю чем назвать.

This Post:
00
178667.192 in reply to 178667.191
Date: 5/14/2011 5:10:16 AM
Overall Posts Rated:
118118
Не понять тебя. Ты что сам за себя сказать не можешь, что имел ввиду? Спрашиваешь кто поспорит и ссылаешься на третьих лиц. Наши были слабее. Сейчас вообще в игровых видах спорта все сборные приблизительно равные. Есть пул из 3-4 команд, которые могут выиграть. Гегемонии нет. Имхо не стоит искать виноватых,я провала не вижу.

Message deleted
From: basall

This Post:
00
178667.195 in reply to 178667.190
Date: 5/14/2011 5:17:58 AM
Overall Posts Rated:
118118
1. О чьей силе рассуждать? Мы слабее финов и шведов- это факт.
2. Мы не собрали лучших хоккеистов. Лучшие на Олимпиаде играют.
3.Это проблемы США, что они на ЧМ такие команды привозят и их гимн не часто играют. Там действительно все на НХЛ заточено.
4. Провала не вижу. Просто Быков нас приучил к победам. СССР не в счет, другие времена были.
5. Численное большинство действительно плохо играли на этом ЧМ.
6. Вбрасывания всегда было сильной стороной канадцев. И они не левые, уважать надо соперника.
7.Мы сильная хоккейная держава. результаты последних 5 лет это подтверждают.
8 Мы дважды проиграли финам, они сильнее нас сегодня, это факт. Другого не утверждал.
9. Руководство сделет выводы однозначно. Если Быков-Захаркин уйдут это будет шаг назад.
10. Мой прогноз на сегодня Швеция-Финляндия 3-2, Россия-Чехия 4-2.

Advertisement