BuzzerBeater Forums

Por lo que he leído, una de las quejas que más se repite hacia el nuevo sistema es el de que haya tan pocos entrenadores de nivel 6 y 7 , y que por tanto sean tan caros y los equipos de las divisiones más bajas no puedan acceder a ello.

Personalmente yp estoy de acuerdo con este cambio, pero con un pero. Como muy bien han comentado por ahí estoy de acuerdo en que todos los equipos deberían tener las mismas oprtunidades para formar jugadores, por lo menos muy jóvenes. Pero por otro lado creo que está bien que haya unos cuantos entrenadores de mayor nivel para los mejores equipos.

Ante este problema, la idea más justa que se me ocurre es que hasta cierta edad (20 o 21), los entrenadores de nivel 6 o 7 no se diferenciaran de los de nivel 5. Y que fuera a partir de esa edad, cuando se notara la diferencia de velocidad de entreno. De esta forma los equipos de divisiones bajas podrían seguir formando a los jugadores más jóvenes a la máxima velocidad de entreno o casi (en el caso de tener un nivel 4) y a partir de cierta edad (cuando los jugadores ya tienen habilidades suficientes para jugar en altas divisiones) si que se notaría el efecto de los entrenadores de nivel 6 o7, por lo tanto, sólo compensaría a los mejores equipos el tener a este tipo de jugadores, algo lógico por otra parte.

No sé si me ha entendido porque me he líado un poco, pero espero vuestras opiniones

El nuevo sistema de cuerpo técnico es una pifia, una manera de hacer más aburrido el juego, aunque habrá para gustos colores. A mi no me gusta en absoluto y me apuesto lo que sea a que el número de jugadores desciende significativamente en las próximas semanas/meses.

Lo que algunos comentan sobre que no sería realista que un equipo de V pudiera tener un entrenador de nivel parecido a uno de ACB, hay que joderse. Si en este juego, un equipo de V va a tener las mismas posibilidades que un equipo de EBA (5ª división de baloncesto en España) de llegar algún dia a ACB, apaga y vámonos. Esto tiene que ser realista pero también debe ser entretenido, eso sobretodo.

De todas formas, seguro que hay soluciones. Que le cambien el nombre de entrenador a técnico de cantera y ya está. Ahí sí que nadie puede venir con la vaina de que los mejores clubes siempre tendrán los mejores técnicos de base. Hay excelentes entrenadores, que nunca han llevado más allá de un juvenil, en equipos modestos pero de cantera y que en nada tienen que envidiar a los de los equipos grandes.

Tan sólo aclarar un poco el concepto de entrenador en BuzzerBeater.
El original inglés "trainer" está más relacionado con lo que en español la palabra literalmente significa "entrenador", o sea el que está en los entrenamientos, que igual aquí llamaríamos preparador físico, o segundo entrenador, o una mezcla de ambos.
Teóricamente en este juego, el Aito Gª Reneses, o sea el "coach" en inglés, seríamos nosotros mismos que somos quienes hacemos la alineación y decidimos la táctica del partido.

En este sentido un equipo de quinta puede perfectamente tener a un buen "entrenador". Al igual que el Cádiz de fútbol durante mucho tiempo ha tenido a Lorenzo Buenaventura de preparador físico, que es un crack, y que actualmente se ha ido al Barcelona.

Sólo era por aclarar un poco esto. Ya que igual "entrenador" en el sentido español no coincide exactamente con el original.

en verdad quisiera saber si es mejor contratar a todo tu equipo tecnico con especialidad de ninguna o tengo que contratar a todos con una por ejemplo el doctor cura lesiones un entranado de condicion o algo asi que sera mejor no entiendo nada alguien me puede explicar este nuevo sistema garcias

Un dato interesante dado por BB-Charles:

4) To answer another question that has been raised on here, staff salaries do not go up indefinitely, as it would make no sense for a level 2 staff member to eventually be making $100k/week. So if you really ignore your staff, you'll end up overpaying by a decent factor, but if you're willing to pay higher prices, you can keep a staff member forever and opt out of the system in that way, too.

Los salarios de los empleados no aumentarán indefinidamente, puesto que no tendría sentido que un empleado de nivel 2 pudiera cobrar 100k por semana. Los que no quieran perder un segundo en el staff, acabarán pagando algo más pero una cantidad comedida. Si estás dispuesto a pagarla puede mantener a tu staff para siempre y olvidarte del nuevo sistema.

Me parece interesante esta puntualización que yo creo que rebajará bastante la tensión creada con esto de los sueldo crecientes.

Reglas de conferencia: (2146.1)

Prohibido el uso excesivo de mayúsculas

Si esto es como parece que es, entonces yo no tengo problemas con las subidas... Cuando se paralice el aumento de sueldo, ya tendré tiempo de hacer cuentas y ver si quiero (y puedo) cambiar de entrenador...

Pues si, eso parece mas logico, estaba haciendo los calculos y a partir de la tercera temporada un nivel 5 te salia por un coste añadido con las subidas salariales de mas 150 mil euros. No digamos ya en 7ª u 8ª temporada en el que el salario ya se aproximaba a los 100 mil euros.

En fin, a esperar como evoluciona todo. Sigo pensando que es positivo.

bye

Esto no hace sino confirmar de lo que yo me venía quejando unos mensajes antes. Si tienen un tope salarial, que lo comuniquen en las reglas y no por un mensaje en inglés en vete tú a saber qué hilo de qué foro!

La información llega siempre tarde y mal. Yo me he tirado una media hora haciendo números (Dios... vaya asco tener que hacer esto), para ver hasta cuánto me compensaba pagar por un entrenador igual que el mío que cobraba 4.000$ a la semana y cuánto iba a tardar en compensar la inversión... y ahora resulta que dichos cálculos no valen para nada porque igual a las 6 o 7 semanas se estanca el sueldo... En fin... El problema principal no es el nuevo sistema, sino la forma de implantarlo que tienen.

Y otra cosa... yo decía que la jugabilidad, para mí, pasaba por tener muchas cosas que hacer. Pero si ahora tengo que ahorrar para cambiar de entrenador, tengo menos cosas que hacer que antes.

Vamos, que no le veo yo muchas ventajas a esto... pero será cuestión de gustos y de la suerte de cada uno a la hora de ver qué nuevo cuerpo técnico le ha tocado.