BuzzerBeater Forums

Har man lite för dåliga backups, jämfört med starters så får starten oftast lite för många minuter på den positionen.

Mitt stora problem är SF-positionen:
Match A
PG Postolski///
SG Tabor/van der Kroef/Charkinas
SF XX/ZZ/YY
PF Antoniou/Fanoureas
C Mourelatos/Renfu

Match B
PG van der Kroef///
SG Tabor/Postolski/Charkinas
SF XX/YY/ZZ
PF Fanoureas/Antoniou
C Mourelatos/Renfu
I denna uppställning skulle nog Mourelatos få för många minuter för att GS ska vara bra. Kanske kan jag köre Renfu som starter mot det svagare motståndet varje vecka.
Kvar av mina spelare är Barazanauskas(PG) som jag då tvingas spela som SF och starter i två matcher... inte bra. Vilka som skulle backa upp honom är väl (Charkinas och Valery), inget man skryter över direkt.
Så visst skulle jag kunna sälja en insidespelare (Fanoureas/Antoniou/Mourelatos) för att finansiera en duglig SF, men jag måste alltså köpa en ersättare inside också. När man får noll och inget för sina spelare så lockar det inte. Har ju försökt sälja dem några gånger utan lycka. Visst hade jag bara pengar så...

Nej, jag har helt enkelt beräknat fel i mitt nuvarnde bygge och måste rätta munnen efter matsäcken. Trist men sant.

Jag hade siktat på att hitta en SF med en lön runt 35-55k som jag har råd med. Och en reserv insidespelare till med lön runt 30-40k.

Jag ser ett mönster här!
Högavlönade greker - dålig ekonomi =D

Vad ska du med 5 st 10k spelare till? När dina bästa spelare har startat i två matcher så klarar ju dina näst bästa spelare av att starta i cupen.. å eftersom du bedömer att 5*10 duger för cupen så måste ju 3*40 + 2*70 å sen 2k spelare som reserver duga....

Sen med så starka spelare som du har får du väl se till att köra strictly follow depth chart så Mouralatos inte får mer än 2*36 min.

Du måste inte vinna varje match med 20p... nästan alla andra lag chansar lite i matcherna... Trycker in ett träningsobjekt å hoppas att motståndaren sparar nån spelare så att man ändå har chansen att vinna, kör med KArl Nyborg på PG osv...
Du har Coco - loco som knappast kräver toppat lag från din sida.. det finns ett par lag till som du kan gå på halvfart mot. Om nån vecka eller två kommer många börja få halvkluriga matcher i cupen, då kanske de måste välja vilken match de ska lägga sig i. Står det då Vattjom Vatos borta i deras spelschema kanske de tänker att den vinner vi bara om vi kör normal å Vattjom inte kör bästa laget.. då kanske det är troligt att de kommer med svagare trupp den matchen. Ibland visar det sig att det var cupen de sket i.. å då åker du på en torsk.. å ibland vinner du trots att du spelar fem reserver.. å ibland blir det knalljämnt med reserver från båda lagen...



Så länge inte alla gör som PHX å IOW (å nu kanske även jag) så kommer man ju ibland få möta ett lite b-betonat lag.

Om alla körde 7 spelare och GS-träning, ja då skulle det ju vara jobbigare att va det enda laget som inte kom med toppat lag till varje match.. men du verkar köra GS-träning mentalitet men med många fler spelare.

Förstår inte vad du ska med 10k backup spelare till. För att inte sabba GS för dina bästa spelare kan de inte köra mer än 35 minuter i två matcher och då har du fem spelare med runt 25 minuter spelade och kan enkelt köra ytterligare 40 minuter och du kan ha 3k spelare som täcker upp med medioker game shape. Dessa kan du rentav köra för några minuter när du pumpar bästa laget.

Vattjom funderar vidare.

Otroligt skön och viktig seger idag för Bajen! Nu är vi med i matchen igen och äntligen är det någon mer än Killmar som leverar. Gedigen laginsats och klubben ser återigen ljuset i tunneln!

Trodde jag skulle kunna vinna mot Skene men där misstog man sig. Till helgen kan jag äntligen nyttja min stjärncenter så då är jag helt med i matchen igen.

Jag kan inte riktigt förstå varför jag var så chanslös mot Spångakillarna med högre satsning, och sen totalslaktade A-Torp med lika satsning.

Tycker inte direkt att A-Torp har något dåligt lag.. de ska väl helt klart vara med i toppen...

Kan någon hjälpa till att analysera :D

Framförallt varför jag fick bättre flow i lördags. Hade mycket bättre passing på banan igår än i lördags men bättre handling i lördags kanske.. Är det Handling som bestämmer flowet mer än passing?

Jag gissar att A-Torp inte laddat i en enda seriematch. Med endast en cupmatch i ryggen resulterar det i ca 6 i enthusisam. Detta är bara en gissning alltså men kan vara del av svaret.

Inte kollat på dina individuella spelare men en chansning kan vara att dina starters har mer flow än backupsen?
Viktigast för flow är ju pg och mot mig backade sedlund med 7 min och igår någon annan med 12. Även på sg och sf fick backupsen mer tid.

Så min gissning är att du hade lättare motstånd igår vilket gjorde att reserverna spelade mer och gav sämre flow. Men det är bara en gissning.

En annan kan vara att laget anpassar sig till motståndet. Dvs det kanske var svårare att komma till bra lägen i lördags vilket gjorde att ni fick svinga bollen mer, vilket genererade högre flow? Vet dock inte om det funkar så men funkar väl typ så för OS och IS?