BuzzerBeater Forums

Tottakai maajoukkueen etu olisi jos kaikki pystyisivät aina peluuttamaan täysin nappiin ja heiltä löytyisi hierova lekuri. Kuitenkin on havaittu että jokaisella menee joskus minuutit enemmän tai vähemmän sekaisin ja sillon kunnot yleensä romahtaa.

Joukkuetta kasattaessa täytyy aina luottaa vain siihen että miehiä peluutetaan järjellä. Poiskaan ei viitsi kesken turnauksen potkia kun syö peli-intoa. Toisaalta meillä on vielä 4 tyhjää paikkaa rosterissa että vodaan täydentään miehistöä ilman innon menetyksiä.

Miten on ohjeistuksen laita? 77 minuuttia viime viikolla ja 101 sitä edellisellä, ei näytä hyvältä. Onko samanlaisia kuntosukelluksia tulossa myös muille miehille vai onko siellä peluutusajat kunnossa?


Se on vaan pakko pitää jotain jätkää kentällä kun ei pelaajat riitä... Kovin yritän sitä kuntoa nostaa mutta on myös oma joukkue olemassa ei pelkästään maajoukkue...



Tietysti peluutat pelaajaasi kuten haluat.

Maajoukkuevalmentajan tehtävä on huolehtia siitä, että valitsee joukkueeseen sellaiset pelaajat, jotka ovat KUNNOT MUKAANLUKIEN parhaita maajoukkueelle.

En mä sitä pelaajaa sinne ole itse valinnut et jos se ei oo sen tasonen ni kyllähän sen voi sitten valmentaja poistaa sieltä ihan turha siitä on alkaa vikisemään. Ja jos se kerta on maajoukkuevalmentajan tehtävä niin miksi sinä siitä sitten huolehdit... Ja niin kyllä peluutan pelaajaani juuri niinkuin haluan , mutta yritän aina miettiä myös maajoukkueen etua joskus se nyt vaan tipahtaa se kunto.. Herralle itselle ei ole tainnut niin käydä, että kunto olisi pelaajilta tippunut?

Last edited by Manager_JN at 4/13/2010 2:43:23 PM

Juuri näin, ja maajoukkuekoutsien tulisi myös muistaa aina se, että se on seurajoukkue kuitenkin joka pelaajalle joka viikko sen palkan maksaa.

Jos voisit ystävällisesti kertoa miten tuon sitten helposti tekee.

Ohjeistaa pelaajien managereja ylipeluuttamisen riskeistä. Pyrkii luomaan sellaisen keskusteluyhteyden, että maajoukkueella olisi aina käytettävissään mahdollisimman hyvässä kunnossa olevia pelaajia. Jos tätä keskusteluyhteyttä ei pysty luomaan ennen joukkueen valitsemista, jättää ko. pelaajan(tai pelaajat) valitsematta.

Ei meinaan ole mitenkään helppoa ja mikä on sitten parhaan pelaajan määritelmä?

Sen tiedän, että joku pelaaja kelvollisessa kunnossa ei ole ainakaan, koska sama pelaaja esimerkiksi hyvässä tai vahvassa kunnossa olisi huomattavasti parempi. Sinähän se MJ-valmentaja olet (ja NaiCou) ei kai minun tarvitse tätä teille opettaa? En edes osaisi.

Melkoista itsestään selvyyttä latelet, mutta toi ei ole niin helppoa kuin voi kuvitella.

Vaan ei näytä itsestäänselvältä. Eikä näköjään helpoltakaan, kun niitä kuntoja pitää tulla oikein palstalle valittamaan. Kuka on väittänyt, että luottamustoimessa on helppoa? Melkoinen valehtelija on ollut.

Tämä ongelma on ja pysyy vaikka managerit vaihtuu!

Tarkoitatko mj-managereja vai pelaajia treenaavia managereja? Ongelmat ovat yleensä aina ratkaistavissa. Tässäkin tapauksessa olisi kenties ollut, jos olisi aiemmin toimittu erilailla.

Otat tämän liian henkilökohtaisesti.

Pahoittelen, että esimerkkipelaaja on sinun pelaajasi. Mitä olen ymmärtänyt, ei U21-valmentaja ole ohjeistanut peluuttamisesta mitään. En täten pidä tätä asiaa pätkääkään sinun vikanasi. Jos taas toimit vastoin annettuja ohjeita, olisi kyseisen U21-valmentajan pitänyt miettiä, ennenkuin valitsee pelaajasi joukkueeseen.

Olen pahoillani aiheuttamastani mielipahasta.

No ei sen tulekaan olla helppoa, mutta tosta taas saa sellaisen käsityksen että jartsa34 mielestä tämä hoituu tosta noin vaan.
Provosoidun ehkä joo, mutta voisi olettaa kakkosdivarilaisen jo tietävän että mikään tässä pelissä ei ole helppoa

Minä tiedän, ettei ole helppoa, mutta:

Tässä on nyt ehdotukseni siitä, miten pelaajienvalintaprosessin pitäisi tapahtua:

1) Kartoitetaan mahdolliset pelaajat (noin 6-8 kpl/pelipaikka)
2) Kartoitetaan näiden pelaajien managerien halukkuus treenata ja peluuttaa pelaajaa maajoukkueen parasta ajatellen.
3) Jos kohtaan kaksi tulee negatiivinen vastaus, poistetaan pelaaja listalta
4) Valitaan pelaajat

HT-maajoukkueiden valmentajat välttelevät valitsemasta sellaisten managerien pelaajia joukkueisiin, jotka eivät suostu yhteistyöhön esimerkiksi yleiskuntoa tarjoamalla. Tuossa maailmassa kunto on paljon enemmän randomia kuin täällä. Eli täällä sen hyvän pelikunnon ylläpitäminen pitäisi olla helpompaa.

Joku kysyi, enkö ole kärsinyt huonoista pelikunnoista. Vastaus en, paitsi niissä tapauksissa, joissa olen tehnyt valinnan viikon otteluissa onnistumisen ja seuraavien viikkojen huonompien kuntojen välillä. Vaihtopenkki on se millä näitä asioita hoidetaan.

1) Kartoitetaan mahdolliset pelaajat (noin 6-8 kpl/pelipaikka)
2) Kartoitetaan näiden pelaajien managerien halukkuus treenata ja peluuttaa pelaajaa maajoukkueen parasta ajatellen.
3) Jos kohtaan kaksi tulee negatiivinen vastaus, poistetaan pelaaja listalta
4) Valitaan pelaajat

Joo, tämä taas näyttää helpolta, mutta kuinka toteutat?
1. Löydä suomesta 6-8 20-21 vuotiaita pelintekijöitä joita maajoukkue voi peluuttaa? Ei löydy.
2. siihen juuri ollaan pyrkimässä näillä paikkavastaavilla.
3. kerro mistä sitten otetaan mies? otetaanko joku 19v 9-9-9-8-8-9 kuin 12-12-12-11-11-11? et ole näköjään itse kartoittanut yhtään näitä suomalaisia junioreita, muutoin tietäisit mistä puhuisit. jos pelipaikalle on se 2-3 sellaista pelaajaa jota voi käyttää ja kaksi niistä ei "suostu" ajamaan maajoukkueen etuja niin mitä siinä voi sitten tehdä?

Veikkaan että HT on pikkaisen erillaisessa asemassa kuin BB nyt, veikkaan että siellä on hieman enemmän näitä käyttäjiä ja muutenkaan pelejä ei oikein voi verrata toisiinsa.


kerro, mistä löydät vaihtopenkin jos aloittavat pelaajat ovat huonossa kunnossa ja vaihtopenkki on paska? ei niillä otteluita voiteta?

Last edited by ietu at 4/14/2010 2:55:45 AM

Ietu jo vastasi aika hyvin asiaan.

Tuohon sinun riittävään määrään pelaajia 6-8kpl/pelipaikka ei vaan oikeasti löydy noin montaa tasokasta pelaajaa. Ainoastaan ehkä C tontille löytyy NT tasolla riittävän hyviä pelaajia joista voi valita. Myös PG tontti alkaa olemaan siinä rajoilla kanssa, mutta sitten jää vielä 3 pelipaikkaa. Mistä niihin miehet? Ja täällä U21 asia on vielä heikommin.

Uskoisin että olen asian nähnyt koska kiireellisesti lähdin pelipaikkavastaavahommaa kasaamaan ja tarkemmin noihin kohtiin:

1) kartoitan kaikki joilla luulen edes olevan joskus mahdollisuus joukueeseen.-> tulos on valitettavasti laiha, sillä riittävän tasokkaita pelaajia ei ole kaikille paikoille edes tuota 6 niistä kaikista katsotuista. Sitten vielä päälle tarvii ottaa taktiikkamahdollisuudet huomioon.
2) kartoitettu kyllä ja tämä on sitten näitä halu vastaan managerin sana. Pakottaa ei voi ja pakkotilanteita tulee aina, jossa pitää valita. Itsellä on seurannassa kyllä miesten minuutit, kehittyminen ja jos ei muutoksia tule syystä jota jo en tiedä niin yhtetys on aika nopeaa pelaajan manageriin.
3) Negatiivisia vastauksia tulee aivan liikaa tai vastauksia ei tule. Maajoukkueille treenaavia managereita ei vain ole tarpeeksi. Valinnat vähenee sitten entisestään niistä mitä on mahdollisuus käyttää.

En kyllä lähtisi verailemaan HT ja BB majoukkuieta sillä 35 496 käyttäjää vs 682 käyttäjää.Tällä puolella sitä manageripohjaa ei vain ole riittävästi ainakaan vielä.

Sitten siihen mistä tämä kaikki otti vettä myllyyn eli Manager_JN pelaaja Silventoinen, jolla on myäs NT pelaava Ylä-Lyly. Omalla kohdalla ei mitään ongelmia ja kova saavutus että 20v jamppa mahtuu U21 ja se myöskin kertoo siitä että tarjolla ei ole parempaa.

Tsemppiä vaan NaiCoulle hommaan ja eiköhän sielläkin homma ole noiden kohtiesi osalta ihan hyvässä kuosissa.

Muutamia ihan hyviä kavereita esimerkiksi SF paikalle on löytynyt, mutta kun oma manageri haluaa panostaa pelaajan kohdalla PG harjoitteluun eikä SF paikkaan niin metsään mennään ainakin pelaajan maajoukkueuraa ajatellen.

Tällä hetkellä positiivisia signaaleja on saatu paljon ihan nuorimpien pelaajien osalta. 18v ja 19v pelaajia on kohtuu paljon tehokkaassa treenissä ja managerit ovat valmiita tekemään melkein mitä vaan että oma mies saataisiin maajoukkueeseen mukaan.

Monesti vaatii todella pitkää pinnaa ja paljon kärsivällisyyttä koska eivät ne tulokset yhdessä tai kahdessa viikossa näy. Ei edes yhdessä tai kahdessa kaudessa. Monelle varsinkin nuoremmalle managerille tämä pitkä aikaväli on liikaa eivätkä he jaksa odottaa tuloksia tarpeeksi. Mielenkiinnolla odotan miten muutamat uudet managerit nyt jaksavat hyvien junnujensa kanssa. Ehkä kun tarpeeksi autetaan niin mielenkiinto säilyy ja samalla kärsivällisesti jaksetaan tehdä hommia pelaajien kehittymisen eteen.

Tätä viestiä ei ole kohdennettu kenellekkään,joten kenekään ei tarvitse vetää hernettä nenään.

Jos lähdetään ajatuksesta,ettei menestyksen tarvitse tulla nyt just tällä kaudella vaan asetetaan tavoitteeksi esim.vaikka kausi 20.

Otetaankin rinkiin ne pikkuisen huonommat jampat,joiden manageri suostuu saumatomaan yhteistyöhön maajoukkueiden kanssa oman joukkueensakkin kustannuksella ja jätetään ne itsepäisen managerien pelaajat odottamaan,näin annetaan selkeä viesti että paikka maajoukkueeseen aukeaa vain yhtestyöllä.

Tuloksena toivottavasti olisi motivoituneet treenaajat ja hyvässä lykyssä nuo vastaan hangoitteliatkin rupeisivat toimimaan mj:n ehdoila,toisena vaihtoehtona olisi että nämä hankalat myisivät lupaavat kaverinsa, ja silloin pitäisi olla niiden maajoukkueiden eteen treenaavien managereiden hereillä....ja tietysti varoissaan :)

Nyt pitäisikin miettiä koska ja mitä halutaan,vielä ei ole voitettu mitään ja olisiko se kauheaa jos joka kausi ei mentäiskään hitaasti eteenpän?
Vaan pienen taantuman jälkeen mentäisiinkin kovaa eteen ja kauan,mahdollisesti ihan huipulle

Last edited by Eight Wonder at 4/14/2010 6:39:07 AM

Kyllä ihan ensimmäisenä valtavana Suomalaisen BB.n edistämiseen johtavana asiana näkisin kotimaisten pelaajien treenaamisen omissa Suomalaisissa seuroissa.

Sen sijaan että uusi manageri ostaa kaksi Pierpaolo Pellefanttia Italiasta niin panostaisi kotimaisiin Ville Virtasiin. Tottakai näitä ulkomaan eläviä on hirveät määrät enemmän tarjolla kuin suomalaisia, mutta panostamalla hieman aikaa siirtolistalle niin löytyy varmasti hyviä miehiä. Pitkässä juoksussa saadaan parempia Suomalaisia pelaajia tarjolle ja myös rahaa enemmän liikenteeseen. Kotimaisuus on ainakin fanituote myynnissä aivan uskomattoman kova juttu.

Lopulta kuinka moni peliä pelaava haaveilee pelaajistaan maajoukkueissa? Vai onko suurin unelma tällä hetkellä kukistaa Veikon Venytys nelosdivarin voittokamppailuissa. Itsehän luotan pelkästään Suomalaisiin pelaajiin tällä hetkellä eikä se kauheasti vauhtia haittaa.