BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Poland - New Zealand

[NT] Poland - New Zealand

Set priority
Show messages by
From: Juniorro

To: MuzG
This Post:
00
163565.19 in reply to 163565.18
Date: 11/14/2010 7:45:40 AM
Overall Posts Rated:
2222
Nie, bo Wojdan jest bardziej SG niż SF. Moim zdaniem ma trochę za niskie ID. Choć z drugiej strony nie wiem czy mamy lepszego SG do gry pod kosz. Ogólnie wszystko jest kwestią gustu. Dla mnie to świetny zawodnik. Dla selekcjonera raczej nie.

This Post:
00
163565.20 in reply to 163565.16
Date: 11/14/2010 7:47:24 AM
Overall Posts Rated:
9494
Szkoda, że forma tylko porządna :P

From: MuzG

This Post:
00
163565.21 in reply to 163565.19
Date: 11/14/2010 7:51:22 AM
Overall Posts Rated:
3030
Dla mnie to świetny zawodnik. Dla selekcjonera raczej nie.

To rzeczywiście musimy mieć świetną kadrę skoro zawodnicy z SS10= 113 nie są brani pod uwagę (chociaż rzeczywiście Wojdan mógłby mieć lepszą formę)

From: Hawkeyed

To: MuzG
This Post:
00
163565.22 in reply to 163565.21
Date: 11/14/2010 10:16:08 AM
Overall Posts Rated:
7474
To rzeczywiście musimy mieć świetną kadrę skoro zawodnicy z SS10= 113 nie są brani pod uwagę

To się uśmiałem ;)

From: MuzG

This Post:
00
163565.23 in reply to 163565.22
Date: 11/14/2010 11:12:26 AM
Overall Posts Rated:
3030
To się uśmiałem ;)

;)

From: cortez

This Post:
00
163565.24 in reply to 163565.22
Date: 11/14/2010 11:24:17 AM
Overall Posts Rated:
22
To rzeczywiście musimy mieć świetną kadrę skoro zawodnicy z SS10= 113 nie są brani pod uwagę


To się uśmiałem ;)


nie popadajmy ze skrajności (kryterium oceny : pensja) w skrajność (kryterium oceny : suma skilli).

m4ti_ jako Selekcjoner ma dostęp do skillów najlepszych Polaków a bez takiej informacji mi np. ciężko oceniać zasadność powołań. No ale to moje zdanie:)

From: MuzG

This Post:
00
163565.25 in reply to 163565.24
Date: 11/14/2010 11:52:19 AM
Overall Posts Rated:
3030
m4ti_ jako Selekcjoner ma dostęp do skillów najlepszych Polaków a bez takiej informacji mi np. ciężko oceniać zasadność powołań. No ale to moje zdanie:)

Oczywiście zgadzam się z Tobą w 100%, ale jako zwykły użytkownik mam prawo dowiedzieć się czemu taki zawodnik (Wojdan) nie zasila kadry. Naturalnie jeżeli selekcjoner poda rozsądny powód zaistniałej sytuacji to nie mam się czego czepiać.
Po prostu zdziwiło mnie że nasz najlepszy Small Forward Talarek ma "tylko" SS= 108, podczas gdy według tego jednego kryterium są lepsi. Możliwie że przy pełnym wglądzie w umiejętności graczy również przychyliłbym się do decyzji m4tiego.

From: Mario

To: MuzG
This Post:
00
163565.26 in reply to 163565.25
Date: 11/14/2010 11:57:42 AM
Overall Posts Rated:
605605
Zapewne ma niezadowalający rozkład skilli dla selekcjonera.

From: Astarotte

To: MuzG
This Post:
00
163565.27 in reply to 163565.25
Date: 11/14/2010 12:16:05 PM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
m4ti_ jako Selekcjoner ma dostęp do skillów najlepszych Polaków a bez takiej informacji mi np. ciężko oceniać zasadność powołań. No ale to moje zdanie:)

Oczywiście zgadzam się z Tobą w 100%, ale jako zwykły użytkownik mam prawo dowiedzieć się czemu taki zawodnik (Wojdan) nie zasila kadry. Naturalnie jeżeli selekcjoner poda rozsądny powód zaistniałej sytuacji to nie mam się czego czepiać.
Po prostu zdziwiło mnie że nasz najlepszy Small Forward Talarek ma "tylko" SS= 108, podczas gdy według tego jednego kryterium są lepsi. Możliwie że przy pełnym wglądzie w umiejętności graczy również przychyliłbym się do decyzji m4tiego.



myślę, że trzeba uzupełnić wypowiedź Matiego o słowo na temat tego gdzie on jest najlepszy...może to jakiś wyjątkowo podkoszowy SF a więc lepszy niż Wojdan do ulubionej przez Selekcjonera taktyki (wiadomo LI)

może właśnie rozkład do gry pod koszem ma lepszy niż np Klaczyński lub Zygmuntowski

Last edited by Astarotte at 11/14/2010 12:16:24 PM

From: Big Z

This Post:
00
163565.28 in reply to 163565.27
Date: 11/14/2010 12:44:03 PM
Overall Posts Rated:
6363
Nie znam obecnych skili, ale kiedyś był chyba na TLu i wyglądał na wyrównanego SFa, z lekką przewagą obwodu.

From: m4ti_

To: MuzG
This Post:
00
163565.29 in reply to 163565.28
Date: 11/14/2010 1:29:37 PM
Overall Posts Rated:
2121
Ciekawi mnie dlaczego sam Juniorro nie wytłumaczył tej sprawy.
Jak rozmawiałem z wyżej wymienionym managerem jakiś czas temu to sam powiedział, że Wojdan to "skutek uboczny treningu Klaczyńskiego", potem też dodał, że to Klaczyński jest priorytetem no i ociera się o wyjściowy skład w NT owy zawodnik.
SS to nie wszystko, to że jest nabitych kilka skili to nie o wszystkich świadczy, a jak ktoś napisał, że widział na TLu go jako zrównoważonego to jest troszeczkę naciągane. SS to nie wszystko - powtórzył jeszcze raz selekcjoner. Klaczynski mimo ze SS ma mniejsze to jest lepszy od Wojdana.
Jeśli Juniorro się zgodzi to niech pokaże Piotrka w tym wątku to ja napiszę w których skilach jest Wisiek lepszy lub gorszy i sami ocenicie czy naprawde ten nasz selekcjoner to taki kutas jest ze takiego gracza nie powołuje.


Advertisement