BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
177990.19 in reply to 177990.16
Date: 4/12/2011 10:38:04 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Wg mnie masz za mało punktów na testowanie, sensownie nie potestujesz. Możesz teoretycznie na chybił-trafił i może akurat trafisz. Ja jednak jestem zwolennikiem bardziej planowych działań.
Tych z pokazu to już bym nie ruszał (nie testowałbym ich).
Proponowałbym którąś z tych opcji:
Opcja 1) Kupić rozpoznanie wstępne (poznasz wiek i wzrost wszystkich zawodników). Zostanie Ci 10 punktów. I za te 10 raz poskautować dziesięciu 18-latków od góry. Prawdopodobnie nie uda się wszystkich i kilku zostanie, mówi się trudno. Następnie pięcio i czterogwiazdkowców przesuwasz na górę, jedno, dwu i trzygwiazdkowców na dół, nieodkrytych pośrodku. Nie widzisz potencjałów więc tu już czyste liczenie na farta, że trafisz dobry potencjał, sugerujesz się tylko skillami.
Opcja 2) Nie kupować rozpoznania i poskautować raz pierwszych 20-stu zawodników od góry. W ten sposób powinieneś mieć poskautowanych 39 zawodników, a wiec 9-ciu nieodkrytych. Znowu nie znasz potencjałów ale też i wieku. I robisz to samo co poprzednio czyli pięcio i czterogwiazdkowców na górę, trzy i mniej na dół, nieodkrytych pośrodku.

Opcja 1 wydaje mi się odrobinę lepsza.

This Post:
00
177990.20 in reply to 177990.19
Date: 4/13/2011 2:22:28 AM
Overall Posts Rated:
55
Zawsze mógł jeszcze trafić na całkiem sporą ilość dobrych graczy (4 i 5 piłek) w pokazie grupy, ale wtedy powinien zrobić tak jak w zlinkowanym poradniku. Nie znając potencjału, może nawet nie zarobić na graczach z draftu gdyby mu do treningu nie pasowali.

This Post:
00
177990.21 in reply to 177990.20
Date: 4/20/2011 9:17:13 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Zgadnijcie jaką ma sumę skilli ;-)
(19852515)

From: ozi90

This Post:
00
177990.23 in reply to 177990.22
Date: 4/20/2011 9:36:23 AM
Overall Posts Rated:
6363
Pewnie coś takiego (19281662)

This Post:
00
177990.24 in reply to 177990.22
Date: 4/20/2011 9:59:28 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Byłeś blisko, 52 ;-)

From: PLAZMA
This Post:
00
177990.25 in reply to 177990.24
Date: 4/20/2011 11:44:00 AM
Overall Posts Rated:
2424
Ciekawe ile by dali na tlu za tego z Argentyny jakby miał potencjał legenda koszykówki.

This Post:
00
177990.26 in reply to 177990.24
Date: 4/20/2011 11:44:55 AM
Overall Posts Rated:
137137
A plułem sobie w brodę, że go nie wyłowiłem... ;)

This Post:
00
177990.27 in reply to 177990.26
Date: 4/20/2011 11:54:25 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie jest taki najgorszy, ale nie powala. Ma nabite 6 skilli a reszta w okolicach granatowych.
Właśnie dlatego gdy pisałem o strategii wybierania w drafcie, to zwracałem uwagę, że branie SF-a wiąże się z ryzykiem. Bo jego pensja jest zbudowana na pięciu skillach. Więc można się naciąć na grajka, który ma aż 5 mizernych skilli (ten akurat ma 4 niedorobione).
Natomiast ten argentyński okrąglak ma SS lepsze o 16, ale... o dziwo pensję niższą o dwa dolary ;-) Ale domyślna pozycja to PF ;-)

This Post:
00
177990.28 in reply to 177990.27
Date: 4/20/2011 11:58:25 AM
Overall Posts Rated:
137137
Co do gracza, to był moim numerem dwa.

Czyli najlepsza opcja to polować na pięciopiłkowców na pozycję PF i PG, według Twojego rozeznania?


This Post:
00
177990.29 in reply to 177990.28
Date: 4/20/2011 12:04:07 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Najlepiej polować na wysokopotencjałowców ;-)
A pozycja to taka wskazówka pomocnicza.
Jakbym miał do wyboru zawodnika z ocenami 5+5 i pozycją C lub SF, oraz drugiego z ocenami 4+4 i pozycją PF lub PG, to raczej wybrałbym jednak pierwszą opcję.

Advertisement