BuzzerBeater Forums

Pozdravljeni vsi pristaši dobre košarke!!


Rad bi dodal sledeče, prijavil sem se na volitve za trenejra slovenske reprezantance. Vem da bi dobil lahko samo glas ali dva, vendar sem se odločil da napišem nekaj kar je čisto res..
Kot se videl je borba za stolček zelo napeta rad bi povedal volivcom, zakaj vedno eni in isti selektorji, zakaj ne bo enkrat sprememba. Izberite kakšnega novega selektorja dajtemu priložnost da se sam izakže in pokaže da tudi on nekaj zna. Vedno eni in isti selektroji in eni in nisti rezulati mislim da bi morali to sprementi in galsovati za ZANTEL.......

Le tako nam bo uspelo osvojiti vrh BuzzerBeatra.......DAJTE OŽNOST ŠE DRUGIM


hvala Zantel

copatar, skuliraj se in preden kaj objaviš, rajši še enkrat preberi.

Na podlagi neke izjave Goverja,bomo zaključili ozorima pridvedeli

Ne. To sem JAZ zaključil in to je samo moje mnenje. Hočeš reči, da ne smem imeti svojega mnenja, če ni drugačno od tvojega?

Takšnih obtožb še nisem zaznal odkar so volitve za selektorja obeh reprezentanc

Še enkrat: to je moje MNENJE in to niso nikakršne obtožbe. Napisal sem, da se bojim, da bo tako - kar še ne pomeni, da tako dejansko bo. Jaz bi najraje videl, da me gover demantira z dejanji, če zmaga v teh volitvah. Ampak tista njegova izjava mi je pač dala misliti. Če tebi ta izjava ne pomeni nič, nimam nič proti temu. Ampak ne ti imeti proti meni, če tako mislim.

Žalostno je,da se moramo spuščati na tako nizek nivo.

To je čista in konstruktivna debata. Debata je izražanje svojih mnenj. Če se tebi zdi to nizek nivo, potem si do sedaj živel v vati.

Popisovanje,treniranje,iskanje,pregovarjanje z lastniki in predati bazo podatkov selektorju članske repke...Tu ne vidim nikakeršne prednosti med Bracotom in Goverjem.

Saj tudi jaz ne. Dej si še enkrat preberi moj prejšnji post. Smatram, da je popisovanje, treniranje, pregovarjanje z lastniki in kar je še tega POL dela in taktika ter izbira ekipe druga polovica. Pri Bracotu vem, da bo prvo polovico dobro naredil, za goverja pa tega še ne vem. A je to tako težko razumeti??

Mimogrede, kar se taktike tiče - vsi poudarjate superiorno znanje goverja. Daj mi torej povej, kaj bo to superiorno znanje pomenilo, ko cel svet z nekaj izjemami igra ali Run&Gun ali Look inside ter vedno M2M obrambo? Jaz sem pa dve sezoni nazaj celo privat ligo porabil za to, da testiram Outside Isolation in se vključil v federacijo, ki je to taktiko testirala in si zapisovala rezultate. Lahko torej sklepam, da v Slovenskem BBju verjetno vem največ o tej taktiki. Boste zato meni dali prednost pred Goverjem, če kandidiram????

Last edited by Koperboy at 11/2/2011 4:41:18 AM

Na moje vprašanje o rezultatih repke, mi je najprej odgovoril selektor(braco), ki pa sploh ni povedal za dosežke svojega mandata, nato si mi ti odgovoril, da ne vodiš repke skupaj z bracom in takoj za tem podaš odgovor, ki sem ga pričakoval od braca. Mislim, da je moje govorjenje v dvojini kar upravičeno (moje mnenje). Sam osebno ne rabim tajnika, da bi razkril moje rezultate in dosežke.

Pa se spustimo še v malo taktične vode. Kar se tiče taktike ki jo oddigravam z mojim klubom je del posebne taktike, ki jo je verjetno že marsikdo razbral. Če dvomiš v mojo taktično sposobnost in znanje naj podam nekaj dejstev o mojem klubu in dosežkih: to sezono so bili trije klubi pred mano po povprečni plači igralcev, 5 klubov boljših od mene po prvi peterki (po plačah) in vseeno sem bil nakoncu sezone nosilec lige z najboljšim razmerjem košev in to večina samo s že prej omenjeno taktiko. Finale sem malo nesrečno izgubil proti favorizirani ekipi KK Silver club. Glede pa tvojih taktičnih poznanj, pa super. Poznaš outside isolation do obisti, super. Zakaj ne kandidiraš? Malo poglej koliko različnih taktik izbirajo najmočnejše reprezentance. Za primer reprezentanca Italije (4. na svetu): 90% taktike sloni na teci in vrzi in igri pod koš in ustrezni coni ali mož na moža. Od tega je največkrat uporabljena taktika igre pod koš. Zaključek: torej v 90% igrajo top preprezentance isto kot jaz v mojem klubu. Očito so te dve napadalni taktiki najbolj uspešni. Večina na globalnem forumu meni, da je igra pod koš najboljša taktika. Če pa misliš, da je moje taktično znanje oz. znanje najboljših selektorjev na svetu preslabo, ker v večini primerov uporabljamo samo dve taktiki, bi morali pa tebe izvoliti in naslov svetovnega prvaka je tu.

p.s. Še nobene moje lovorike nisem prejel s favorizirano ekipo, vedno sm se boril proti favoritom in odnesel kar nekaj lovorik. Če je po tvojem mnenju moje taktično poznavanje preslabo, sem verjteno lovorike osvojil s magičnim zajčkom ali nekaj podobnega.

Pa spet ne vem, zakaj imava jaz pa ti dvoboj?

Lp

Zakaj imava jaz pa ti "dvoboj"? Zato, ker se očitno nobenemu drugemu ne da razpravljati o kandidatih za U21 repko ali pa so že odločeni in nimajo kej vprašati niti tebe niti Bracota.

Na moje vprašanje o rezultatih repke, mi je najprej odgovoril selektor(braco), ki pa sploh ni povedal za dosežke svojega mandata, nato si mi ti odgovoril, da ne vodiš repke skupaj z bracom in takoj za tem podaš odgovor, ki sem ga pričakoval od braca. Mislim, da je moje govorjenje v dvojini kar upravičeno (moje mnenje). Sam osebno ne rabim tajnika, da bi razkril moje rezultate in dosežke.

Odgovoril sem ti zato, ker si vprašanje naslovil meni oz. si ga postavil v postu, s katerim si meni odgovoril.

Če dvomiš v mojo taktično sposobnost in znanje naj podam nekaj dejstev o mojem klubu in dosežkih:

Pa ljudje, kaj je z vami? S tabo in copatarjem! Pokaži mi prosim, kje sem z ENO besedo podvomil o tvojih taktičnih sposobnostih! Mater, vsi ste takoj užaljeni, če pride kdo, ki vas ne nosi po rokah ampak pove kar misli brez nekega olepšavanja! Jaz sem napisal, da U21 reprezentance igrajo vse skupaj dve taktike in so precej predvidljive. Zato jaz nisem podvomil v tvojo taktično sposobnost; podvomil sem v copatarjevo prepričanost, da je tvoje večje taktično znanje garant, da bomo naredili boljši rezultat, kot če Braco vodi reprezentanco. In to je vse!

Mimogrede, še prilepil bom tisto, kar sem napisal, da ne bo NOBENIH DVOMOV:

Daj mi torej povej, kaj bo to superiorno znanje pomenilo, ko cel svet z nekaj izjemami igra ali Run&Gun ali Look inside ter vedno M2M obrambo?

Tukaj dejansko poudarjam tvoje znanje, tako da pojma nimam, kako si razumel, da vanj dvomim. Dajte ti, copatar in v prihodnosti mogoče še kdo dvakrat premisliti, ko kaj preberete...sit sem teh nerazumevanj. Potem pa me sprašuješ, zakaj imamo "dvoboje".

Tisto z Outside Isolationom pa je bil čisti sarkazem. Se opravičujem, če komu nisem tega dovolj jasno dal vedeti.


Last edited by Koperboy at 11/2/2011 7:29:51 AM

Mislim, da je KoperBoy poskušal povedati, da je znano dejstvo, da so ti dve taktiki najbolj uspešni in da za uporabo teh taktik ni treba imeti nobenega superiornega znanja in to kar je napisal ni bil nekakšen napad na izbiro tvojih taktik ampak je samo trdil, da ti ni treba biti nek genij, da vidiš katere taktike se najbolj uporablja v B3 in to potem aplicirat na svojo ekipo. Pa ne vzet sedaj mojega komentarja kot nekakšen napad jaz samo poskušam pojasniti stvari. Seveda je pravilno, da uporabljaš taktiko, ki je najbolj uspešna. Če hočeš najboljše rezultate seveda. Krivda za tako stanje je na strani game engiena... In zaradi tega stanja je po mojem mnenju še toliko bolj pomembno spodbujanje igralcev k treniranju. To je zame najpomembnejša naloga U21 manegerja.

No nekateri manegerji trdijo, da na nižji stopnji (na kateri ni še tako iztopajočih notranjih igralcev) igra pod koš ni tako močna v primerjavi s drugimi taktikami, kot je na najvišjem nivoju. Če je to res, potem je faktor taktične podkovanosti enako pomemben.

Lp Cveto

Hvala, da obstaja še kdo, ki zna brati.

No nekateri manegerji trdijo, da na nižji stopnji (na kateri ni še tako iztopajočih notranjih igralcev) igra pod koš ni tako močna v primerjavi s drugimi taktikami, kot je na najvišjem nivoju. Če je to res, potem je faktor taktične podkovanosti enako pomemben.

Dejansko je izstopajoče notranje igralce dosti lažje natrenirati kot izstopajoče zunanje, le potrebno je imeti dovolj visokega igralca z dobrimi začetnimi primarnimi skilli. Problem je v temu, da treniranje tri-skillnih beštij ni več profitabilno, kar je razvidno predvsem na trgu, kjer se takšni igralci prodajajo za smešno nizke cene. Zadnji takšen je bil Dule Gačič in videli smo, kaj se je z njim zgodilo. Zdaj so bolj cenjeni fleksibilni notranji igralci, ki imajo za ceno par preskokov v notranjih skillih dobre podaje, zunanjo obrambo in/ali šut.
Ko pa pride kakšna generacija 18-letnikov, kjer je dovolj najti dva menedžerja, ki bosta notranje skille svojih mladcev nabildala do nezavesti, se potem mogoče bolj splača igrati Look inside. Čeprav sem sam mnenja, da so pri Look inside zunanji igralci bolj pomembni kot notranji, vendar je to že druga debata.

No tukaj se ti moram opravičiti. Sem malo nerodno prebral tisti stavek in sem mislil, da leti na moje taktične sposobnosti oz. moje enolično igranje v ligi. Užalil me pa zagotovo nisi, ker me ni mogoče.

V teoriji sta res uporabljeni te dve taktiki samo, bistvo je kako jih uporabljaš. Mislim, da imam dovolj izkušenj iz prejšnjih mandatov in iz kluba, da bi se le lahko preizkusil še v vodenju mladinske repke.

Kar pa se tiče najine debate, jo zaradi mene brez problema nadeljujeva. Me ni težko debatirati o bb in o spološnem. Upam, da ni nobene zamere in da bova lahko mirno sodelovala tudi po volitvah kdorkoli dobi mandat.

lp

Hvala za takšen post, malo ljudi je sposobnih to napisati. Me veseli, da sva na isti valovni dolžini. Tudi z moje strani ni nobene zamere, saj se noben ni spuščal na osebni nivo, ampak je debata vedno tekla striktno o BB zadevah. Seveda bom z veseljem še naprej pomagal U21 reprezentanci, neodvisno od tega, kdo bo selektor.

Pozdravljeni vsi pristaši dobre košarke!!


Rad bi dodal sledeče, prijavil sem se na volitve za trenejra slovenske reprezantance. Vem da bi dobil lahko samo glas ali dva, vendar sem se odločil da napišem nekaj kar je čisto res..
Kot se videl je borba za stolček zelo napeta rad bi povedal volivcom, zakaj vedno eni in isti selektorji, zakaj ne bo enkrat sprememba. Izberite kakšnega novega selektorja dajtemu priložnost da se sam izakže in pokaže da tudi on nekaj zna. Vedno eni in isti selektroji in eni in nisti rezulati mislim da bi morali to sprementi in galsovati za ZANTEL.......

Le tako nam bo uspelo osvojiti vrh BuzzerBeatra.......DAJTE OŽNOST ŠE DRUGIM


hvala Zantel

A je sploh potrebo karkoli dodat ?

Hm, verjetno pa bi bilo zanimivo, če bi se nekako zmenila, ter oba sodelovala pri mladinski repki. Braco, zaradi ustaljenega delovanje bi imel nabor, gover pa bi skrbel za tekme. Dela bi bilo manj za oba, vendar pa bi morala biti komunikacija na zelo visoki ravni, prav tako sodelovanje.
No vsekakor, kdorkoli izmed vaju bo izvoljen, sem prepričan, da bo dobro vodil repko.
Me pa neki zanima... Braco, imaš kakšnega treniranca ?
Gover ima Aljaža Osaja...

Le tako nam bo uspelo osvojiti vrh BuzzerBeatra.......DAJTE OŽNOST ŠE DRUGIM

Po moje bi mogel biti minimalen (neuradni) pogoj za U21 selektorja ta, da si natreniral vsaj enega svojega igralca od 18.leta do U21 reprezentance. Če sam ne veš, kako to izgleda, potem tudi težko pomagaš drugim pri temu.

Po moje bi mogel biti minimalen (neuradni) pogoj za U21 selektorja ta, da si natreniral vsaj enega svojega igralca od 18.leta do U21 reprezentance. Če sam ne veš, kako to izgleda, potem tudi težko pomagaš drugim pri temu.

Zanimivo....

Mene pa zanima kako bo čez 2 sezoni, kdo bo takrat nameraval kandidirati za selektorja U21?

Zato, ker bom takrat pomoje jaz kandidiral, če pa bo huda konkurenca, pa raje odstopim.

Lp