BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Czynnik losowości. Istnieje czy nie?

Czynnik losowości. Istnieje czy nie?

Set priority
Show messages by
From: Pewu

This Post:
22
223377.19 in reply to 223377.18
Date: 8/11/2012 12:47:07 PM
Overall Posts Rated:
914914
To ja wtrącę swoje trzy grosze, bo twierdziłem wcześniej, że taki czynnik losowy nie istnieje. Nawet kontuzje nie są losowe. Kontuzji dłuższych niż meczówki oczywiście nie porównamy, bo wówczas drugi meczy byłby przy zupełnie innych ustawieniach, ale tutaj mam ciekawy przypadek:
(48287112) oraz (49014406)

Jeśli wejdziemy w boxscore to jedynymi zmiennymi mogą być (niekoniecznie w tym przypadku) frekwencja, rodzaj meczu, id meczu oraz data :) Jeśli sprawdzimy przebieg spotkania to ciekawym spostrzeżeniem jest to jak ono rozgrywa. Łatwo tutaj pomylić spotkania, ponieważ one przebiegają identycznie! Nawet pojawiły się dwie meczówki w podanym przeze mnie przykładzie na tym samym zawodniku w tym samym czasie w ten sam sposób. Sprawcą był...ten sam zawodnik :) Zatem losowość silniku meczowego pozostaje bez zmian. Podejrzewam, że zmienną, która decyduje o różnym wyniku spotkania botów w ciągu sezonu to forma i doświadczenie. Mimo iż zawodnicy zespołu bota przez cały sezon są w porządnej to możliwe, że oscylują w jej górnym i dolnym przedziale. Tego akurat nei jestem pewien, ale wystarczy porównać DMI zawodników teraz i w następnym tygodniu czy uległo zmianie.

From: B.B.King

This Post:
00
223377.20 in reply to 223377.18
Date: 8/12/2012 2:01:59 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Okey, mam niezbity dowód na czynnik losowy.
Wystarczy zerknąć na trzy mecze finałowe tej ligi:
http://www.buzzerbeater.com/league/14913/overview.aspx?se...
Sprawdziłem - nikt nie był kontuzjowany, nikt nie spadł za 6 fauli, nikt nie spadł za dwa faule techniczne, oraz nikt wcześniej kontuzjowany nie ozdrowiał pomiędzy meczami i nie zmienił składu meczowego.
Mecz dwóch botów więc: ustawienie to samo, skille te same, entuzjazm ten sam, taktyka ta sama.
I w przypadku drugiego i trzeciego meczu na pewno forma ta sama (bo są grane w sobotę i niedzielę). Mecze te różnią się tylko przewagą parkietu.
W obu przypadkach wygrywają goście. Gdyby nie było czynnika losowego, to byłoby to niemożliwe. Bo przecież jak ktoś wygrywa na wyjeździe (przeciwko HCA) i wszystko jest bez zmian, to u siebie (z pomocą HCA), tym bardziej powinien wygrać. To jest powszechnie znane, że parkiet pomaga. To czemu tutaj przeszkodził?
Więc na pewno nie jest tak, że wynik końcowy to funkcja skilli zawodników, formy, ustawienia, taktyki, entuzjazmu i przewagi parkietu. Musi to być funkcja powiększona o czynnik losowy. I w tym właśnie przypadku ten czynnik zadecydował, że wygrywali goście. Inaczej nie da się tego wytłumaczyć, że drużyna, która wygrała na wyjeździe, gdy wszystko było tak samo ustawione dzień później, to przegrywa u siebie.
Co ciekawe pierwszy i trzeci mecz finału są klonami, a przecież pomiędzy nimi jest trening. To byłby dowód na to, że boty nie trenują.

Jak zatem wytłumaczyć mecze klony? No cóż, ja uważam, że przez jakieś niedopatrzenie BB-ków te sklonowane mecze są traktowane tym samym czynnikiem losowym ;-)
Dlaczego? Może dlatego, żeby nie przeciążać serwerów.

Last edited by B.B.King at 8/12/2012 2:08:08 PM

From: Tomi.

This Post:
00
223377.21 in reply to 223377.20
Date: 8/12/2012 2:35:28 PM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Super! Jeśli rzeczywiście istnieje to właśnie dzięki czynnikowi losowemu wygram we wtorek z Toshim !!! :-).

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
From: Pewu

This Post:
00
223377.22 in reply to 223377.20
Date: 8/12/2012 2:44:16 PM
Overall Posts Rated:
914914
Hmmm ciekawa sytuacja, ale jak widać dwa mecze zakończyły się identycznie (1 i 3) nawet po treningu, czyli DMI nie muszę sprawdzać w piątek wśród botów :) To teraz dwa pytania:
1. Czemu 2 mecz finałowy wygrali goście skoro w 1 meczu to gospodarze 2 meczu wygrali wyjazd?
2. Czemu wyniki z fazy PO oraz z sezonu są czasem różne od siebie? (o ile nie jest to ostatni mecz fazy zasadniczej)
Ja mimo to dalej twierdzę, że nie ma czynnika losowego, bo niby jak to możliwe, że jesli znajdziemy boty grające ostatni mecz sezonu oraz 1 rundę PO ze sobą w tej samej hali i bez kontuzji w 1 meczu to wynik i przebieg spotkania jest identyczny w obu przypadkach? Coś ten czynnik losowy jest za mało losowy :)
Jedyne co mi przychodzi do głowy to fakt, że jakiś skill pomaga w grze na wyjazdach? Abstrakcyjne myślenie, ale mecze odbywały się w tych samych warunkach, więc coś zaważyło.

Last edited by Pewu at 8/12/2012 2:45:19 PM

From: B.B.King

To: Pewu
This Post:
11
223377.23 in reply to 223377.22
Date: 8/12/2012 2:57:08 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że w informatyce nie istnieje coś takiego jak funkcja czysto losowa. Wszystkie funkcje są pseudolosowe. Można by tu walnąć długi referat na ten temat, ale chyba wszyscy wolelibyśmy tego uniknąć.

Wynik końcowy więc powstaje wg mnie w taki sposób. Jest złożenie funkcji nielosowej z funkcją losową.

Funkcja nielosowa działa w ten sposób, że im każdy skill jest większy, to prawdopodobieństwo udania się jakiejś akcji rośnie. A przynajmniej nie maleje (tak np. jest w przypadku osobistych, jeśli ktoś ma wyższe ale nie rzuca w meczu osobistych, to jego wyższy skill nie pogarsza wyniku ani nie polepsza, natomiast jeśli zdarzy mu się wykonywać osobiste, to prawdopodobieństwo sukcesu rośnie).
Czyli jest szereg funkcji niemalejących. I one zależą od parametrów na wejściu (skilli, formy, ustawienia, entuzjazmu, przewagi parkietu, taktyki).

A na to jest nałożona funkcja pseudolosowa. I prawdopodobnie ta funkcja jest inicjowana tymi samymi parametrami. Ale może się tak zdarzyć, że polepszysz w swojej drużynie jakiś parametr a wynik się pogorszy. Bo to jest funkcja taka chaotyczna. I na tym polega losowość. Ta funkcja nie jest w pełni losowa, ale na warunki tej gry spełnia warunek nieprzewidywalności. W żywym klubie nie da się nic nie trenować.

I dlatego ten sam mecz na wyjeździe możesz wygrać a u siebie przegrać.


--
Treningu w botach będącymi botami od zawsze na 99% nie ma. Zresztą wtedy obsuwy treningu byłyby o wiele częstsze, bo w BB jest chyba 7 razy więcej botów niż żywych drużyn. Na pewno boty nie trenują skilli, bo pensja tym łebkom nie rośnie. Na pewno nie trenują osobistych, bo po paru sezonach boty rzucałyby osobiste z prawie 100% skutecznością, a rzucają z przeciętną. Jedyne co mogłyby boty trenować to kondycja. Ale przy treningu kondycji rośnie DMI. Wystarczy to sprawdzić.
Forma im się nie zmienia.
Na wszelki wypadek sprawdź DMI w czwartek i piątek u kilku botów.
Trening w botach, które kiedyś były żywymi klubami, może istnieć.

From: Miechu

This Post:
00
223377.24 in reply to 223377.23
Date: 8/12/2012 8:29:39 PM
Overall Posts Rated:
3838
A może rośnie doświadczenie zawodnikom botów? I akurat drobny skok w doświadczeniu sprawił, że wynik kolejnego meczu został delikatnie inaczej przekalkulowany?

From: toshii

This Post:
00
223377.25 in reply to 223377.21
Date: 8/13/2012 4:50:34 AM
LZS Niemyslowice
IV.6
Overall Posts Rated:
11161116
Second Team:
Wellingborough Town F.C.
Super! Jeśli rzeczywiście istnieje to właśnie dzięki czynnikowi losowemu wygram we wtorek z Toshim !!! :-).


Ty dalej marzeniami żyjesz ? :)

From: B.B.King

This Post:
00
223377.26 in reply to 223377.24
Date: 8/13/2012 5:17:36 AM
Overall Posts Rated:
12061206
A może rośnie doświadczenie zawodnikom botów? I akurat drobny skok w doświadczeniu sprawił, że wynik kolejnego meczu został delikatnie inaczej przekalkulowany?

To dlaczego mecze 1 i 3 są klonami?

This Post:
00
223377.27 in reply to 223377.26
Date: 8/13/2012 7:44:33 AM
Overall Posts Rated:
270270
Może w meczach botów nie ma czynnika losowego lub jest on na sztywno ustawiony np na 1, aby odciążyć serwery przy liczeniu meczów, bo tak jak sam pisałeś botów jest około 7 razy więcej niż żywych drużyn ?
W sumie to nawet przeliczanie meczu botów może w ogóle odbywać się na okrojonym silniku (nie są uwzględniane niektóre funkcje, procedury które są bardzo obciążające dla silnika, ale nie niezbędne dla wygenerowania byle jakiego przebiegu meczu) aby jeszcze bardziej odciążyć serwery. W końcu bot się nie będzie skarżył że go silnik oszukał, ani nie zrezygnuje z gry :)
Wtedy to że podane przez Ciebie mecze zakończyły się zwycięstwami gości mogłoby być spowodowane jakimś bugiem okrojonego silnika (który nie pojawia się w meczach żywych drużyn), który w takiej sytuacji daje przewagę gościom.

Może naciągana teoria, ale sądzę że nie niemożliwa.

This Post:
00
223377.28 in reply to 223377.27
Date: 8/13/2012 10:03:21 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Wydaje mi się, że boty jednak grają prawdziwe mecze. Gdyby to był totalny random to ciężko by było, żeby były drużyny z bilansem 22-0. A tak to myślę, że niektóre boty miały farta, wylosowały lepszy skład albo ich przewaga wynika z tego, że w ich domyślnym ustawieniu zawodnicy grają na swoich pozycjach.
Okrojone może być to, że zawodnicy nie zyskują expa.

Zauważ także, że te boty z VI lig grają w PP z żywymi drużynami. I wychodzą z takim samym ustawieniem jak w lidze.

Ciężko jest mi sobie wyobrazić dwa różne silniki, które wyglądają tak samo. Przecież przebieg meczu botów wygląda tak samo jak przebieg meczu żywych drużyn.

Ja uważam, że wszyscy gramy na okrojonym silniku ;-) Z funkcją losową, która spełnia warunki losowości (czyli nie ma gwarancji, że lepsza drużyna wygra). Dla mnie to jest wystarczająca losowość.

Masz supka. Spróbuj może kiedyś ustawić ligę prywatną tak, żeby w pierwszej kolejce sezonu w LP grać z tą samą drużyną co w normalnej lidze ;-) LP jest w piątek, liga w sobota. Ustawcie to samo i zobaczymy co się stanie ;-)

This Post:
00
223377.29 in reply to 223377.28
Date: 8/13/2012 1:12:20 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
Ja gram teraz w piątek i w sobotę dzień po dniu z Astą, możemy ustawić wszystko tak samo. Tylko czy to ma jakikolwiek sens w związku z tym, że jeden mecz gramy na neutralu a drugi u mnie...?

Advertisement