BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Neue Engine im Anmarsch?

Neue Engine im Anmarsch?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
236477.19 in reply to 236477.18
Date: 11/8/2013 4:43:03 PM
Overall Posts Rated:
127127
Gilt das dann nur, wenn beide Gegner diese Option nutzen? Oder hat man den eventuellen Vorteil auch gegen Teams, die die Option nicht nutzen?

This Post:
00
236477.20 in reply to 236477.19
Date: 11/9/2013 4:20:40 AM
Overall Posts Rated:
470470
Naja, ich finde die Ankündigung jetzt, dass man den Fokus voraussagen muss, unterscheidet sich wesentlich von der früheren Angabe, dass die Taktik erkannt werden muss. Unter diesen Umständen hätte ich mein Team zu Beginn der Saison doch etwas anders aufgebaut. Führt mich aber zu einer Frage: Wie werden Iso Innen/Außen gewertet? Meinem Verständnis nach müssten sie, ähnlich PtB, als "neutral" gewertet sein?

From: Duck

This Post:
00
236477.21 in reply to 236477.20
Date: 11/9/2013 4:54:47 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073110731
Naja, ich finde die Ankündigung jetzt, dass man den Fokus voraussagen muss, unterscheidet sich wesentlich von der früheren Angabe, dass die Taktik erkannt werden muss.

Warum? Du hast doch zwei Kategorien zur Auswahl: Fokus und Tempo.
Fokus: Inside und Tempo: Fast = Look Inside.
Fokus: Inside und Tempo: Slow = Low Post.
if you predict it right using these two categories: focus (which can be inside, outside or balanced) and/or pace (which can be fast, slow or normal).

Führt mich aber zu einer Frage: Wie werden Iso Innen/Außen gewertet? Meinem Verständnis nach müssten sie, ähnlich PtB, als "neutral" gewertet sein?

Würde mich auch interessieren. Andererseits werden die Isos bisher so selten genutzt, dass sie kaum eine Rolle spielen.

From: Faultier

To: Duck
This Post:
00
236477.23 in reply to 236477.22
Date: 11/9/2013 5:03:30 AM
Overall Posts Rated:
470470
Du musst aber nicht beides definieren, bedeutet Fokus innen bzw. Fokus außen reicht bereits für einen Vorteil, bedeutet wiederum im besten Fall kannst beides spielen. Da dir mein Team nicht fremd ist wirst wissen, warum ich damit n Problem hab ;)

Und Iso wird NOCH nicht genutzt, sobald aber Teams gezwungen sind, ab und an mal n neutral einzustreuen, gibts bislang nur PtB und Patient, von beiden halte ich wenig bis nichts (PtB ist ganz sinnvoll, um bei deutlich schwächeren Teams die Korbdifferenz aufzuhübschen, mehr aber auch nicht).

From: Knecht

This Post:
00
236477.24 in reply to 236477.22
Date: 11/9/2013 5:13:57 AM
Overall Posts Rated:
16031603
Das ist doch ganz große scheiße.


Ganz meine Meinung.

Größter Knecht aller Zeiten aka His Excellency aka President for Life aka Field Marshal Al Hadji aka Lord of All the Beasts of the Earth and Fishes of the Seas aka aka Conqueror of the Buzzerbeater Empire in Europe in General and Austria in Particular
This Post:
00
236477.25 in reply to 236477.24
Date: 11/9/2013 5:40:04 AM
Overall Posts Rated:
79647964
hehe, dit war klar, das bei so ner Aussage Knecht wieder aktiv wird ;)

From: Duck

This Post:
00
236477.26 in reply to 236477.23
Date: 11/9/2013 5:41:53 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073110731
Du musst aber nicht beides definieren, bedeutet Fokus innen bzw. Fokus außen reicht bereits für einen Vorteil, bedeutet wiederum im besten Fall kannst beides spielen. Da dir mein Team nicht fremd ist wirst wissen, warum ich damit n Problem hab ;)

...beides spielen? Verstehe ich nicht.
Und ob der Vorteil wirklich so riesig ist, wissen wir noch gar nicht.

Und Iso wird NOCH nicht genutzt, sobald aber Teams gezwungen sind, ab und an mal n neutral einzustreuen, gibts bislang nur PtB und Patient, von beiden halte ich wenig bis nichts (PtB ist ganz sinnvoll, um bei deutlich schwächeren Teams die Korbdifferenz aufzuhübschen, mehr aber auch nicht).

Push ist nett, Patient ist für'n Arsch. Ist so meine Beobachtung ;-)
Iso habe ich in der Tat schon ein paar mal gespielt und war recht zufrieden damit.

From: Duck

This Post:
00
236477.27 in reply to 236477.22
Date: 11/9/2013 5:45:58 AM
Dirty Ducks
II.3
Overall Posts Rated:
1073110731
Es ist derselbe Spannungsfaktor wie
- TIE, Normal oder CT
- Mann oder Zone
- Durchspielen lassen oder bei Fouls wechseln

Es macht das Spiel imho interessanter, weil weniger vorhersehbar - WENN die Taktik-Vorhersage wirklich was bringt.
Und sein Team variabel aufzubauen ist teurer als sich auf eine gewisse taktische Richtung festzulegen. Wenn ich alleine sehe, was ein SF kostet der sowohl Innen als auch Außen gut spielen kann...

From: gorgfan
This Post:
00
236477.28 in reply to 236477.27
Date: 11/9/2013 5:51:48 AM
Overall Posts Rated:
31113111
ist doch auch in der Realität so. Wenn sich ein Team auf ein Spiel vorbereitet, wird auf bestimmte Aspekte Wert gelegt.
Die Gegner spielen schnell? Okay dann arbeiten wir diese Woche an unserer Transition Defense.
Der Gegner hilft gerne mit den Guards unterm Korb aus? Okay dann üben wir, wie wir den Ball zum offenen Schützen kriegen.

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
00
236477.29 in reply to 236477.25
Date: 11/9/2013 7:11:32 AM
Overall Posts Rated:
16031603
hehe, dit war klar, das bei so ner Aussage Knecht wieder aktiv wird ;)


fjeden alta.

Dieser Herumgestochere in der Engine und die Zuckergussänderungen an Gehaltsformel bringen doch gar nix.

Größter Knecht aller Zeiten aka His Excellency aka President for Life aka Field Marshal Al Hadji aka Lord of All the Beasts of the Earth and Fishes of the Seas aka aka Conqueror of the Buzzerbeater Empire in Europe in General and Austria in Particular
Advertisement