BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > cualidades

cualidades

Set priority
Show messages by
From: Messina

This Post:
00
243856.19 in reply to 243856.16
Date: 6/14/2013 2:18:31 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Claro, a ver, si lo que yo digo es que no es fiable decir que el entreno es una fórmula tan simple como decir:

% de subida del determinado tipo de entreno (+ ó x) minutos jugados en la posición que entrena (+ ó x) altura del jugador (+ ó x) % reducción según edad.

Lo que está claro es que los datos no son exactos, solamente aproximaciones, y en algunos casos, un poco desacertadas, por lo comentado de los saltos.

From: Flamen

This Post:
00
243856.20 in reply to 243856.19
Date: 6/14/2013 2:25:06 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Es que ese es el error que estais cometiendo, los datos no son aproximados los datos son los que son. Las aproximaciones o no las haceis vosotrosDD

La foto que han puesto es una representación de los datos no una predicción del entreno.

Tienen un excel de predicción de entreno que tiene en cuenta el elástico y todo lo que se ha hablado que afecta al entrenamiento y está dando de error 1 nivel cada 3 temporadas de entreno... Me parece una aproximación muy muy buena...

From: Messina

This Post:
00
243856.21 in reply to 243856.20
Date: 6/14/2013 7:12:01 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Los datos son los que son, pero no quita para que sean aproximaciones a la realidad, ¿o es que son normales esos saltos y es cierto que se producen? Porque no tiene ningún sentido. Es más, creo recordar que hace un tiempo ese misma página arrojaba unos datos en los que los de 22 años entrenaban más rápido que los de 21 (ejemplo). No sé, quizás es que yo no lo entiendo, pero no tiene ni pies ni cabeza que se produzcan esos altibajos si describieran una curva.

18-1.00
19-0.95 (-0.05, respecto a 18)
20-0.88 (-0.07, respecto a 19)
21-0.76 (-0.08)
22-0.72 (-0.04)
23-0.59 (-0.03)
24-0.53 (-0.06)
25-0.44 (-0.09)
26-0.39 (-0.05)
27-0.28 (-0.11)
28-0.22 (-0.06)
29-0.22 (-0.00)
30-0.07 (-0.15)
31-0.03 (-0.04)

Puede ser que yo no entienda de estadística, y que esos datos sean correctos, y que sean los que son, y que representan la realidad, ¿pero cómo es que entre los 28 y los 29 años no haya diferencia por edad en entreno? ¿Hay algo tan obvio que se me está escapando? Porque es que no lo entiendo...

From: Flamen

This Post:
11
243856.22 in reply to 243856.21
Date: 6/14/2013 8:21:26 PM
Overall Posts Rated:
13621362
Son variaciones normales que se explican perfectamente por el producto del azar.

Hay una parte de la estadística que es la inducción, que sirve para predecir en función de un modelo con unos datos tenerminados. Si representamos los datos que has puesto y hacemos una regresión lineal para ver la linea de tendencia tenemos una nueva recta en función de esos datos que ponemos y estos son los porcentajes de subida que nos da:

18-100%
19-92,8%
20-85,3%
21-77,7%
22-70,1%
23-62,5%
24-54,8%
25-47,3%
26-39,7%
27-32,1%
28-24,5%
29-16,8%
30-9,2%
31-1,6%

From: Messina

This Post:
00
243856.24 in reply to 243856.22
Date: 6/15/2013 5:44:12 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Eso ya es otra cosa ;-) Ahora sí que me ha quedado claro jejeje

This Post:
00
243856.25 in reply to 243856.23
Date: 6/17/2013 3:24:04 PM
Overall Posts Rated:
2727
Legolas en BB seria un super multi-skills tiene mas flechitas que nadie.


Vale subi, estas que lo tiras!