BuzzerBeater Forums

Sehr schön! Jetzt haben wir neben mir mit Falke und Faultier schon drei Bewerber! Und bei derDoc juckt es auch schon... ...da wird es morgen dann wohl die nächste Wahlrede geben...

Falke, Dein Konzept überzeugt mich jetzt aber noch nicht, da ich es für viele Manager eher unmotivierend wirken könnte, Spieler für die U21 zu trainieren. Ich denke Überflieger, Superstars und einige Allstars sind nur so gemacht, um sie in die U21 zu bringen...

...außerdem ist es sehr optimistisch gedacht, dass man später bessere NT-Spieler bekommt, wenn MVPs oder Rekordspieler bereits mit 18 oder 19 eine Fahne der U21 tragen. Um einen NT zu Formen braucht es einfach sehr viel Geduld und Durchhaltevermögen, da in der Regel ein Trainingskonzept mindestens 6-8 Saisons durchgezogen wird...


Wie willst Du mehr Manager als heute dazu bringen, sowas durchzuziehen, Falke? Mit einer U21-Fahne? Das wird nix... ...die führt im. Zweifel eher dazu, dass man den "Marktwert" künstlich erhöht und der Schuss nach hinten losgeht, da der Spieler oft auf der Transe landen wird...

Wie sollen die zukünftigen NTs, die Du durch dein Konzept formen willst, im Gegensatz zu heute aussehen, Falke?
Wie suchst Du die Manager aus, denen Du das Vertrauen schenkst, einem 18-20 jährigen bereits eine U21-Fahne zu geben, damit sie dadurch einen besseren NT bauen als jetzt?

Zu Faultier
Deine Bewerbung klingt doch schon mal sehr solide.

Zu derDoc
Schön, wenn Du Dich zu einer Bewerbung durchringen kannst. Bin schon auf die Wahlrede gespannt...

An das Wahlvolk
1. Was erwartet ihr von einem U21-Coach?

ich mag das Konzept die U21 wie im realen Leben als eine Art Talentschmiede zu nutzen, und habe mir (als ich noch über ne Kandidatur nachdachte) ähnliches zurecht gelegt. Doch trotzdem darfst du nicht vergessen, dass die U21 für einige Manager einfach auch nen Spaßfaktor ist und ne Möglichkeit die Manager mit den Scouts und der NT in Berührung zu bringen. und wenn du die U21 und all das Scouting auf etwa 50 Spieler beschränkst, geht das irgendwo verloren. Man darf halt nie vergessen, dass das hier auch noch nen Spiel ist und man hier halt nicht das Wohl von uns Nerds, die sich gerne an den NT-Ergebnissen ergötzen (wollen. ist ja im Moment nicht so geil), über das der Manager stellen sollte, die am Training ihrer Talente Spaß haben und sich den Po abfreuen, wenn es ihr Spieler in die U21 schaffen würde. Fuck, was ein Schachtelsatz.

Ich würde das Konzept nicht so brutal durchziehen und nur noch MVPs und Rekordspieler nominieren. Ich würde vllt einen gewissen Anteil im Kader für solche reservieren. Man darf doch 18 Spieler nominieren oder? Dann kann man als Beispielrechnung doch sagen, dass man 3 Plätze für die Aussichtsreichsten Langfristigen Talente mitnimmt, die bei guter Form gerne mal den 11 oder 12. Platz abstauben. Im idealfall nominiert man natürlich Spieler, deren Manager dadurch auch nen Motivationsschub erhalten. Was ich damit meine, ist dass Farmteams, wie Laim oder die Wombats ihr Verhalten nicht ändern würden, wenn ihre Spieler in der U21 sind. bei anderen Managern kann man dadurch vllt doch irgendwo Einfluss nehmen.

Das waren meine Gedanken zum Thema!

Zu derDoc
Schön, wenn Du Dich zu einer Bewerbung durchringen kannst. Bin schon auf die Wahlrede gespannt...

Wer schon so zaudert, wie ich, sollte auch nicht gewählt werden. Damit da keiner in die Bredoulielle kommt, stell ich mich -trotz gestrigem Fingerzucken- dann doch nicht zur Wahl, verbringe eh schon zuviel Zeit hier ;-)
Und Auswahl besteht ja trotzdem nun mit Faultier genug, insofern lehn ich mich zurück und lästere über Fehlentscheidungen des neuen U21 NT Coach :-P

Schade!

Erhöht doch Deine Chancen ;-)

Wie angedeutet, wenn dann sollte man bei einer Kandidatur sicher sein, NT ist ja kein Nebenbei-Projekt. Und trotz "Fingerjucken" bin ich das nicht.
Kann mich ja bis morgen noch umentscheiden ;-)

Bei der Aufstellung für die Ligaspiele könntest du massig Zeit sparen indem du immer die gleiche verwendest ;)

Dann bleibt es erstmal bei Faultier, Falke und mir... ...mal sehen wer es noch wagt.

Faultier schrieb:

Zusammenfassung für die Lesefaulen: Wählt mich, wenn ihr weder nach hinten losgehende Experimente noch kurzfristig ausfallende Nationaltrainer wollt.

Mit kurzfristig ausfallenden Nationaltrainern meint er wohlwegen meiner Wahlrede mich...

Ich denke richtig große Sorgen, dass ich kurzfristig ausfalle, braucht sich keiner zu machen! Mein Problem ist manchmal mein Ehrgeiz und mein Perfektionismus... ...ich habe also hohe Ansprüche an mich selbst, wenn ich einen solchen Job übernehmen würde. Ob ich diesen Ansprüchen gerecht werden kann, da liegen meine Zweifel...

...ich bin mir aber sicher, dass ich aus dem zur Verfügung stehenden Spielermaterial das beste herausholen kann und werde mich weiter an der Ausbildung von Perspektivspielern im eigenen Kader sowie im Scoutingbereich beteiligen.

Mein Vorhaben wäre zusätzlich, die Entwicklung der U21 im Forum lebhaft zu begleiten... ...nur dazu werde ich keine konkreten Versprechen abgeben.

Mit mir würde es vielleicht also so etwas wie eine kleine Wundertüte geben, in der einige Ideen stecken, aber nicht ganz klar ist, welche alle das Licht dieser Erde entdecken werden...


Ich fasse das bisherige Geschehen mal aus meiner Sicht zusammen:

Falke steht irgendwie für neue Wege, deren Erfolgsaussichten scheinbar noch nicht alle überzeugen...
Faultier[/br steht irgendwie für einen soliden Weg auf bisherigen Spuren...
Horni, der große Magier steht ebenfalls für einen soliden sportlichen Weg, ist lernwillig und wird vielleicht für die eine oder andere Zauberei sorgen...

Was von alle dem aber will die deutsche Community? Wem traut sie am meisten zu? Wer fühlt sich genötigt, dem Treiben des "Dreigestirns" eine Ende zu setzen und hat vielleicht den Masterplan in der Tasche? Nur Mut!

Nochmal die Frage: Welche Ansprüche hat das Wahlvolk an den U21-Coach?