BuzzerBeater Forums

Jag skulle troligen välja USA också dels för att många svenska lag verkar sugna på det och sedan att engelskan inte blir något problem att förstå ;P

Negativt är väl att transfern kommer krascha ganska rejält efter den initiala uppgången.

Hur menar du? Känns som jag missar nåt...

Om jag försöker tänka så kanske jag tänker att det kommer en hel drös nya managers, som inte är nybörjare, som inte gör misstag, som kommer försöka klättra snabbt...

Men sen kommer jag inte vidare i tänkandet..

eller menar du att alla managers som väljer småländer kommer ha lag som tjänar massa pengar å har råd att köpa massa spelare för massa pengar? Men sen kraschar transfern för att?

Kanske om man tänker att spelets mest aktiva managers helt plötsligt börjar i 4-5:an å börjar träna unga spelare så ökar antalet managers, men antalet bra tränade spelare lär öka procentuellt mycket mer än antalet managers... Så det bör skapas fler fina spelare som är intressanta på transfern.. och visserligen fler lag som är intresserade av fina spelare på transfern, men det lär ju ta ett tag att klättra i tuffa länder och troligt är att man även i andra länder tänker på just USA... att USA kommer växa enormt.

Å då kan det ju kanske under en period bli så att det kommer upp massor med fina spelare men lagen har itne lyckats klättra tillräckligt högt för att köpa de fina spelarna. (Det låter skitbra säger han som sitter med mer pengar än värde låsta i spelare :p)

Spånar jag vidare så tänker jag att Amerikanerna väljer kanske Kanada som också lär växa mycket.

Ett "fåtal" kommer välja småländer för att kunna jaga en BBB-titel, men de flesta som lägger "mycket" tid på det här spelet är nog kanske liiite intresserade av NBA å kanske även av USA överhuvudtaget å söker sig dit.

Latinos kanske söker sig till Spanien för språket.. jaja, jag vet inte riktigt hur det ser ut, var det finns många användare å så..

Efter att tänkt lite till så tycker jag det vore roligare om man skapade en global liga som man kan få tillgång till om man har supporter. Visst finns BBB, med det är trots allt bara en cup som är någon stans vid sidan av allt annat.

Jag tror att det finns en risk att vissa mindre ligor (och många sådana finns det) blir invaderade/kidnappade och därmed tappar sin identitet.

Först kommer det managers som kommer vilja köpa spelare, det gör att transfern kommer gå upp. Framförallt på vettiga unga TOs.
Men sen kommer vi få ett ännu större utbud av spelare iom att fler tränas upp, o då kommer priserna att sjunka. Visst det kommer till viss del öka efterfrågan också, men ´min känsla är ju att ett lag producerar/säljer fler spelare än de köper in.

Ett "Utopia" som det också nämnts om i officiella tråden var jag också inne på först, för att inte "stampa på någon liten nations tå" typ.

Men då skulle man bli tvungen att "börja" på samma nivå, eller hur? typ i div 3 eller 4 beroende på hur många de tror kommer... Hur blir det då med överliggande serier? bara bottar? Och efter första säsongen? Flyttas ALLA upp då?
För inte kan man väl bara hamna i Div 1 i Utopia direkt? Det vore inte rättvist alls.

Kan inte helt slå bort idén med Utopia, en serie utan nationstillhörighet, för det lockar en del. Men jag tror det blir för svårt att implementera.

Ett av problemen BB vill lösa är ju antalet managers i de små nationerna. Så jag tror de går på det.
Kanske borde de införa restriktioner på vilka länder man får starta ett andra lag i, kanske länder med max X antal managers i. På så sätt styr man folk till de mindre nationerna... Egentligen är det ju sktitrist att inte få välja, men ur BB:s synvinkel nog en bra restriktion.

Det är ju samma problem som man har vid varje ny liga. Det är (nästan) alltid en fördel att vara bland dom första.

Jag skulle nog föredra en först-till-kvarn-lösning, *men* att ha ungefär samma ekonomi för varje division första året, dvs ingen ekonomisk fördel av att starta högst upp, men däremot fördel av att man är just högst upp. Över några säsonger ändrar man sedan ekonomin så att den är differentierad på motsvarande sett som övriga seriesystem.

Jag skulle också kunna tnka mig ett lotteri istället för först till kvarn. alla som anmält sig innan ett visst datum är med i lotteriet, sedan kan dom ha en tråd i global där man presenterar ett nytt lag om dagen tills högsta-liggan är full. det skulle kunna bli en rolig tråd.

Det enda jag vet säkert är att om de helt plötsligt en dag säger att nu är det öppet att starta ett andra lag och välja land.. å samtidigt har någon form av restriktioner i antal som kan välja ett land osv.... då får de iaf inte med mig på tåget. Jag hoppas verkligen att de säger till någon månad i förväg.

Det där med divisioner får de ju verkligen fundera på iaf. Även om de inte skapar "utopia" så kan ju ett land med bara motsvarande SBBL och div II få så många managers så några av de nya hamnar i IIan å några hamnar i III:an. Då vill man ju verkligen veta förutsättningarna i förväg.

Jag är förövrigt helt med på en "utopia" liga... men är nog ändå mest sugen på USA. Å får jag bara välja på Island, Kongo, Bahrain å såna länder, då kommer jag garanterat skita i det.

Homegrown = blank transferlista I ett extremt utförande (som jag troligen kommer spela för isf)

För andra är homegrown att bara spela med draftade spelare, dvs andra lag kan utveckla dina spelare och sälja tillbaka dem.

Det vore ju rätt coolt, men fasen vad dåligt lag man kommer ha första säsongerna.
Måste väl köra flerpositionsträning också så att flera spelare utvecklas.

Vill bara klarlägga några saker först:
* Andralaget kommer inte att kunna köpa in Svenska spelare. Det kommer att finnas en nationsrestriktion.
* Lagen(första och andra) kommer inte att kunna köpa spelare som någon gång spelat i det andra laget. Restriktion.

Hade sett att man inte kan köpa en spelare som någon gång spelat i det andra laget, men förstår inte varför den restriktionen finns. Ok att man inte kan köpa direkt från det ena eller andra laget för jättesummor, men om det går via ett tredje lag förstår jag inte varför.

Hade däremot helt missat att man inte får köpa spelare från sitt ursprungsland. Jag kan delvis förstå att man inte vill ha en massa farmarlag, samtidigt skulle det ge mindre länder chansen att kunna konkurrera lite bättre i landslagssammanhang, vilket skulle göra spelet intressantare. Så jag tror att det är en lite dum regel också.

Sen är det väl så att inget är bestämt, så det kanske inte blir de reglerna i slutänden.

I vilket fall är jag klart sugen på att skaffa ett lag i USA, som jag skrev ovan. Har lite träningsplaner som jag inte kommer kunna verkställa i mitt huvudlag på länge pga andra planer. Skulle vara kul att testa.

Last edited by ArgenTum at 1/17/2014 1:48:51 PM