BuzzerBeater Forums

Dalej niewiele rozumiem:P Gwiazdki ok...ale co to za skala??:D Co zrobić...niemieckiego skończyłem się uczyć jakieś 5 lat temu:D Niewiele z tego co się nauczyłem dzisiaj pamiętam;-)

Ja też orłem z niemieckiego nie byłem, a jako że na jakimś miesięczniku niemieckim z którego mieliśmy czytać na ocenę na lekcji, z kumplem narysowaliśmy dość wulgarne rzeczy, przy których każda zacna panienka by się zarumieniła, to dostałem na świadectwie maturalnym 3 z niemca ale jakoś to odszyfrowałem skala jest od 1 do 5, liczy się ilość gwiazdek. Wichtigkeit to ważność.

Ta skala to chyba największy minus tego zestawienia:P Oprócz tego, że w języku niemieckim wszystko zostało napisane:D:D Skala od 1 do 5 dość mocno zaciera różnicę w detalach...Wolę od 1 do 20:P W związku z tym trochę zbyt bardzo ogólne to zestawienie, a co za tym idzie zbyt duża indywidualność w jego interpretowaniu:) W zasadzie to jak to rozumieć? Mnożyć razy 4??:D Rozrzut jest zbyt duży. 4 skille to przynajmniej 8 tygodni różnicy w treningu. Oczywiście jakiś bardzo ogólny pogląd daje...Jak mam się czegoś konkretnie przyczepić to zacznę od 3 gwiazdek przy JS u C (3*4=12);-)Zdecydowanie wolę już 12 w PS. Z resztą w PS też dali 3 gwiazdki:D Skąd tyle czasu wziąć??:)

Skąd tyle czasu wziąć??:)

Oj kozlik, to są właśnie zorganizowani Niemcy, oni na wszystko znajdą czas ;) A skala ma plusy i minusy, daje ogóle pojęcie o ważności skilli, co daje większe pole do manewru managerom. To co wy zrobiliście odnośnie rozdziału skilli jest bardzo fajne, ale dla większości managerów nieosiągalne, choćby ze względu na początkowy poziom skilli. Co do skilli dla Centra to według mnie dosyć dobrze dobrane, ja byłbym za JS u centra 8-10 i podobnymi podaniami. Może co do wejścia pod kosz miałbym zastrzeżenia przy graniu LI, bo chyba powinny być wyższe. Wie ktoś jak wyglądają wysocy Italii ?

przystojni, włosy na żel, rózowa koszulka, wymachujące ręce, geje. tak ogólnie mówiąc. :)

przystojni, włosy na żel, rózowa koszulka, wymachujące ręce, geje. tak ogólnie mówiąc.

Nie no, przystojni to my Polacy jesteśmy ;), reszta pewnie się zgadza

To co wy zrobiliście odnośnie rozdziału skilli jest bardzo fajne, ale dla większości managerów nieosiągalne, choćby ze względu na początkowy poziom skilli.

Dlaczego nie osiągalne?:)..albo co jest nieosiągalne? Według mnie to co Ci Niemcy pokazują jest dużo bardziej nieosiągalne właśnie ze względu na początkowy poziom skilli:D

Co do skilli dla Centra to według mnie dosyć dobrze dobrane, ja byłbym za JS u centra 8-10 i podobnymi podaniami

A dlaczego?

To co wy zrobiliście odnośnie rozdziału skilli jest bardzo fajne, ale dla większości managerów nieosiągalne, choćby ze względu na początkowy poziom skilli.

Dlaczego nie osiągalne?:)..albo co jest nieosiągalne? Według mnie to co Ci Niemcy pokazują jest dużo bardziej nieosiągalne właśnie ze względu na początkowy poziom skilli:D

Co do skilli dla Centra to według mnie dosyć dobrze dobrane, ja byłbym za JS u centra 8-10 i podobnymi podaniami

A dlaczego?

ja mam założenie że każdy powinien mieć te 7-8 JS. w mojej drużynie to się sprawdza

Sprawdza się bo wygrywasz...czy sprawdza się bo Ci Twoi centrzy tak bardzo wykorzystują te 7-8 JS?:) <no offense>

Chciałbym jeszcze się dowiedzieć dlaczego według Ciebie to co zrobiliśmy odnośnie skilli jest nieosiągalne?:) Zależy mi na kolejnej opinii. W sumie po to to było robione aby można było na ten temat porozmawiać:)

Zaymonowi chodziło chyba o to, że nie osiągalne dla normalnego gracza, który nie trenuje reprezentantów...wiesz mało kto decyduje się na trenowanie C podań i wystawianie go na PG....

Sprawdza się bo wygrywasz...czy sprawdza się bo Ci Twoi centrzy tak bardzo wykorzystują te 7-8 JS?:) <no offense>

Chciałbym jeszcze się dowiedzieć dlaczego według Ciebie to co zrobiliśmy odnośnie skilli jest nieosiągalne?:) Zależy mi na kolejnej opinii. W sumie po to to było robione aby można było na ten temat porozmawiać:)

Hmm może z tym nieosiągalne przesadziłem, ale chodzi mniej więcej o to, o czym pisze repta. Niewielu menagerów jest skłonnych trenować zawodników idealnie pod szablon, gdyż muszą myśleć o całej drużynie. Ja mam dosyć łatwą konferencję, a i tak mam problem by mojemu przyszłościowemu SF zapewnić odpowiedni trening, muszę myśleć o rozwoju wiekszej ilości zawodników. Chodzi mi o to że szablon nie musi być aż tak szczegółowy, bo i tak mało kto go zrealizuje. Można go traktować jako ogólne wytyczne, ale wtedy mniej szczegółowy sprawdzi się tak samo dobrze. Myślę że Niemcom nie chodziło o pokazanie dokładnej liczby jaką dany skill miałby osiągnąć, tylko jak się ma waga jednego skilla, względem drugiego, a tutaj swoje zadanie szablon spełnia.

Co do pierwszej sprawy, to obserwując mecz na żywo i mając w składzie PF i C z JS na poziomie 6-8, widzę, że często rzucają oni z półdystansu i trafiają.PF ma wyższe JS, oddaje więcej rzutów i więcej trafia przy tym samym IS. Musiałbym się jeszcze dokładnie przyjrzeć jak rzuca mój C bez JS. Sprawdzę i zdam relację

edit- na szybko sprawdziłem i jest tak jak myślałem.Center ze słabym JS i przy słabej obronie pod koszem przeciwnika, rzuca praktycznie tylko z pod kosza, bardzo rzadko z półdystansu, natomiast przy mocniejszej, zaczyna otrzymywać coraz mniej podań, z pod kosza nietrafia i z półdystansu także(praktycznie wyłączony z ataku, asyst o dziwo też nie ma dużo, przy przeciętnych podaniach). To takie moje szybkie obserwacje

Last edited by zaymon at 2/4/2010 5:52:16 PM