BuzzerBeater Forums

BB Poland > [BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

[BUG] Grał w podstawowym, choć nie powinien

Set priority
Show messages by
This Post:
00
141665.191 in reply to 141665.190
Date: 6/7/2010 4:10:37 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
reasumujac wyjasnienia Jax'a w wiekszosci sa jasne i nasuwa sie jeden pomysl

zmiana w regulach i ogarniecie tego zametu w jakies sensowne ramy
bo ewidentnie obecnie opisane ustawienie sugeruje ze pierwsza piatka jak i czas przez trzy kwarty zalezy w wiekszosci od nas i listy jaka ustawimy - a tak po interpretacji Jax'a oraz wyjasnieniach GM i BB ków wiadomo ze tak nie jest

i trzeba sie liczyc z tym ze nawet w pierwszej piatce przy ustawianiu "wedlug listy do 4 kwarty" moze wystartowac gosc ktory (notabene) wedlug listy byl na rezerwie

skoro nie da sie zmienic silnika w zakresie zmian to trzeba zmienic opis by nie mylil :)

This Post:
00
141665.192 in reply to 141665.191
Date: 6/7/2010 9:30:06 AM
Overall Posts Rated:
1010
Astarotte - ale Ty aktywny teraz na forum jesteś. ;}

This Post:
00
141665.193 in reply to 141665.192
Date: 6/8/2010 1:48:33 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
Astarotte - ale Ty aktywny teraz na forum jesteś. ;}



a tak nudzilem sie:)

From: Jax

This Post:
00
141665.194 in reply to 141665.191
Date: 6/8/2010 5:19:48 AM
Overall Posts Rated:
773773
Generalnie zgadzam się ze stwierdzeniem że w regułach jest temu problemowi poświęcone mało miejsca . Nowy użytkownik który zacznie grać w BB będzie miał na początku problemy ze zrozumieniem wszystkich schematów dlatego w regułach powinno to zostać bardziej w zrozumiały sposób przedstawione aby potem na forum było jak najmniej krzyku . Chociaż jak widać po wpisach na forum najwięcej niezadowolonych nie jest w 5 czy 4 ligach a wyżej .

Tyle tylko opisanie w jasny i sensowny sposób jak działają wszystkie schematy zmian z różnymi kombinacjami zawodników "S5-rezerwy" nie będzie sprawą prostą gdyż nie wiemy jakie czynniki w umiejętnościach graczy decydują o zmianie zawodnika już w S5 .I tutaj chyba jest największy kłopot w ocenie tego zagadnienia . Szczególnie sprawa dotyczy schematów gdzie trener ma duża dowolność w zmianach . We wcześniejszych swoich wypowiedziach generalnie odnosiłem się do sytuacji gdzie ludzie wstawiali cieniasów do pierwszej piątki a na rezerw dawali o kilka klas lepszego gracza . Inna sytuacja następuje gdy wystawiamy graczy o zbliżonych umiejętnościach miedzy S5 a rezerwowymi .


From: Astarotte

To: Jax
This Post:
00
141665.195 in reply to 141665.194
Date: 6/8/2010 7:59:24 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
dokladnie brakuje jasnosci w dzialaniu tych zmian

powinno to byc chociaz z grubsza okreslone

albo powinno sie wprowadzic ogolny wpis "pomimo ze ustawiles sklad to wybor tego schematu zmian moze rowniez spowodowac zmianę nawet wśród graczy pierwszej piątki"

takie zdanie dopusci zmiane bez analizy narazie zasad jakim ona podlega:)

From: Jax

This Post:
00
141665.196 in reply to 141665.195
Date: 6/8/2010 8:26:04 AM
Overall Posts Rated:
773773
taki zapis chyba trzeba wprowadzić , to już u Panów Gm-ów interwencja jest potrzebna :-)

This Post:
00
141665.197 in reply to 141665.196
Date: 6/10/2010 1:41:58 PM
Overall Posts Rated:
124124
Kooorczę, grałem wg listy, kolesia wystawiłem na wszystkie pozycje, potrzebowałem 41 minut do zaliczenia treningu i co? i doopa. Trener na 14 minut dał rezerwowego z PF. Skoro tyle jest pretensji odnośnie takich sytuacji, to czy nie da się naprawdę z tym nic zrobić? Skoro ustawiam wg listy, to powinno być wg listy i nie ważne czy wygrywam 1 czy 100 punktami. To sobie potrenowałem kolesia:\

This Post:
00
141665.198 in reply to 141665.197
Date: 6/10/2010 1:54:26 PM
Overall Posts Rated:
3030
Dałeś "dokładnie wg listy", czy "wg listy do 4 kwarty" bo to jednak różnica ??

This Post:
00
141665.199 in reply to 141665.197
Date: 6/10/2010 1:57:25 PM
Overall Posts Rated:
773773
najprawdopodobnie zleciał za faule albo wystawiłeś na górę do składu meczowego zawodnika w szerokim składzie .

This Post:
00
141665.200 in reply to 141665.197
Date: 6/10/2010 2:40:24 PM
Overall Posts Rated:
12061206
prowadziłeś ponad 20-toma punktami i miałeś na ławce dziesięciu zawodników. Trener zachował się dokładnie tak jak powinien.

This Post:
00
141665.201 in reply to 141665.200
Date: 6/10/2010 6:25:39 PM
Overall Posts Rated:
124124
No skoro tak jak powinien, to nie mam więcej pytań. Jeszcze nie raz pewnie frycowe za płacę :/ Moim zdaniem skoro jest ''wg listy'' i koleś ma tylko 3 faule to powinien grać. I trener nie powinien mieć nic do tego. To jest nonsens moim zdaniem i powinno się to zmienić. Nie miałbym zaqstrzeżeń jeśli koleś miałby 5 fauli,ale przy 3? Uważam , że jest to błąd w grze. A jeśli nie, to powinno być to jasno w zasadach określone, a nie jest. Tylko treningu szkoda :/

Advertisement