BuzzerBeater Forums

Vad ska du med 5 st 10k spelare till? När dina bästa spelare har startat i två matcher så klarar ju dina näst bästa spelare av att starta i cupen.. å eftersom du bedömer att 5*10 duger för cupen så måste ju 3*40 + 2*70 å sen 2k spelare som reserver duga....

Sen med så starka spelare som du har får du väl se till att köra strictly follow depth chart så Mouralatos inte får mer än 2*36 min.

Du måste inte vinna varje match med 20p... nästan alla andra lag chansar lite i matcherna... Trycker in ett träningsobjekt å hoppas att motståndaren sparar nån spelare så att man ändå har chansen att vinna, kör med KArl Nyborg på PG osv...
Du har Coco - loco som knappast kräver toppat lag från din sida.. det finns ett par lag till som du kan gå på halvfart mot. Om nån vecka eller två kommer många börja få halvkluriga matcher i cupen, då kanske de måste välja vilken match de ska lägga sig i. Står det då Vattjom Vatos borta i deras spelschema kanske de tänker att den vinner vi bara om vi kör normal å Vattjom inte kör bästa laget.. då kanske det är troligt att de kommer med svagare trupp den matchen. Ibland visar det sig att det var cupen de sket i.. å då åker du på en torsk.. å ibland vinner du trots att du spelar fem reserver.. å ibland blir det knalljämnt med reserver från båda lagen...



Så länge inte alla gör som PHX å IOW (å nu kanske även jag) så kommer man ju ibland få möta ett lite b-betonat lag.

Om alla körde 7 spelare och GS-träning, ja då skulle det ju vara jobbigare att va det enda laget som inte kom med toppat lag till varje match.. men du verkar köra GS-träning mentalitet men med många fler spelare.

Förstår inte vad du ska med 10k backup spelare till. För att inte sabba GS för dina bästa spelare kan de inte köra mer än 35 minuter i två matcher och då har du fem spelare med runt 25 minuter spelade och kan enkelt köra ytterligare 40 minuter och du kan ha 3k spelare som täcker upp med medioker game shape. Dessa kan du rentav köra för några minuter när du pumpar bästa laget.

Vattjom funderar vidare.

Otroligt skön och viktig seger idag för Bajen! Nu är vi med i matchen igen och äntligen är det någon mer än Killmar som leverar. Gedigen laginsats och klubben ser återigen ljuset i tunneln!

Trodde jag skulle kunna vinna mot Skene men där misstog man sig. Till helgen kan jag äntligen nyttja min stjärncenter så då är jag helt med i matchen igen.

Jag kan inte riktigt förstå varför jag var så chanslös mot Spångakillarna med högre satsning, och sen totalslaktade A-Torp med lika satsning.

Tycker inte direkt att A-Torp har något dåligt lag.. de ska väl helt klart vara med i toppen...

Kan någon hjälpa till att analysera :D

Framförallt varför jag fick bättre flow i lördags. Hade mycket bättre passing på banan igår än i lördags men bättre handling i lördags kanske.. Är det Handling som bestämmer flowet mer än passing?

Jag gissar att A-Torp inte laddat i en enda seriematch. Med endast en cupmatch i ryggen resulterar det i ca 6 i enthusisam. Detta är bara en gissning alltså men kan vara del av svaret.

Inte kollat på dina individuella spelare men en chansning kan vara att dina starters har mer flow än backupsen?
Viktigast för flow är ju pg och mot mig backade sedlund med 7 min och igår någon annan med 12. Även på sg och sf fick backupsen mer tid.

Så min gissning är att du hade lättare motstånd igår vilket gjorde att reserverna spelade mer och gav sämre flow. Men det är bara en gissning.

En annan kan vara att laget anpassar sig till motståndet. Dvs det kanske var svårare att komma till bra lägen i lördags vilket gjorde att ni fick svinga bollen mer, vilket genererade högre flow? Vet dock inte om det funkar så men funkar väl typ så för OS och IS?

Utöver vad Gbg sa så hade du hemmamatch senast och borta mot mig.

Du flikade dessutom mer mot mig vilket gör att du kan spela sämre försvar.

Jag spelade ju inte tie mot Mannen, och Mannen satsade mindre än jag.

Så matchen mot A-torp var väl inte min Ent heller maxad direkt. Men visst Mannens maxade Ent och A-torps dåliga Ent kanske förklarar en del..

Sen foulade vi en jäkla massa mot Mannen men det gjorde ju egentligen bara att jag väldigt snabbt fick in Zsolt på PF istället för Nenem som foulade ut efter 12 min. I matchen mot KFUM A-torp startade Zsolt och Nenem spelade 25 min på C och PF. Men det berodde mest på att jag ledde med 25p hela 3Q så reserverna spelade hela 4Q.

hemmaplansfördelen kanske är starkare än jag trodde?



Men Flowet då.. Är det viktigare vad backup på PG har, än vad starter på SG har för att få bra flow? Det får jag inte ihop med Landslagets höga flow senast när vi lirade Sedlund som SF...men det skiljde ju iofs 10 min i vad min PG spelade mot Mannen jämfört mot A-torp...

Å som Mannen är inne på då, att mitt flow blevhögre mot honom för att hans försvar var bättre*?

Jag trodde att mitt anfalls betyg och motståndarens försvarsbetyg inte påverkade varandra. Gör jag Fantastiskt normal så gör jag det, å det påverkas inte av om jag möter ett strong eller fantastiskt försvar.. däremot kommer jag självklart ha svårare att göra poäng mot det fantastiska försvaret än mot strong.

Å som Mannen är inne på då, att mitt flow blevhögre mot honom för att hans försvar var bättre*?

Jag trodde att mitt anfalls betyg och motståndarens försvarsbetyg inte påverkade varandra. Gör jag Fantastiskt normal så gör jag det, å det påverkas inte av om jag möter ett strong eller fantastiskt försvar.. däremot kommer jag självklart ha svårare att göra poäng mot det fantastiska försvaret än mot strong.

Det har inte en direkt påverkan, däremot genom att coachen kommer styra om anfallet mot där du har bättre chans får det en indirekt påverkan. Skillnaderna är dock oftast små, men har för mig att jag sett några tydliga exempel på detta.