Pont, hogy azt az 5-10%-ot kell csak helyretenni. Az esetek 90-95%-ban helyes az árképzés.
Azt is értem, hogy vannak egyedi esetek, de nem azt mondom , hogy mennyiért lehet őket max.megvenni, hanem mennyiét lehet piacra tenni.
Például ha valakinek egy Michael Jordan nevű játékos megérne 800k-t, de csak 200k a tényleges értéke, akkor megadhatja rá a 800-at is amennyiben a bidben felküzdik addig.
Minden évben láttam a draftnál 3-4 olyan esetet, mikor a játékos többszörös (értsd minimum 3-szoros) áron cserélt gazdát.
Ezeket lehetne lestoppolni a maximum kirakási árral. Tényleg nem nagy részarány az egészhez képest, de azt gondolom 1 eset is eset vagyis precedens értékű kell legyen. Pont úgy ahogy egy valós bűntényt sem szoktak általában csukott szemmel kezelni, pláne ha van szemtanú....
Ez így miért nem világos?
Last edited by ReMiX ™ ☎ at 8/31/2012 5:01:00 AM