BuzzerBeater Forums

Czy Ty nie rozumiesz, że nie mogę zostawić jednego bo on mi może w trakcie odpaść?
I liczy się jakość. Zobacz sobie na ich skille. Jaką mają górę jako PF.
Wybierz sobie?
A kto mi da tych 100 18-latków na każdą pozycję? Selekcjoner U-21? Kpisz sobie?

Ten podział musi być. Chociażby żeby wyeodrębnić skautów to raz. Dwa, żeby właścicielowi zawodnika przybliżyć do jakiego efektu końcowego jego zawodnik będzie trenowany. Przecież nie będę każdemu z nich wciskał, że trenujemy zawodnika plastelinę a dopiero za kilka sezonów sobię wybiorę na jakiej pozycji będzie on grał. Wówczas jeszcze mniej chętnych było by do treningu.

Czy Ty nie rozumiesz, że nie mogę zostawić jednego bo on mi może w trakcie odpaść?

Ale nie zostawiaj sobie 20-latka z SS=40. ON JUŻ ODPADŁ ;-)
Czy tego nie widzisz?
Chyba sobie nie wyobrażasz, że takie coś może grać w reprezentacji? To my wtedy będziemy łapać baty od Makao ;-)
Chyba w tym projekcie chodzi o to, żeby kadra miała jak najlepszych zawodników z tego projektu a nie jak najwięcej.

A kto mi da tych 100 18-latków na każdą pozycję? Selekcjoner U-21? Kpisz sobie?

Ja Ci mogę dać - czy jak to wolą mówić inni - przehandlować tę setkę ;-)
Zrozum, że w obecnym drafcie jest na moje oko z pół tysiąca 18-latków z potencjałem 7+ i SS>=40. A na TL-u niektórzy tacy chodzą za mniej niż 100k. VJ weźmie sobie powiedzmy ze stu, NT też stu, to dalej zostanie Ci ze trzystu, nikt nie jest w stanie tego nawet przemielić ;-)
Ty mówisz o jakiś dziesiątkach a ja o setkach ;-)
Ty działasz w bilonie a ja w banknotach ;-)
Za każdego wywalonego 20-latka z SS<50 weź sobie dziesięciu 18-latków z nie gorszą sumą i potencjałem ;-)

Skoro tak to wytłumacz mi dlaczego z ostatniego draftu dostaliśmy dane tak niewielu zawodników?

Nie mam pojęcia w jaki sposób ustalaliście kogo brać.
Ja myślałem, że mowa o zawodnikach w stylu SS>=50.
Takich zawodników rzeczywiście ciężko podzielić, bo z tego pamiętam to przy potencjale 7+ było ich 140 czy 150 albo jakoś tak, już nie pamiętam, musiałbym sięgnąć do notatek.
Na moje oko w takim typowym polskim drafcie jest 10-20 historyków/legend z SS>=50.
20-40 MVP
40-60 supergwiazd
60-100 wieloletnich.
Część pewnie ginie w botach i klubach ani razu nie odpisujących.
Ale nie wiedziałem, że masz w bazie 20-latka z SS=40. Przecież on ma 3 sezony treningu zmarnowane. Bo po pierwsze na starcie powinien mieć 50 a potem w dwa sezony wytrenować chociaż o 10 na sezon. On w ogóle coś trenował? Ja jeszcze nigdy nie miałem chyba w drafcie tak słabego zawodnika (inna sprawa, że moi rzadko mają potencjał). A po dwóch sezonach treningu? To jest jakaś paranoja.
Na moje oko zawodników z 50>SS>=45 jest ze 2x więcej niż tych najlepszych (SS>=50), a tych z 45>SS>=40 to nawet nigdy nie przyszłoby mi do głowy liczyć.
Być może wziąłeś tylko historyków i MVP (tak mi się kojarzy) i stąd tacy słabi, bo ich jest mniej (a obie kadry do standardowego treningu też coś potrzebują). Wg mnie błąd, trzeba było brać innych, supergwiazdy też są nie do pogardzenia.

Poproś VJ żeby zrobił takie zestawienia - potencjał i ilu zawodników w jakim przedziale SS. I potem sobie wymyśl których chcesz brać (z tych, co zostaną oczywiście, bo wiadomo, że wybierasz ostatni) ;-)
Ja takie zestawienia sezon temu gdzieś chyba nawet wypisywałem. Ale nigdy by mi nie przyszło do głowy, że rozmawiamy o tak słabych zawodnikach. Takich liczymy w tysiącach ;-)
Wejdź na TL i wpisz: Polak, pensja>=4000, potencjał >=7, lat=18 i wyskakuje Ci 42 zawodników. I każdy jest lepszy od tej 20-letniej gwiazdy, a na TL-u jest ułamek tego co się urodziło (chociaż zawodnik na TL-u ma tą zaletę, że możesz kupić i się nie zbocieje).

Last edited by B.B.King at 10/10/2010 5:43:00 PM

Dostaliśmy zawodników jedynie z wysokimi potencjałami. Nawet MVP z tego co pamiętam dostaliśmy niewiele. Jednego, może dwóch. Supergwiazdy bodajże żadnej. Mogę to sprawdzić. I to nie tak, że ja takich zawodników sobie życzyłem. Tacy powinni być od razu przeznaczani do tego projektu, bo do U-21 i tak są niewykorzystani w pełni. Pisałem już w jakimś poście VJ, że 90% (jeśli nie więcej) jego zawodników wystarczyłby potencjał supergwiazda.

Nikt mi zawodników do wyboru nie pokazywał. Nie brałem udziału w żadnych negocjacjach.
Byłem już zmęczony tą całą dyskusją na forum.
Po prostu chciałem dostać zawodników i zacząć z nimi trening.
Bo czas uciekał.

To cza było zapytać a nie nasyłać Pterodaktyla z zaczepkami ;-)

W tych listach co ma VJ, to nawet nie ma wszystkich z SS>=40. Bo nikomu się nie chce sprawdzać zawodników z potencjałem 7 i pensja niższą niż 4k (a z pensją 3-3,5k spokojnie się wielu takich zawodników znajdzie z ładną sumą). A i tak jest przeglądanych około tysiąca zawodników... Pewnie legendy/historycy to pewnie wszyscy, ale reszta to nie wiem, pewnie jakoś sobie progi wyznaczył, bo inaczej się nie da. Leszkowi też się nie chciało, pamiętam, że jakieś progi mi wytyczał. W tym sezonie nie wiem jakie sobie VJ progi wyznaczył, bo dałem mu wszystko jak leci.

A najlepsi powinni iść do U21 tak czy inaczej bez żadnych negocjacji. Bo jest mniejsze ryzyko, że się zmarnują, jeśli jest chętny do trenowania. Do NT bardzo długa droga, właścicielowi kilka razy może się gra znudzić i się grajcy zmarnują i nie zostaną wykorzystani ani w U21 ani w NT i wtedy dopiero będzie szkoda.

Lepsze U21 w garści niż NT na dachu ;-)
A zawodnik po U21 też nie jest bez szans w NT, więc gra w U21 wcale nie wyklucza, że potem będzie z niego fajny multiskill do NT.

Jakiego Pterodaktyla? Nie rozumiem.

Pokaż mi takich którzy przechodzą z U-21 do NT.
I Węgrzyn się nie liczy!

A U-21 tak po prawdzie to grobowiec zawodników a nie wylęgarnia.

Rakus, Zygmuntowski i może niedługo Podniesiński bo wciąż trenuje :)

Pokaż mi takich którzy przechodzą z U-21 do NT.

Szczerze mówiąc to prawie wszyscy, którzy grają w NT grali kiedyś w U-21. Oprócz tych co wymienił R-Allen w U-21 grali: Świątczak, JW, Rybaczuk, Grzona, Luderitz, Perko, Gradzik, Zuba i jeszcze wielu innych.

szkoda że do tego projektu prezesi z niższych lig tak są sceptycznie nastawieni i jest taki duży odsiew , po prostu nie wiedzą co tracą :-))

Tylko dlatego, że nie było żadnej innej opcji.
To dla mnie żaden argument ;)