По всему видно, что вроде бы "+сы" перевешивают "-сы". Наша команда сыграла на порядок лучше чем неделей ранее. +7 ББстатс
- В задней линии появление Кононенко позволило сократить время Колонитскому, Витьку-то как раз с его слабым выносом отыгрывать под 40кет минут не желательно. Да просел розыгрыш, но всё что мы потеряли в нём, подобрали в рейтинге ДБ и внешки.
- Про Дудченко уже говорил, да подрезали нам из-за него рейтинг подбора. Но посмотрите как он скушал французских ЛФов, худший рейтинг очков на 100 бросков у этой позиции.
- Потеря Синева, конечно больно ударила по БЗ и подбору. Но по факту мы проиграли подбор и в первом и втором матче, что кстати нам не помешало провести большее кол-во атак по кольцу в обоих случаях.
Единственное, что бросается в глаза по матчам, слабый процент реализации. Защитники в наборе очков не помогали, большие забивали только с передач, один в один соперника обыграть не могли. Вот здесь в принципе может крыться причина поражения. Вторички - больших. Противостояние внешка франции - БВП/ОнО/КМ наших и наоборот, в рейтингах его не увидеть.
Но сейчас не об этом, вторички неделей ранее и сейчас были одинаковые. Вопрос открыт, откуда "-20"? Вот опять же по ББ-статс смотрим:
France U21 169-168 Rossiya U21
С учётом всех +/-, потерь, изменений в составах, формы и т.д. команды показывают равные рейтинги. Но по счёту:
France U21 83-63 Rossiya U21
Увидь я что-то подобное в матчах лиги, сказал что команда мультов, вынесла команду диванов. Но здесь нет мультов, есть только игроки со вторичками, слабыми вторичками и без. И какие бы исполнители у соперников не были, они играли в обоих матчах с одинаковыми вторичными навыками.
В общем математический анализ тут бессилен. Вопрос открыт, у кого есть какие-то мысли и соображения делитесь. Нужно разгадать этот ребус, тогда у нашей сборной появится шанс стать лучше.
Last edited by F1rst at 12/17/2013 12:04:51 AM