BuzzerBeater Forums

bè non è vero che un giocatore con molto tiro da sotto non serva se si attacca da fuori, e viceversa (alto tiro da fuori se si attacca da sotto). anche attaccando da fuori, si prendono diversi tiri da sotto e viceversa, è importante anche l'altro attacco

Inoltre ci sono delle cose che a me non piacciono, ma è un parere personale; le intrusioni in forum stranieri per autocelebrarsi sono negative così come creare inutili polemiche in global. Rifletterei sul fatto che stiamo sul culo perchè vinciamo, se a questo ci aggiungiamo dei carichi, beh, non credo che tutto ciò sia un bene per la nostra nazionale nè per la nostra comunità. Il nuovo ct dovrebbe fare un'opera di recupero di immagine e talvolta complimentarsi noi con gli altri CT non sarebbe un'idea malvagia.

.

ned, onestamente ho letto anche io in questi giorni il 3d di autocelebrazione aperto in global e devo dire che non posso che condividere la tua linea.

Rispondo perchè ho aperto io il thread in global per la nostra vittoria.Non avendo letto tutti i post non so che piega abbia preso,io l'ho aperto partendo dalla considerazione fatta qui sopra che,dato che comunque come nazione stiamo sulle balle a quasi tutte le altre(eccetto forse germania,portogallo e qualche altra),la notizia della nostra vittoria era passata completamente sotto silenzio,cosa ingiusta se rapportato addirittura alle news messe in rpima pagina per i vincitori del BBB

infatti quello che ho detto ...

però se attacco da fuori ovviamente mi interassa di piu la difesa in aera del centro ...

il mio era un discorso del tipo

se io ho due centri uno piu forte al tiro e l'altro piu forte in difesa e gioco da fuori scelgo quello piu forte in difesa ... ovvio che comunque non accetterei uno che pur essendo piu forte in difesa non sa tirare da sotto

come hai detto i tiri da sotto li prendono comunque ... e come ho detto se poi hanno anche un po di sospensione non guasta visto che giocando da fuori anche i lunghi si prendono qualche tiro dal perimetro ... se non addirittura da 3

penso che chi lo prenderà non andrà certamente ad allenare rimbalzo per queste 3 stagioni,se scatta regolarmente ci esce un sensazionale/clamoroso/geniale che scusami se è poco

hai fatto bene, non dar retta a questi moralisti!

io invece dico rimbalzo, tiro da sotto e difesa in area. difesa in area ultima solo perchè è più facile fare valutazioni alte in id rispetto alle altre due skill

Io invece non sottovaluterei proprio stoppata eh.....















Ahahahahahahahahha

è chiaramente la skill piu importante ... penso che il coach dell'italia dovrebbe convocare lunghi monoskill in stoppata e nani monoskill in penetrazione XD

ho letto solo ora il thread in Global, ho subito postato da una parte per scusare certe forse eccessive esuberanze, dall'altra anche per rivendicare una vittoria che comunque non è stata solo di culo, visto che la spagna non è MAI stata avanti nel punteggio, e visto che in difesa hanno avuto grossi problemi (basta vedere i tiri liberi), cosa che non si può spiegare assolutamente con il random puro.

i rapporti con gli altri coach sono stati buonissimi in queste due stagioni, in particolare con quello portoghese e con Leyendina, che si è sempre dimostrato (al contrario del predecessore...) sportivo e correttissimo nei miei confronti, ed io nei suoi (si, lo so, non è molto da ™ quel che sto dicendo...)

riguardo al discorso monoskill, penso che proprio la finale (ma non solo) sia abbastanza illuminante a riguardo...anzi, più vedo i mono-biskill crescere e più sono convinto della bontà della crescita lipparini style, taranto style, giulietti style ecc...

cacchio, stiamo parlando di gente che ha 3-4 skill superiori al sensazionale-clamoroso, ed una di queste più vicina al 20 che al 10...penso che la tendenza sia quella di sottovalutare il livello di skill che possono raggiungere questi giocatori, e che un giocatore che viene detto "completo" lo si immagini come un'accozzaglia di notevoli ed eccezionali sparsi un po' ovunque...

ora, mi dite "matematicamente" nell'economia di una squadra nazionale se il gioco vale la candela? cioè se l'aumento di 2-3 skill nel potenziale globale offensivo (che tradotto in termini di valutazioni sarà si e no 1-2 sottolivelli) vale la rinuncia ad un giocatore in grado di fare tante, ma tante altre cose?

riguardate bene lo score della finale, in particolare punti,rimbalzi, assist, tiri liberi (e cioè falli subiti) di lipparini e taranto...

PS: questo discorso vale per i monoskill alla berrini...pacifici è un'altra cosa, è probabilmente uno dei migliori risultati di un tipo di allenamento del genere e può trovare il suo spazio in nazionale maggiore, in determinate condizioni...