Sumemos puntos de vista.
Pero que se acaba remontando el vuelo y se acaba ganando el consolación.
Esto es muy cierto y tienes mucha razón. Sacar adelante algunos de los partidos que se han ganado a menos esfuerzo fuera de casa tiene muchísimo mérito. Dicho esto, el problema estuvo en los inicios, en los que creo que se cometieron varios errores que nos condenaron en el europeo y casi nos cuestan el consolación (derrota ante Filipinas). Pero eso no quita que has aprendido de los fallos y has mejorado el planteamiento de los partidos en el tramo final.
No creo que hagan falta 13 personas en un staff, más allá de tener ventaja para conseguir votos. Con tener 3-4 scouteando y un rrpp ya es suficiente. Yo por aquí pedí públicamente ayuda, y nadie se ofrece, qué puedo hacer ante eso? Y lo de que no he acabado muy bien con el staff anterior, no sé.. de dónde te sacas eso? He tenido y tengo 0 problemas con ellos.
Discrepo y mucho. Un staff debe tener en seguimiento a cerca de 200 jugadores, manteniendo un contacto regular con los managers y analizando cada situación en particular. Y a mí personalmente me da más garantías un staff más amplio en el que se pueda repartir mejor el trabajo, ya que eso es demasiado para un grupo pequeño de personas. El argumento de que solo se monta un staff amplio para ampliar el número de votos me parece que tiene más que ver con el hecho de buscar un argumento negativo que echar en cara en una campaña electoral que otra cosa.
También conviene tener en cuenta que a ti parece costarte más reunir un grupo de trabajo alrededor de tu figura que a otros candidatos, y eso es un hándicap grande si se quiere llegar a ser seleccionador.
Pues lo siento pero me reafirmo, el euroBBasket está ganando al 99,9%. Te lo digo yo que conozco el 100% de los jugadores y siendo en casa es prácticamente imposible que se escape. El consolación tenía más dificultad, no porque yo lo haya ganado sino porque algunas eliminatorias se jugaron de visitante y con varios mots en contra. El que sepa de BB verá que esto es una realidad.
Muy de acuerdo, pero hay que ganarlo. Y conviene no confiarse más de la cuenta porque en Europa hay muy buenos equipos. Un mal planteamiento por un exceso de confianza puede dar pie a un desastre. Y conviene no olvidar que en BB, por lo general, es más complicado plantear partidos cuando se es favorito que cuando se va por detrás (que me lo digan a mí). Ojito con esto.
Hubiera preferido mil veces que Javi hubiese salido seleccionador a César y su staff, que me parece súper ventajista que se presenten ahora y no hace 2 temporadas cuando ahí no se tenía el cancha a favor. Javi se lo hubiera merecido totalmente.
Esto lo dices ahora, pero dudo mucho que lo hubieras pensado hace dos temporadas. No hay más que revisar el hilo de debate de hace dos temporadas y lo duro que fuiste con Javi.
Eres un gran manager que ha mejorado mucho con el paso del tiempo, pero las formas te siguen fallando cuando ocurren cosas que no te gustan, y eso provoca rechazo en mucha gente. Y el discurso victimista que has utilizado estas dos últimas elecciones te ayuda a obtener una gran cantidad de votos, pero no los suficientes ante candidatos que dan una mejor impresión a la comunidad de la que das tú. Y es un problema que tu mejor baza para ganar unas elecciones sea destacar la parte negativa del rival y que solo lo hacen para fastidiarte, porque de eso se puede inferir que no tienes muchas cosas positivas a destacar.
Yo te recomendaría potenciar tus virtudes y no los defectos de los demás. Quizá así puedas cambiar la imagen de muchos managers acerca de ti.
¡Suerte esta temporada! ¡Me da a mí que esta tarde ganas!