BuzzerBeater Forums

vzrok je v višini igralcev

Kakšen trening bi mi svetovali za:

Eugeniusz Piontkowski (13622526)
Krilni center
Tedenska plača: $ 35 400
Vloga: nosilec igre
(BuzzerBeta)

DMI: 328700
Starost: 22
Višina: 6'10" / 208 cm
Potencial: superzvezdnik
Pripravljenost: dober

Met iz skoka: izjemen Razdalja meta: nezadosten
Zunanja obr.: sprejemljiv Vodenje žoge: dober
Prodiranje: povprečen ↑ Podajanje: nezadosten
Met pod košem: veličasten Obr. pod košem: izstopajoč
Skok: osupljiv Blokade: nezadosten
Vzdržljivost: dober Prosti meti: odličen

Izkušenost: slab

Najprej obrambo pod košem nato pa še skok

Pri prvem mu kar fajn manjkajo sekundarne lastnosti podajanje pa tudi vodenje... Sedaj bomo videli naslednjo sezono imam namen, da bi se malo bolj posvečal podajanju tja do 6-7 stopnje.Kako dolgo bi to približno trajalo? Drugače pa imata notranje skille fajn razvite in so mi že selektorji pisali, da zgledata za svoja leta zelo zanimiva. BB ne spremljaj kaj dosti in me zanima koliko sta približno vredna taka igralca?. Drugače pa kakšni predlogi kako trenirati oz. katero sposobnost še izpopolniti?.



Emilio Grimosachs (17862269) Center
DMI: 286200
Starost: 19
Višina: 7'0" / 213 cm
Potencial: zvezdnik več let
Pripravljenost: odličen
Met iz skoka: nezadosten Razdalja meta: sprejemljiv
Zunanja obr.: povprečen Vodenje žoge: grozljiv
Prodiranje: obupen Podajanje: grozljiv
Met pod košem: silen Obr. pod košem: izstopajoč
Skok: sprejemljiv Blokade: izjemen
Vzdržljivost: nezadosten Prosti meti: sprejemljiv


Kurt McMiller (17811021) Center
Tedenska plača: $ 8 385 )
DMI: 187200
Starost: 19
Višina: 6'11" / 211 cm
Potencial: superzvezdnik
Pripravljenost: odličen
Met iz skoka: nezadosten ↑ Razdalja meta: zadovoljiv
Zunanja obr.: grozljiv Vodenje žoge: obupen
Prodiranje: obupen Podajanje: povprečen
Met pod košem: sijajen ↑ Obr. pod košem: izstopajoč
Skok: dober Blokade: dober
Vzdržljivost: grozljiv Prosti meti: grozljiv

Last edited by NLP-mitj4 at 7/11/2011 5:18:43 AM

Mislim, da bi za 6-7 preskokov v podajah za prvega igralca porabil nekje 12-14 tednov enopozicijskega treninga, torej skoraj celo sezono. Jaz bi na tvojem mestu dvignil podaje za samo 3 do največ 4 stopnje, ostali čas pa rajši vložil v trening 1 na 1 za K/KC, saj ima s solidno zunanjo obrambo in razdaljo meta vse možnosti, da postane zelo dober KC.

Se pravi, da naj naslednjo sezono treniram podajanje tja do 3-4 stopnje potem dalje pa 1 na 1? Kaj pa notranji skilli so dovolj razviti? To sezono podaje pa 1na1 potem pa še eno sezono malo skok pa ostale notranje skille, potem pa bi lahko že bil res super igralec za naprej pa tudi za prodajo.

Ja tako bi ga jaz treniral, vendar ti bolje veš, kaj je dobro za tvojo ekipo. Na tvojem mestu bi z naslednjo sezono kupil še kakšnega OIja, ki ti jih zelo primanjkuje, in ga skupaj s tem igralcem natreniral v podajah.

Prvo se bo treba rešiti tega predragega branilca, ki nas je spravil pod 0 in potem bomo začeli razmišljati o nakupih in grajenju ekipe :)). Potem pa kupiti še 1 treniranca, saj je škoda če treniraš enopozicijsko in ne izkoristiš še tega 3 igralca in kakšnen boljši trener tudi nebi bil slab:)) Še to: Ali plača trenerjev pri različnih sposobnostih različno narašča ali sorazmerno enako?. Pomojem čim višja je sposobonst tem bolj narašča, tako domnevam tudi po plači, če ne me popravi.

Drugače pa hvala za pomoč!

Ne razumem, kaj točno misliš s tem:

Ali plača trenerjev pri različnih sposobnostih različno narašča ali sorazmerno enako?.

Katera sposobnost pa? Mogoče stopnja, ali...? Kolikor jaz vem, narašča trenerju plača vsak teden za približno 2%.

stopnja ja, sem bolj vajen HT :)) Aha potem stopnja ne vpliva na narastek plače in če je npr. strokoven bo vsak teden za 2% višja in če bo ugleden bo vsak teden za 2% dražji?

ja.