BuzzerBeater Forums

BB Latvija > Tukšas sarunas jeb "NOTHING SPECIAL" 4

Tukšas sarunas jeb "NOTHING SPECIAL" 4 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199514.195 in reply to 199514.194
Date: 3/27/2012 4:19:16 PM
BC kipucis
II.3
Overall Posts Rated:
645645
Kas lēnu brauc, var neaizbraukt nemaz

This Post:
00
199514.196 in reply to 199514.195
Date: 3/27/2012 4:24:32 PM
Overall Posts Rated:
264264
lai brauc, ka velas...

bet man tev 2 jautajumi:

1.ka tomer tulkojas tanvas komandas nosaukums?
2.kapec neapspeleja Tuci?

This Post:
00
199514.197 in reply to 199514.196
Date: 3/27/2012 4:39:48 PM
BC kipucis
II.3
Overall Posts Rated:
645645
1. Komandas nosaukums brieda jau kādu laiku. Sapratu,ka ar "kipuci" neko nesasniegšu.. lūk arī ir rezultāts - kausā rekords pašam un līgā tik labi nekad nav gājis II.līgā.
komanda nedaudz pārgājusi uz mistiku, ilūziju, sapņiem -
-arēna - place where dreams come true
-Criss Angel - pasaulslavens burvju māklsinieks (pašam kā zināms vārds Kristaps. Criss - saīsinājums)
-Mindfvck - pretinieku prāta drā.... :D varētu jau "v" vietā "u", bet nu negribas nekādu sodu par rupjību. Bruņinieks - lēnā garā soļošana pāri pretiniekiem..
un nosaukumā svarīgi bija, lai parādās iniciāļi K&M. pēc ilgas diskusijas ar Turiku un Tuci, paliku pie sava varianta :D nemaz neteikšu ko piedāvaja Turix :D :D :D

2. neesmu no tiem ķertajiem,kas ierauga VL pretī un uzreiz CT. Ja būtu majas spēle.. moš vēl padomātu, tik tikai intrigas dēļ.. izbraukumā - bez variantiem. un Tucim ilgermiņā pagaidām lielākas iespējas nekā man. Svarīgāk tik pat sekmīgi turpināt līgā

This Post:
00
199514.198 in reply to 199514.197
Date: 3/27/2012 4:49:27 PM
Overall Posts Rated:
264264
ja,,,
bet uz "kipuci" atsauksies?
a to CrisAngel kka gruti rakstit....

This Post:
00
199514.199 in reply to 199514.198
Date: 3/27/2012 4:52:39 PM
BC kipucis
II.3
Overall Posts Rated:
645645
tak protams... tās abas sievietes tāpat mani savadāk nemaz nesauc.. nu ja neskaita "jāklis" :D :D :D

This Post:
00
199514.200 in reply to 199514.199
Date: 3/27/2012 5:19:07 PM
Overall Posts Rated:
325325
labāk būtu ēdis nekā komandu tā nosaucis! man bija tik labi piedāvājumi, bet nē.. tu uzliec kkādus pis*jus..

From: spokss

This Post:
00
199514.201 in reply to 199514.194
Date: 3/28/2012 5:40:36 AM
BC Kekava
III.1
Overall Posts Rated:
9696
Izstumšu kādu ārā :D

From: spokss
This Post:
00
199514.202 in reply to 199514.11
Date: 3/29/2012 1:32:28 PM
BC Kekava
III.1
Overall Posts Rated:
9696
Draftā atvēru 26 spēlētājus un 3 nointervēju. Pašreiz nekas spīdošs. Vienam novērtējums 5 bumbas, potenciāls 4 bumbas un izskatās sekojošs: vecums-18; augums-196; min: 40; met: 12-13; 3pm: 1-2; SM: 7-7; ABU-4; ABK-11; RP-0; K-3; PB-2; BM-2; PP-3; PUN-32.
Pats interesantākais ir viens spēlētājs, kuram novērtējums tikai 3 bumbas, un kuru vēl neesmu izvērtējis, nākamreiz:
it kā SU; 40 min.; met: 17-24; 3pm: 3-3; SM: 15-20; ABU-0; ABK-5; RP-8; K-0; PB-1; BM-3; PP-3; PUN-52.

From: yapiyapo

This Post:
00
199514.203 in reply to 199514.202
Date: 3/29/2012 2:04:06 PM
Overall Posts Rated:
214214
nuu principā, ja čalim ir vērtējums mazāk par 5 un potenciāls - par 4 bumbām, tad no viņiem nekas labs nesanāks. es vismaz švakākus neintervētu

From: spokss

This Post:
00
199514.204 in reply to 199514.203
Date: 3/29/2012 3:42:41 PM
BC Kekava
III.1
Overall Posts Rated:
9696
Skaidrs

From: spokss

This Post:
00
199514.205 in reply to 199514.203
Date: 3/29/2012 4:01:22 PM
BC Kekava
III.1
Overall Posts Rated:
9696
Pagaidi, pagaidi. Tad, kad es nospiežu viņus izpētīt, pēc tā es potenciālu neredzu. Potenciālu redzu tikai pēc intervēšanas. Tā kā pēc manām domām, tas novērtējums trīs bumbas vēl daudz neko neizsaka. Pēc intervijas tikai redz, kas tad viņš ir par fruktu, jo tad tikai parādās potenciāls, kas arī ir tas svarīgākais, kautgan tas novērtējums trīs bumbas paliek. Tādas ir manas domas. Vai tomēr ir savādāk?

Advertisement