BuzzerBeater Forums

Oggi una parte è imputabile ai TL ma sei stato derubato, questo è il succo. Altra cosa, forse i tuoi potrebbero migliorare un pochino nei tiri o nelle difese, non so le skills ma so solo che hanno tirato peggio difendendo con la tattica migliore.

Oggi una parte è imputabile ai TL ma sei stato derubato, questo è il succo. Altra cosa, forse i tuoi potrebbero migliorare un pochino nei tiri o nelle difese, non so le skills ma so solo che hanno tirato peggio difendendo con la tattica migliore.

ancora una volta una partita dal risultato dibattuto e ancora una volta perde chi ha meno circolazione. ne sto ritrovando una marea di casi come questo...

ma gli assist non dipendono da circolazione? perchè vedo un 7 a 22

la chiave di lettura è più semplice secondo me!

da una parte una guardia che prende di stipendio 48k dall'altra 4 nani che messi insieme arrivano a poco più di 10k
non che voglia giustificare la sconfitta con lo stipendio ma almeno sui nani la differenza di valori in campo è ben diversa da quello che le valutazioni vogliono far credere!

Normal entusiasmo 10 vs pic entusiasmo ? ma sicuramente < o = 10

Tattica presa per entrambi.

Fattore campo a favore.

I fantomatici stipendi... Ottimo indicatore, senza dubbio.

Ma diamo anche uno sguardo alla forma di quei "fenomeni". Mr 48k ha sufficiente, e la forma in generale della squadra è discretamente ballerina.


Ora, non è che ce l'abbia con te, dato che è un'abitudine abbastanza diffusa sul forum, ma non è che ogni partita debba per forza essere giustificata. Le valutazioni esistono per tradurre in indicazione più o meno oggettiva le skills di alcuni giocatori relazionati alla tattica ed alla forma. Una partita del genere persa di 14 punti è un furto. Poi se vogliamo dire che, come ho letto anche da altri, "la tua squadra ha tirato male i liberi", "hai fatto troppe palle perse" "ti ha schiacciato a rimbalzo" quando poi i tiratori hanno minimo valido a liberi, fai sufficiente in circolazione palla e il tuo decimo lungo ha eccezionale a rimbalzo. Diciamo che vedo in giro la spiacevole tendenza a voler a tutti i costi spiegare il risultato di una partita. Poi ovvio, capita anche che qualcuno si lamenti a torto, però non si può dire altro... Quando è ruBBBata è ruBBBata :P

ma quale furto? se non cè stata proprio partita!
prima del garbage i punti erano 26... poi se vogliamo dire che sotto i 30 punti è tutto random allora è un altro discorso!

per la spiacevole tendenza a giustificare il risultato... si cerca solo di capire come funziona sto gioco :P

Scusami, ma con i fattori sopraccitati sul serio ti sembra NORMALE che ci sia stato un vantaggio massimo di 26 punti?