BuzzerBeater Forums

Apua - Suomi > Pelipaikkojen taidot

Pelipaikkojen taidot

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104518.2 in reply to 104518.1
Date: 8/10/2009 7:40:07 AM
Porvoon Jarmo
III.1
Overall Posts Rated:
788788
(16306.8)Tuossa taisi olla vastaus kysymykseesi

This Post:
00
104518.3 in reply to 104518.2
Date: 8/10/2009 9:17:22 AM
Overall Posts Rated:
587587
Torjuminen on perinteisesti (eli joskus aikojen alussa, kun kukaan ei vielä oikein tiennyt mitään BB:n pelimoottorista) mielletty sentterin ja ison laidan "kakkostason" taidoksi. Todellisuus on yleisen käsityksen mukaan ollut toinen, sillä torjuminen vaatii tietysti harjoitteluviikkoja ja nostaa palkkaa melko selvästi, mutta sen pelillinen merkitys on ollut epäselvä. Tämä todellisuus on luultavasti taas muuttumassa uuden pelimoottorin myötä, mutta edellä linkitettyä taitoluokittelua voisi olla jo aika muuttaa. Toisaalta monet pitävät puolustustaitoja tärkeämpinä kuin mitä vanhat viisaudet sanovat tai jopa kaikkein tärkeimpinä taitoina. Tässä tietysti vaikuttaa aika paljon oman joukkueen pelifilosofia.

Saadaankohan suomalaisin voimin vahvoja mielipiteitä siitä, miten taidot pitäisi kullakin pelipaikalla järjestää vai onko tuo vanha luokittelu sittenkin riittävän hyvä?

This Post:
00
104518.4 in reply to 104518.3
Date: 8/10/2009 9:55:58 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
[quote
Saadaankohan suomalaisin voimin vahvoja mielipiteitä siitä, miten taidot pitäisi kullakin pelipaikalla järjestää vai onko tuo vanha luokittelu sittenkin riittävän hyvä?

ehkä tuo SF paikka on sellainen mikä on sellainen mihinkä itse laittaisin

(1) Hyppyheitto,sisä-, ulkopuolustus
(2) kaukoheitot, lähiheitot, Levypallot,
(3)Pallonkäsittely, kuljettaminen
(4) Syöttäminen

Riippuu myös sitten että onko SF sisälle "suuntautunut" vai ulos. lisäksi että onko puolustava pelaaja vaiko sitten pistelinko kuka ei tiedä miten vastustaja pysäytetään

On varmaaankin parempi etten itse mene korinalusmiehiä paljoakaan kertomaan kun en itse ole koskaan heitä treenannut, luulen että Ministarsin tai SS:n valmentaja osaa kertoa enemmän niistä, jos sattuvat lukemaa näitä.

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
104518.5 in reply to 104518.4
Date: 8/10/2009 4:04:40 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Toikin on vähän mielipidekysymys toi levypallot tokalla rivillä, jos joukkueessa on muuten kovia levarimiehiä, ni eihän se sillon oo niin pahaksi jos SF ei kaikkia palloja onnistukkaa poimimaan......

This Post:
00
104518.6 in reply to 104518.5
Date: 8/20/2009 3:15:24 AM
Overall Posts Rated:
587587
Tässä muuten BB-Charlesin suhteellisen tuore kommentti torjumisen vaikutuksista: (93604.480).

1) Osa heitoista torjutaan, eli todennäköisyys koriin nollautuu.

2) Osaan heitoista saadaan vaikutettua, jolloin todennäköisyys koriin pienenee huomattavasti.

3) Vaikuttaa joukkueen sisäpuolustuksen tasoon.

4) Nopeuttaa muiden sisätaitojen treenaamista.

Pelimoottoriin tehdyt muutokset liittyvät käsittääkseni lähinnä kohtaan 2, mutta myös kohtiin 1 ja 3.

Last edited by GM-WallyOop at 8/20/2009 3:16:57 AM

This Post:
00
104518.7 in reply to 104518.6
Date: 8/20/2009 7:33:01 AM
Overall Posts Rated:
66
eli alasarjojen sisäpelaajille vain kohtalainen-vahva torjunta, ja homma pelittää?

This Post:
00
104518.8 in reply to 104518.7
Date: 8/20/2009 7:44:40 AM
Overall Posts Rated:
587587
Perinteisesti on menty varmaan aika paljon alemmillakin. Yleisesti ottaen torjumisen on annettu pitkillä miehillä kulkea muutama taso sisäpuolustuksen perässä. Joillain se on ollut jopa aika lailla nollilla, mikä tuskin on järkevää. Nyt torjumisen merkitys saattaa nousta.

Myin tällä kaudella joukkueessani pitkään pelanneen Joona Valkomaan, jolla oli vain hyvä sisäpuolustus ja torjuminen oli muistaakseni pätevä (saattoi olla vaikuttavakin). Vaikka Valkomaa oli erityisesti hyökkäyspään pelaaja niin hän pelasi myös yllättävän vahvaa puolustuspeliä ja suhteellisen kovilla arvosanoilla. Palkkaan suhteutettuna Valkomaa oli omasta mielestäni loppuun asti Suomen sarjojen kovin sentteri, vaikka isopalkkaiset äijät olivatkin absoluuttisesti ylivoimaisia. Joka tapauksessa Valkomaa on esimerkki pelaajasta, joka menestyi hyvin epätavallisilla taitotasoilla sisäpuolustusta ja torjumista ajatellen. Taitotasoihin on syynä lähinnä se, että torjumista ei vielä pidetty turhana taitona siinä vaiheessa kun Valkomaata treenasin.

Edit. vahva -> vaikuttava

Last edited by GM-WallyOop at 8/20/2009 7:52:58 AM

This Post:
00
104518.9 in reply to 104518.8
Date: 8/20/2009 10:59:48 AM
Overall Posts Rated:
66
ok, eli kun treenan sisä-taitoja esim. sisäpuolustusta, niin kun pelaajilla ne on siellä pätevän lähellä, niin laitetaan blokkaus vaikka hyvään jne.

This Post:
00
104518.10 in reply to 104518.9
Date: 8/20/2009 11:28:27 AM
Overall Posts Rated:
587587
Kannattaa ennemmin treenata torjumista siinä ohessa (vaihdellen viikosta toiseen), jotta pääsee hyötymään tasaisten taitojen aiheuttamasta nopeutuksesta treenissä. Eli pyri pitämään blokit koko ajan haluamasi tasomäärä sisäpakin alapuolella tai pidä alkuun tasoissa ja vedä sitten päälle niin paljon sisäpakkia kuin haluat.

Jatkot harjoittelukeskusteluun: (33085.1).