Primera pregunta: Bastante discutido. No hay una posición clara al respecto. Los interiores rinden muy bien con solo entrenarles tres habilidades, pero su sueldo se dispara y resultan poco rentables entrenados de esta forma. El AP es un jugador poco entrenado y que recibe más valor de mercado. Se parece a un pivot pero con mucho más tiro, un tiro exterior decentillo y una defensa exterior decentilla. Manejo y penetración también se les entrena a saco. Si entrenase interiores trataría de formar un AP. Los exteriores son más complejos de entrenar porque más habilidades son necesarias. Su sueldo no sube tanto con el entreno como el de los interiores porque entrenas más cosas a la vez y son tanto o más decisivos como ellos en cualquier partido. ¿Por que no entrenarlo todo? Los aleros son jugadores con la máxima eficiencia sueldo/rentabilidad porque necesitan un poco de todo. Su entreno es el más complejo porque para empezar a convertirlos en alguien necesitas una DE de 12, una DI de 9, unos rebotes de 9 y unos pases de 9, y eso antes de empezar a entrenarlos ofensivamente. Además penalizan el rendimiento del equipo por tener que alinearlos en distintas posiciones a lo largo de las temporadas y nunca en su posición óptima, pues solo al final de su ciclo de entreno tienen habilidades útiles que subir con entrenos que los alinean de alero. Están muy demandados en el mercado y se saca pasta por ellos, pero si haces un jugador así casi que es mejor quedárselo.
Segunda pregunta: Cuando ves en el mercado de transferencias a uno igual que el tuyo por la mitad de precio xD. En general es mejor no invertir nada en fichajes cuando empiezas salvo por jugadores entrenables de 18-19 añitos y la edad apropiada. Cuando veas lo que cuesta convertirlos en lo que buscas estarás más preparado para valorar si merece o no la pena un fichaje.