BuzzerBeater Forums

Думаю все простіше, світовий рейтинг мінус команди що грають на ЧС
Прочитай пошту)))

Думаю все простіше, світовий рейтинг мінус команди що грають на ЧС

ммм... можливо

незабаром розпочнеться стартова гра з нідерландами. ми грали минулого тижня, тому я навіть не намагався приховувати гравців. в нас досить пристойний склад. дроздов 60к, моргунов та федотко 40к+-. і ще сім гравців з 20-27к. по зарплатні це сильніше ніж сербія чи ангія минулого сезону, та +- схоже на німеччину, можливо недостатньо варіативності... але побачимо
нідерланди як я вже писав мають 29к і усього п'ять гравців з 20+. чотири з них це великі. вони здивували мене в товариській грі що ставили угадайку. навіщо в тові? не вгадали... тепер питання чи буде ця спроба ще раз. перша гра на низькому енті у гостях. це небезпечно. тренер 4й сезон і полюбляє грати пейшн. чесно кажучі є бажання вліпити 3-2, але як показала това, вони можуть нас й продавти та й підбори на рівні, тому грати 3-2...
стосовно атаки, мені в цілому сподобалося як ми грали раннє у тові. так, процент федорчі та дроздова не втішає, але в цілому... тому вирішив подовжити це, але, так як нема переваги у підборах, знизити темп - позіціонна атака. склад федотко-диваненко-яцик-моргунов-дроздов. федотко та дроздов залишилися у формі 7, але вони кращі більш ніж на 1 рівень форми. хоча дуже важко обрати склад. багато +- рівних, достатньо гарних гравців

усьо, 19:50, так і не вирішив ставити 3-2, залишилась персоналка

Неужели есть 6-7 человек, которые лучше Кучеревского в форме 8?

по-перше, не 6-7, а 4-5, тому що він претендує лише на дві позиції АЗ-ЛФ. по-друге - так. в нього найвишча сума з усіх ю21, але з його захистами... про що я жалівся с початку попередньго сезону, але розумію, що його мета не молодіжка

це був провал... 2-3 зіграло ідеально та несподівано. моргунов з перовським забагато лізли під кільце, хоча вони вміють кидати здалеку. чому так погано зіграли в захисті? ЛФ, я так розумію, це був розмін приблизно однаковими гравцями. МФ - так, ми розуміли, що він гарний, багато очок від нього було очікувано. РЗ... тиждень тому було лише 5/15. інша тактика скажете ви - але він забивав з-під кошика! АЗ старту та запасу - не зрозуміло. вони зробили щось неймовірне... + дика кількість втрат. минулого тижня було у 2 рази меньше...
дуже прикро, тому що апріорі ми могли вигравати цю гру. треба спробувати зрозуміти що пішло настільки не так до наступних серьйозних суперників... поки що цього розуміння немає...

Хорошо - защиты ниже чем у других, но значит атака получается лучше

в порівнянні з АЗ та яциком, в нього атака краща на меньшу кількість апів ніж гірший захист. загоруйко можливо поступається, але він гравець іншого тактичного плану тому порівнювати важче і міркування інші
після гри, з огяду на те, що ми пропускали усе, що летіло у бік кошика, здається що він був би краще, але хто ж знав, що ми будемо пропускати усе

норвегія. в них не дуже гарно з великими. є один зі зарплатнею 21к, а наступний аж 12. між ними аж 5 малих. проте тільки двоє з них у формі та навіть є форма 6 та 4. це зрівнює внутрішній та зовнішній потенціали норвежців. тому було прийняте рішення що в атаці зіграємо look inside а в захисті персоналку
на другму тижні турніру в нас форма гірша за перший. декілько гравців не пощастило, декільком вже надіслана нота. +ще й перша травма сезону. це призвело к тому, що склад буде не дуже звичний... на РЗ все ж таки федотко незважаючи на форму, а от далі за формою (та тактикою) кучеревський-загоруйко-моргунов-різник

норвежці подивилися нашу гру з нідерландами і теж поставили 2-3. але персоналій їм не вистачило - в атаці ми зіграли гарно, 123 очка. з гравців старту в атаці не вразив загоруйко. щось в товарках він грав значно краще... також в донюшкіна меньше 50% влучань, але 2/5 у формі 7... усі інші - гарно. на кого покладалися - усі в топ скорерах. дроздов себе навіть перевершив ))
в захисті вийшло не так гарно. пропустили більше 100 очок... я думав поставити 3-2, вона навіть стояла деякий час, але все ж таки залишив персоналку. з огляду на підбори та й гадалось що повинні впоратися. ну так, декілько трьох через ЛФів та кучеревсього пропустимо, але не багато. 13/34... імхо, для складу норвежців - багато. і коли забиває андерсен (19к) через кучеревського - ну, ок. але коли це робить хермансой (7к), бйорклунд (7к) через федотка чи диваненка... чи МФ через ЛФів. та й саур, 8к ЛФ забити 4/9 трьох через далеко не нульовий захист... хочеться щось зробити з монітром, добре що я дивився гру на роботі )))
також насторожує гра у 2й та 4й чвертях... це не є добре...


календар наступних ігор:
28/11/2022 18:30:00 42 Ukraina U21 37 South Africa U21
05/12/2022 16:30:00 54 Scotland U21 42 Ukraina U21 Ukraina
13/12/2022 01:30:00 42 Ukraina U21 82 Paraguay U21 Nations of America
19/12/2022 16:30:00 93 Saudi Arabia U21 42 Ukraina U21 Ukraina
26/12/2022 16:30:00 69 Ceska Rep. U21 Ukraina U21 Ukraina
02/01/2023 13:00:00 42 Ukraina U21 57 Macau U21

пар грала в квалі на ЧМ, програли там усі 3 гри, усі 3 грала з однаковим настроєм... і це насторожує. щось здається що щонайменьше угорці та аргентинці грали пік. до речіє я забув: командам, які були у кваліфікації, залишають ент якщо він вище 5? один гравець 20к, ще три 10-14к
шотландці програли новозеландцям та знайомим нам нідерландцям. два гравця 20 й 22к. ще 6 10-15к. добре що граємо вдома
парагвай. 10 гравців 10-19к. програли панамі та чорногорії
саудівська аравія. гравець 22к, та ще двоє 11, 13к. перемогли шведів мотсом, потім програли домінікані. хм. добре що граємо вдома
старі знайомі чехи. вони не конкурентні в молодіжці
в останньому турі макао. гравці до 15к. перемогли австрію та програли сербії

жереб чудовий. сподіваюся таких ляпасів як від нідерландів більше не отримувати )