BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 CT'67

U21 CT'67

Set priority
Show messages by
From: Tiger
This Post:
11
326140.2 in reply to 326140.1
Date: 1/6/2025 11:48:55 AM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
важкий початок турніру: у гостях з найрейтинговою командою турніру. тренер другий сезон. минулого сезону сербам трохи не вистачило щоб пройти до другого райнду ЧЄ: вони програли португалії у двох ОТ та словаччині у ОТ. з іншого боку вони обіграли ісландію лише +3, а вірменію лише +4. в складі є великі 57, 52, 42, 37, 36к. щоправда, у формі 8 лише 3й з них, інші у формі 7. малі 33, 32, 30, 26к і усі у формі 8. минулого сезону грали під щит, зовнішню ізо, прінстон, раннє. декілько разів 3-2. у товариських зустрічах - теж саме
малі 33 і 32к таки РЗ, тренування отримували майже виключно на РЗ. 30к - багато тренувань на АЗ. 26к - вінгер. великий який у формі тренувався виключно як Ц, в нього досить непоганий відсоток у клубі, але він грає у третій лізі сербії, багато асистів і середня кількість блоків - класичний Ц, а з пасом пощастило з народження. досить важко спрогнозувати, що вони будуть грати таким складом: два РЗ, АЗ, вінгер та Ц. можна зіграти і зовнішню через АЗ і вінгера, можна зіграти і щит через двух РЗ і центрів, нехай і лише один центр у формі 8

в нас форма теж не супер. десь гравці переграли, десь не пощастило. у формі 8 щоправда на одного гравця більше: трийця дияволів, каховський, та щербина з погорєловим. довго думав зіграти щось внутрішнє, але так і не викрутив як би це зробити. тому зіграємо рнг. до малих у формі 8 додамо мядоускі, лещенко. ще бажано б сьомого малого. брати гравця не у формі, це повинен бути гравець, який коли всі будуть у формі, буде потрібен у складі. тому 6м малим виявися лещенко. є ще 4 малих, кого я б хотів бачити у складі, але вони у формі 6, що замало. тому все таки викликав різника, на рахунок якого я вже думав, що він не потрапить у склад... ну ок, зараз можна звільняти граців зі збірної, тому це не так погано, якщо він таки стане дуже зайвим у якийсь час. в захисті 3-2

From: Tiger
This Post:
11
326140.3 in reply to 326140.2
Date: 1/6/2025 2:37:50 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
(78029)
щось не вийшло. насправді, багато чого не вийшло. щось в мене, щось в гравців
в мене: я довго обирав малого до резерву. навідь записав цей вибір до прев'ю. але коли обрав - то забув поставити його до складу... це на результат не вплинуло, бо травм чи фолд-аутів не було. але це додало до відчуття, що я проаналізував сербів, але не використав це. так, я не був впевнений у тому, що вони зіграють щит, але це все-таки було більш імовірно від них. я коли писав у прев'ю про 3-2, я ж просто сказав це, жодної логіки не привів, чому 3-2. і пам'ятаю, щось клацнуло, але якось затихо. я очікував від них 3-2 і сподівався що ми не багато програємо підбір, але скоріше за все персоналка сьогодні була б значно краще. 3-2 нам не допомогла закрити всіх їх малих, особливо я сподівався що сречков буде забивати меньше, як славковіч. ну і найбільшої шкоди завдали гаровіч (це той єдиний великий у формі 8) та його змінник
незважаючі на це, в нас були шанси, але тут вже двигун не дав їх реалізувати. по-перше, наші АЗ чомусь кидали недостатньо триочкових. в каховського майже 50% кидків були з-за дуги. в деркача навіть більше 50%. навіть в манько 3 з 6 спроб були дальні. але в борісенко лише 26% його кидків були з-за дуги і в мядоускі лише 1 з 6 спроб, і та в останню хвилину гри. по-друге, деркач міг би закинути ще 2-3 триочкових, не бачу причини чому його відсоток настільки нижчий за відсоток інших. по-третє, де були щавель та протіч на підборах? їх скіл вищий за скіл чеберячка з погорєловим. хоча це скоріш питання до розподілу підборів між нашими гравцями, ніж що ми взяли меньше підборів ніж мали б... ну і двигун дещо познущовся над нами в останній чверті: 4 триочкових у перші 4:12 на ривок 14:0 щоб вийти вперед. наступна тричокова спроба через 4 хвилини. за цей час ривок сербів 11:2. наступна спроба ще через 2:15... далі, 13 секунд до кінця, -3, наше володіння. по-перше, без тайм-аута. по-друге, триочкова спроба баззером на ОТ? ні, кинути за 7 секунд. ну ладно, кинути, забити, сфолити, знов забити. можливо. але, хто кидає? ємельяненко... після чого серби двічі мажуть з лінії, залишаючи -3 ...і беруть підбір у нападі. не вперше за гру, але виглядало як продовження знущання від двигуна
незважаючі на те, що єдина зміна, яку можна було б зробити, це потавити персоналку замість 3-2, і це не гарантувалоб результату (вгадайка... не було впевненості зовсім), в мене є відчуття недопрацювання по цієї грі і за це прошу вибачення

наступного тижня болгари, які програли нідерландам 8 очок зігравши 2-3 проти каруселі

From: AlexUnder

This Post:
00
326140.4 in reply to 326140.3
Date: 1/6/2025 3:23:33 PM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
Рахунок як для гри з фаворитами, на виїзді - достойний.
А картина гри, двигун... Деркач з Борисенко мали б або помінятись скілами, або діями) підбори незрозуміло, можливо краще було б Протіча на мф.. але форма гірша.. по фолам знову треш, 10-27, штрафні 4-39 це взагалі як? Ріл двигун чудить

This Post:
00
326140.5 in reply to 326140.4
Date: 1/6/2025 3:46:15 PM
Lviv Lions
Superleague
Overall Posts Rated:
822822
Second Team:
Ukrainian Lions
в мене хіба що може бути трохи дивне припущення, чому в нас стільки фолів:
в атаці витратили винку на швидкий темп, а в захисті вже захекались і почали фолити) в мене похоже було з Тунісом (76764) при кидках здалеку. Зазвичай ми фолим в районі 17-18 фолів, а тут 22 фоли проти слабих тунісців.

ну і зона не вгадана також може дати кілька додаткових фолів.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 1/6/2025 3:47:25 PM

This Post:
00
326140.6 in reply to 326140.5
Date: 1/6/2025 4:20:27 PM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
ок. а у суперника чому так мало?

This Post:
00
326140.7 in reply to 326140.5
Date: 1/7/2025 2:05:12 AM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
в мене хіба що може бути трохи дивне припущення, чому в нас стільки фолів:
в атаці витратили винку на швидкий темп, а в захисті вже захекались і почали фолити) в мене похоже було з Тунісом (76764) при кидках здалеку. Зазвичай ми фолим в районі 17-18 фолів, а тут 22 фоли проти слабих тунісців.

ну і зона не вгадана також може дати кілька додаткових фолів.


не пам'ятаю, щоб хтось колись помічав залежність фолів від темпу атаки. ну і справедливе було питання: в суперника також швидкий темп. меньш швидкий, але в нас захист меньш швидкий. доречі, а відповідність темпу захисту та темпу атаки суперника? пам'ятаю мене цікавило це питання, але не пам'ятаю чи знайшли ми щось...
від місматчів залежність буває. хоча я не зовсім розумію, коли великі починають блокувати малих під кільцем, а коли фолити на них. і не говоріть, що щавелю не вистачає блоку )))
ще я б сказав що під кільцем фолів більше ніж на середній та дальній дистанції
ще буває більше фолів, коли суперник набагато слабший, особливо це помітно коли граєшь проти лаккі фанів, на них фолять безперервно. це могло статись проти тунісу, але навряд чи проти сербів

From: Tiger
This Post:
44
326140.8 in reply to 326140.7
Date: 1/13/2025 11:42:27 AM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
в болгарів два найзарплатніших гравця - це малі. що буває не часто, хоча в нас так само. їх малі навіть більш зарплатніші. добре - в них вони у формі 7. погане - в нас також найзарплатніший гравець у формі 7. не впевнеий чи потрібно аналізувати їх. хоча, малі в формі мають зарплатню 16к, тому можливо він навіть зіграє у старті. гравець із зарплатнею 45к, коп'єв, отримав 2 сезони тренування на ЛФ, після чого сезон на РЗ. минулого сезону грав у збірній як МФ/ЛФ запасу, а потім у товарках на РЗ чи ЛФ. кидає багато, але й асистує. великі мають зарпалтню 18-22к, всі отримували багато тренування як МФ, чи навіть як АЗ. у першому турі програли вдома нідерландам, отримавши карусель проти 2-3. в нідерландів не такі сильні великі як минулого сезону, але все ж таки 50к та 70к, тому хід зрозумілий. проти нас 2-3 точно не буде. питання, чи буде 3-2, чи все ж таки персоналка... в атаці... вважаю, вони можуть зіграти внутрішній акцент, який не є для них основним. але грати щось зовнішнє, це без коп'єва бо інакше це їх перша опція в атаці і він у формі 7. при внутрішньому акценті, можна спробувати утилізувати його навички розігрування. перед початком турніру тренер болгарів написав, що нідерланди сильніші за них, юар та ми маємо більш глибокий склад, інші 5 команд на їх рівні і він розраховує на 4 перемоги в турнірі. тобто на перемогу над нами він не розраховує. це не означає, що він не буде намагатись виграти цю гру, але він не буде лягати кістьми за ради перемоги
в нас форма трохи покращується, хоча деякі гравці її все ще не набрали, що обмежує і так обмежений тактичний вибір. тренер болгарії не був помічений у використанні вгадайки, так що сподіваємось що її не буде і сьогодні ))

(78091)

тренер болгарів мене дещо здивував. не всім, бо зіграв "внутрішній" акцент (я й не думав що буде щит, обирав між лоу пост та ізо), не поставив 3-2 та не ставив угадайку. це все було добре. але він зіграв більший настрій, чого я не очікував від слова зовсім. але домашня площадка це нівелювала і ми отримали, несподівано, дуже легку перемогу. також нам дуже допомогло що ми зламали коп'єва. хоч і у формі 7, але за ті 10 хвилин що він мав, він створив проблем. після цього проблеми були лише від одного гравця, шукура, і його одного було замало. я не знаю, чому погорєлов з гараньом не зуміли його закрити. він не сильніший за них, але залітало багато, при чьому з будь-якої дистанції, що ще дивніше. можливо, причина у формі 9 шукура. але в погорєлова також 9, і він в атаці провалився. з-за цього почав жалкувати, що залишив чеберячко у резерві
в атаці я трохи потасував наших малих старту позиціями. не те щоб цій трійці були гарантовані місця у старті, але так складається форма, їх та інших. зміна позиції не змінила малюнку гри. так, експеримент не чистий, бо тактика трохи інша, але все ж таки. в борісенка знову дуже малий відсоток триочкових кидків, тоді як в деркача та каховського близько 50%. добре що на цей раз борісенко забивав двоочкові. сьогодні їх не забивав каховський, але 4/6 триочкових, 10 асистів та гарна гра в захисті (він захищався як АЗ) робить його претендентом на МВП гри разом із деркачем. запас не дотягнув до старту з реалізації (малі маю на увазі), що зрозумило. хоча саме нашого запасу болгари боялись. хоча я не прав. це у 4й чверті наш запас не вразив, а так вони грали на тому ж рівні що й основа (відносно запасу болгар)
що ще потрібно відзначити: подивіться на кількість асистів. 35 асистів на 42 влучних кидка!
далі повинні бути 3 трохи простіші ігри проти макао, люксембургу та албанії, в яких на трьох аж 1 гравець з зарплатнею більше за 20к. хоча ставитись потрібно сурйозно, особливо до ігор на виїзді

Last edited by Tiger at 1/13/2025 1:39:10 PM

From: Tiger
This Post:
11
326140.9 in reply to 326140.8
Date: 1/13/2025 6:44:10 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
що ще потрібно відзначити: подивіться на кількість асистів. 35 асистів на 42 влучних кидка!


звісно я поліз дивитись в статистику )
35 чи більше (рекорд - 50) асистів за одну гру ми зробили у 53й раз. 16й раз в офіційній грі. досить багато
відсоток кидків з асистів у сьогоднішній грі був 83%. це 3й результат. і 1й в офіційних зустрічах!

2й результат з майже 85% був 44 асисти на 52 кидки, та 1й з майже 91%, 40 асистів на 44 влучних спроби, у першій грі 21го сезону

ps: доречі, попередній найкращий показний в офіційних іграх (81%, 29 асистів на 36 кидків) був встановлений меньше двох сезонів тому у грі проти хорватії у ПО попереднього СТ

From: Tiger
This Post:
00
326140.10 in reply to 326140.9
Date: 1/14/2025 3:34:05 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17261726
Second Team:
Utopia Tigers
серби - сволота. вони не виставили склад на гру 2го туру. чому не на нас???

ps: їх суперник, туніс, також не виставив, там 1 гравець на 2 команди і рахунок 0:0. при чому туніс не виставив склад і на першу гру. але це не так прикро нам...

This Post:
00
326140.11 in reply to 326140.10
Date: 1/15/2025 2:59:57 AM
Obolon-black
Superleague
Overall Posts Rated:
1515
серби - сволота. вони не виставили склад на гру 2го туру. чому не на нас???

ps: їх суперник, туніс, також не виставив, там 1 гравець на 2 команди і рахунок 0:0. при чому туніс не виставив склад і на першу гру. але це не так прикро нам...

Так свята же))