BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Spielergröße und Positionen

Spielergröße und Positionen

Set priority
Show messages by
This Post:
00
60730.2 in reply to 60730.1
Date: 11/25/2008 10:11:46 AM
Overall Posts Rated:
959959
(1) Ob er das bei matchup tut weiß ich nicht, aber wenn ihnen kein durchkommen ist, wird der trainer den generellen focus nach aussen verlegen, so das ein look inside evtl. am ende einer Base offense ähnelt ;)

(2) Ja, größe ist nur für training wichtig

(3) ich geh davon aus, das ein hoher blocking skill auch einen Einfluß auf die defense arbeit hat und nicht nur mit 1-2 Blocks in einen Spiel belohnt wird. beweise habe ich nicht, aber ich denke schon das die Center und PF mit hohen Blocking skills besser sind obwohl nur selten block gemacht werden.

(4)genau was für global ;) Wobei das eigl. auch part der anderen Aktionen ist, und wenn größe nicht eingeht fände ich es komisch wenn es speed und/oder kraft gibt.

This Post:
00
60730.3 in reply to 60730.2
Date: 11/25/2008 10:17:58 AM
Overall Posts Rated:
13691369
danke erstmal

mit der fragen in (1) meinte ich, ob ein spieler seine eigenen stärken kennt, und checkt, dass er - wenn er ausgeglichen in wurf und inside scoring ist, und mit einem nicht weiterkommt, dann auf das andere zurückgreift, oder ob das der trainer macht. klingt so, als brauchts dazu den trainer, der den fokus verschiebt, hatte ich mir fast schon gedacht.

(2) und (3) hatte ich mir gedacht.

(4) jo - größe und "speed" sind ja praktisch umgekehrt proportional, vermutlich würde das eine überarbeitung des gesamten systems brauchen, damit das einfließen kann. lustig ist halt, dass man bei buzzerbeater theoretisch eine run-and-gun offense mit 5 spielern über 2,20 spielen kann, das ist dann doch eher .. schräg ;)

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
60730.4 in reply to 60730.3
Date: 11/25/2008 10:55:28 AM
Overall Posts Rated:
959959
zu 1. Noch ergänzend meine Theorie wie ein Angriff abläuft:

Der Spieler schätzt ein wie hoch die Chanche ist das er trifft, und wenn die trefferchanche über einen Wert X ist wirft er.

X sinkt meiner nach über die 24 sekunden, und startet bei schnellen taktiken auf einen niedrigeren Wert.

Der spieler der also schlecht trifft, wird also auch nicht oft werfen ;) Das sieht man ganz gut an meinen Hubert Veltins, der offensiv eine Niete ist seine Wurfqoute ist grad noch ok aber dafür nimmt er nur sehr wenige Würfe.(2,2 Punkte in Schnitt bei 19min Spielzeit)

This Post:
00
60730.5 in reply to 60730.4
Date: 11/25/2008 11:09:30 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Würde erklären, warum meine großen Jungs so arg wenig Würfe nehmen, obwohl sie eigentlich gar nicht so wenige davon treffen.

Diese Quote X ist dann aber auch von Spieler zu Spieler verschieden, richtig? Also "selbstbewusste Scorer" sind bereit auch schlechtere Würfe zu nehmen, während "defense-first" teamplayer lieber nur die ganz guten nehmen?

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
60730.6 in reply to 60730.5
Date: 11/25/2008 11:13:51 AM
Overall Posts Rated:
959959
denke auch das es neben der versteckten Eigenschaft zum harten Spiel, auch eine versteckten Skill "Go to Guy" gibt der bestimmt wieviele Würfe genommen werden.

Ebenso scheint es auch von der Erfahrung abzuhängen wie gut die Wurfchanche eingeschätzt wird.

Der Spieler muss dann entscheiden, ob die Chance gut genug für einen Wurfversuch ist. Dies ist wieder von anderen Faktoren abhängig … von der Shotclock, der Erfahrung des Spielers, vom Spielstand, der bisherigen Wurfchancen, des Offensivspielzugs und ob dein junger Point Guard das Gefühl hat, er wisse alles besser als der Trainer und versucht einfach den Sprungwurf, auch wenn der Versuch vielleicht nichts taugt.


mal aus den regeln ;)

This Post:
00
60730.7 in reply to 60730.6
Date: 11/25/2008 11:16:21 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Apropos hartes Spiel - gibt´s eigentlich Flagrant Fouls? Kann mich an keines erinnern ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
60730.8 in reply to 60730.7
Date: 11/25/2008 11:20:27 AM
Overall Posts Rated:
959959
Flagrant sind technische oder unsportliche?

Technische gibt es laut spielbericht, aber meiner meinung sind das unsportliche da der gefoulte Spieler an die Freiwurflinie muss und das technische Foul nur in verbindung mit einen normalen foul vergeben wird ...

Arg das ist blöd formuliert, also mal ein beispiel:

-Spieler X foult spieler Y-
- technisches Foul spieler X-

-> das heiß Spieler X hat ein Foul gemacht, und SPieler Y macht 2 freiwürfe und sein team hat danach ballbesitz.

This Post:
00
60730.9 in reply to 60730.8
Date: 11/25/2008 11:36:19 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Mhm, mit Flagrant meinte ich in der Tat das ganze Paket AUßER den eigentlich technischen, also Intentional, Clear Path und Flagrant. Fouls halt, die zu Freiwürfen PLUS Ballbesitz führen. Gibt´s auch Sperren für Flagrant Type 2 oder angesammelte Type 1?

Technicals sind ja rummotz fouls, denke mal die wirds nich geben?

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
60730.10 in reply to 60730.9
Date: 11/25/2008 11:39:42 AM
Overall Posts Rated:
959959
bei zwei "technischen" Fouls fliegt man imemr von Platz, wie gesagt die heißen aus irgendeinen Grund so sind aber ziemlich sicher unsportliche.

This Post:
00
60730.11 in reply to 60730.10
Date: 11/25/2008 11:43:46 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Gut, dann reden wir vom selben Und gut zu wissen, dass es sie gibt, ich hatte noch keines, also hab ich nur "liebe" spieler

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
60730.12 in reply to 60730.2
Date: 12/9/2008 11:57:07 PM
Overall Posts Rated:
00
(3) ich geh davon aus, das ein hoher blocking skill auch einen Einfluß auf die defense arbeit hat und nicht nur mit 1-2 Blocks in einen Spiel belohnt wird. beweise habe ich nicht, aber ich denke schon das die Center und PF mit hohen Blocking skills besser sind obwohl nur selten block gemacht werden
hier auch mal ein Link für dich. (33639.21) auch wenn es kein Beweis ist. ;-)