BuzzerBeater Forums

Este es un hilo para debatir. Cualquiera puede postear las veces que quiera, pero sin hacer ataques personales. Pueden encontrar las reglas de las elecciones en (74965.2) y el hilo oficial con los discursos de los candidatos en (74966.2). La moderación será probablemente más estricta durante las elecciones, ya que hemos visto, en otros juegos online, que las cosas pueden salirse de control rápidamente.

Last edited by Darkness™ at 2/24/2009 1:46:43 PM

Aprovechando que ya empiezan a aparecer los primeros candidatos con sus discursos, como NTM de la adulta me lanzo con las primeras preguntas para todos los interesados en obtener el cargo en cuestión.

En circunstancias en que durante la primera fase de esta temporada la U21 estará jugando la primera fase de clasificatorias (instancia fácil) y la adulta estará jugando el repechaje al mundial(instancia compleja). ¿Cómo tratar la eventual nominación de algún jugador de 21 años a la adulta? Un caso ((ejemplo)) puede ser Ramiro Feilmann (4752346) pívot de 105k de salario, actualmente, el jugador conocido mejor pagado del país. ¿Debiera jugar una sencilla primera ronda de torneo continental con la U21 o fortalecer las filas de la Adulta en el complejo repechaje buscando el mundial?

((Por supuesto, otras serían las preguntas si la U21 está luchando con dificultad para alcanzar una semifinal razonable y la adulta está en una 2da fase que le sea imposible o sencillamente fuera del mundial. Aquí yo priorizaría U21))

Finalmente, ¿Cómo consideran que se están llevando los rescates de los jugadores valiosos en la actualidad? ¿Qué cambiarían? ¿Qué re-enfocarían?

Espero sus respuestas.

Demian
NT Chile

Hola, como encargado de prensa de la Selección U-21 vigente y previa conversación con el NTM-U21 activo, es q me permito defender nuestro proceso y aclarar algunos temas que ví en el discurso de BMB

1.- Antes que todo y como algo netamente informativo , la nominación de jugadores pertenecientes a equipos bots, no es posible, solo pueden seleccionarse jugadores de equipos "activos".

2.-Sentimos que se falta de cierta forma el respeto al trabajo realizado por el proceso U21 anterior, tanto al NTM, staff y managers comprometidos al entreno de jugadores con 18 y 19 años al decir que no hay opciones con la realidad de Chile, por ej. Si no te has fijado Peru tiene un total de 107 equipos activos y mira los resultados que han obtenido.
Para la información de todos los candidatos se ha realizado scouting al comienzo de cada temporada, en la primera temporada quedaron 140 preseleccionados en la segunda sobre 50.
El tema esta en motivar e incentivar a los managers de esos jugadores para que le den un entreno adecuado, y asi tener jugadores competitivos.

3.- ¿Sacrificar una clasificación al mundial? ¿Porque?... sin antecedentes previos, la U21 de nuestro proceso llego a un semifinal Americana y peleo el repechaje codo a codo con quien luego fue el campeón mundial Alemania... Obtuvo el mejor record Victorias-derrotas en el mundo y se venció a rivales de gran nivel, las calificaciones a su vez siempre acompañaron al equipo, por lo que seria un error tirar todo por la borda.

4.- El tema del potencial es valido, y se entiende, pero para la U21 no es "tan discriminante", pues el tope de potencial no llega a tan temprana edad, por lo cual descartar jugadores con potencial All-Star o un poco menos, me parece poco serio, pues serian de gran aporte al proceso, ya hay varios jugadores de potencial All-Stars con sueldos sobre los 100 K, no son proyectos de larga duración, pero para un proceso U21 pueden ser útiles.


Saludos
Magic Johnson
Encargado de Prensa y Comunicaciones


Last edited by Magic_Johnson at 2/25/2009 12:27:34 PM

Creo que es tremendamente idiota, sacrificar resultados y jugadores valiosos por jugadores de equipos bots, que pasaran a ser Free Agents solamente, lo cual no nos asegura que ni el 10% de ellos en algun momento pasen a ser parte de nuestra seleccion, es mas, cuantos se "escautearan"?

con suerte 20 o 30 cumpliran requisitos para ser entrenados pensando en la u-21
de esos todos seran bien entrenadoS? ni por si acaso
si llegasen 5 a la seleccion seria mucho, y sacrificar todo un periodo por busqueda de 5 jugadores es una Imbecilidad del porte de un buque.

Ademas, que sacas de tener esos monos! tendrias a esos jugadores mucho tiempo entrenando forma, hasta que pudieran ser mandados a la venta.
y luego serian monos de 19 años comunes y corrientes.
cueeeeek


y ademas segunlo que yo se, y me entere hace poco, debo reconocer....
NO SE PUEDE.


Last edited by Halleks at 2/25/2009 1:32:07 PM

¿Cómo tratar la eventual nominación de algún jugador de 21 años a la adulta? Un caso ((ejemplo)) puede ser Ramiro Feilmann (4752346) pívot de 105k de salario, actualmente, el jugador conocido mejor pagado del país. ¿Debiera jugar una sencilla primera ronda de torneo continental con la U21 o fortalecer las filas de la Adulta en el complejo repechaje buscando el mundial?Finalmente, ¿Cómo consideran que se están llevando los rescates de los jugadores valiosos en la actualidad? ¿Qué cambiarían? ¿Qué re-enfocarían?

Yo creo que la U21 siempre debe vivir de las "sobrás" que deja la adulta.

Finalmente, ¿Cómo consideran que se están llevando los rescates de los jugadores valiosos en la actualidad? ¿Qué cambiarían? ¿Qué re-enfocarían?

Yo no veo que los staff hagan mucho por eso tema, pero no puedo acceder a los privados ni conversiones a msn que se hagan, si es que existen.

sobre lo de magic:

1.

1.- Antes que todo y como algo netamente informativo , la nominación de jugadores pertenecientes a equipos bots, no es posible, solo pueden seleccionarse jugadores de equipos "activos".

En realidad, yo no se si eso se podrá hacer, en la reglas no esta informado y yo consulte con Darkness y el me dijo que le daba la impresión que se podia, si no se puede pues estaria complicado el asunto para lo que yo pretendo hacer. Si no se puede, como los nuevos paises o los paises con 5 equipos activos forman sus selecciones?

2.-Sentimos que se falta de cierta forma el respeto al trabajo realizado por el proceso U21 anterior, tanto al NTM, staff y managers comprometidos al entreno de jugadores con 18 y 19 años al decir que no hay opciones con la realidad de Chile, por ej.

Yo no le he faltado el respeto a nadie, solo di mi visión, quizas seria distinta si tengo tuviese acceso a parte de la información privilegiada, pero no lo creo.

4.- El tema del potencial es valido, y se entiende, pero para la U21 no es "tan discriminante", pues el tope de potencial no llega a tan temprana edad, por lo cual descartar jugadores con potencial All-Star o un poco menos, me parece poco serio, pues serian de gran aporte al proceso, ya hay varios jugadores de potencial All-Stars con sueldos sobre los 100 K, no son proyectos de larga duración, pero para un proceso U21 pueden ser útiles.

Yo pretendo usar la U21 para el beneficio del pais no para una selección en particular, y probablemnte lo que yo quiero hacer sirva más a la adulta que a la U21.

Creo que es tremendamente idiota, sacrificar resultados y jugadores valiosos por jugadores de equipos bots, que pasaran a ser Free Agents solamente, lo cual no nos asegura que ni el 10% de ellos en algun momento pasen a ser parte de nuestra seleccion, es mas, cuantos se "escautearan"?

con suerte 20 o 30 cumpliran requisitos para ser entrenados pensando en la u-21
de esos todos seran bien entrenadoS? ni por si acaso
si llegasen 5 a la seleccion seria mucho, y sacrificar todo un periodo por busqueda de 5 jugadores es una Imbecilidad del porte de un buque.

Yo revise sólo 10 draft de V, encotnre al menos 20 jugadores con potencial superior a jugar franquicia y más de 4,5 k de salario.

Yo ya dije, sino creen en lo que haré, voten por alguno de los 5 otros candidatos que hay.

es la 2 vez que me tratas de idiota en menos de 24 horas.

Last edited by Ultron at 2/25/2009 1:36:48 PM

Por favor, cuidemonos de atacar y sentirnos atacados de la nada. Hay uno q ya tiene llamado de atención del árbitro ( y tarjetero en esta oportunidad).

A mi me parece interesante la propuesta de BMB, aunq tenemos un conflicto con su factibilidad. Nadie ha dicho q la U21 lo haya hecho mal hasta el momento. Ciertamente, no sacamos mucho con tener una gran U21, si al subir jugadores a la adulta quedan bajo el standard de las grandes selecciones.

para bmb que revise los paises con 5 equipos activos, se dara cuenta que eligen de esos 5 equipitos y los que pudiesen estar en el extranjero.


em, y no te trate de idiota...
actitudes puntuales medias tontas.
pero eso no te hace un idiota.

io puedo pegarme mis filosofas cuaticas derrepente pero eso no me hace un "gran pensador" XD

Last edited by Halleks at 2/25/2009 1:44:32 PM

Me gustaria saber por que se debiese votar por una condidatura donde esta involucrado un usuario que fue baneado del juego, y las razones para que alguien sea baneado se las podreis imaginar, no veo para que entrar en detalles.

¿Cómo tratar la eventual nominación de algún jugador de 21 años a la adulta? Un caso ((ejemplo)) puede ser Ramiro Feilmann (4752346) pívot de 105k de salario, actualmente, el jugador conocido mejor pagado del país. ¿Debiera jugar una sencilla primera ronda de torneo continental con la U21 o fortalecer las filas de la Adulta en el complejo repechaje buscando el mundial?

No estoy al tanto de las habilidades de los seleccionados. Supongo que Feilmann debiera estar a un nivel más que sufuciente para actuar en la adulta.

Creo que es un tema que debe entrar en negociación. En su momento recuerdo que se decidió pasar a Panussi desde la U-21 a la adulta, siendo que en la U-21 era titular indiscutido. Sin embargo en la adulta fue muy poco requerido. Así msimo, creo que en esta oportunidad se debiera evaluar el real aporte de los jugadores en la adulta, siendo que en la U-21 serían titulares. Eso considerando la muy poca probable devolución de jugadores dada la pérdida de entusiasmo.