BuzzerBeater Forums

Nie, żebym był ekspertem ale już kilka razy na forum czytałem że.... jeśli grasz szybik tempem (RnG np..) to masz większe szanse gdy przegrywasz na to że dogonisz przeciwnika a z kolei wolne tempo gra się wtedy kiedy się chce jak najniżej przegrać... ale poczekaj na kogoś z większym doświadczeniem....np. al_said'a....

Wątek o tempie rozgrzał swego czasu tutejsze forum, było ostro pare osób miało swoje zdania na temat tempa i swoje argumenty... Z tego co pamiętam to w gorącej dyskusji uczestniczyli wtedy przede wszystkim al i B.B. King...

Na logikę powinno być tak:

wolne tempo jest właściwe dla drużyn mających świetnego rozgrywającego (z dobrymi podaniami) i doświadczonych graczy, którzy będą potrafili się ustawić, umiejetności potrzebne do takiej gry to oprócz podań, zasięg rzutu i rzut z bliska (rzut z wyskoku nie bo skoro akcja jest ustawiana to zawodnik ma rzucać z łatwej pozycji a nie z wyskoku)

szybkie tempo natomiast powinno być odpowiednie dla zespołów które mają wielu swingmenów a więc zawodników na pozycji SG i SF, właściwie nie trzeba rozgrywającego, na PG może grac jakiś SG, potrzebne umiejetności to kozłowanie i rzut z wyskoku, bo na tym polega szybka gra.

Tyle w odniesieniu do prawdziwej koszykówki. W sumie skoro gra dość dobrze oddaje realia jeśli chodzi o ustawienia to można by się spodziewać że i w tym temacie jest podobnie.
Niestety ile wątków, tyle pomysłów w tym temacie i to często zupełnie sprzecznych.

p.s. Może ktoś podac link do jakiejś większej dysksji? Z góry dziekuje.

Ja przede wszystkim porównuję przed meczem zbiórki (moje i przeciwnika). Jeśli ja mam przewagę w zbiórkach gram szybko, jeśli przeciwnik zbiera lepiej gram wolno.
Jeśli zbieramy podobnie zazwyczaj gram szybko.
Liczy się też kondycja, wybrana obrona i przewidywana taktyka przeciwnika, ale zbiórki są dla mnie na pierwszym planie przy decyzji szybko/wolno.