BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Foulprobleme - Es reicht

Foulprobleme - Es reicht

Set priority
Show messages by
This Post:
00
146904.20 in reply to 146904.19
Date: 6/16/2010 6:07:06 PM
Overall Posts Rated:
787787
würde mich zumindest nicht wundern - und wäre auch irgendwie logisch... "locker angehen" kann ja im übertragenen sinne nicht nur "ich lass den gegner mal machen", sondern auch "ich geh vollkommen unmotiviert zu werke" heißen.

ich hab mir angewöhnt, beim kauf von spielern auf die foulstatistiken zu achten. ist natürlich keine garantie, nicht doch einen "aggressiven" zu erwischen, aber bei allem, was 2,0 fouls aufwärts pro spiel hat, gucke ich dann doch lieber zwei mal hin.

interessant wäre natürlich auch mal zu wissen, wie sich dieser "spieler-charakter" in die andere richtung auswirkt... zB ob "brave" spieler schlechter verteidigen oder sowas in die richtung (aber ich glaube, das wäre ohne tipp von den BBs nicht wirklich näher untersuchbar).

Last edited by Benjamin at 6/16/2010 6:08:21 PM

From: SKill

This Post:
00
146904.21 in reply to 146904.20
Date: 6/17/2010 6:04:59 AM
Overall Posts Rated:
322322
Ja das wäre wirklich sehr schön zu wissen. Also Gegenzug, zu dem Nachteil, das solche Spieler schnell in Foultrouble kommen, wäre das wenn sie spielen würden, an sich bessere Leistung erziehlen, als ein "braverer" Spieler, weil sie dementsprechend auch ehrgeiziger sind oder so. Jedenfalls wäre das ein guter Ausgleich, wo man dann auch mal drüber nachdenken könnte so einen Spieler zu kaufen oder in seinen Reihen verbleiben zu lassen, anstatt ihn zum Mond zu schießen.

Last edited by SKill at 6/17/2010 6:06:35 AM

This Post:
00
146904.22 in reply to 146904.20
Date: 6/17/2010 10:12:05 AM
Overall Posts Rated:
959959
ob sie bessere defense spielen weiß ich nicht, aber laut BB's ziehen sie auch selber mehr Fouls.

From: Opalla

This Post:
00
146904.23 in reply to 146904.22
Date: 6/17/2010 2:14:02 PM
Overall Posts Rated:
197197
# Rang #1 in PF
# Rang #1 in PF / Spiel
.
.
.
Rang #4 in FW Versuche

Zumindest bei meinem Center kann ich das bestätigen.

This Post:
00
146904.24 in reply to 146904.23
Date: 6/21/2010 5:22:47 PM
Overall Posts Rated:
102102
Allgemeingültig ist das aber auch nicht, Mein Center:

PF / Spiel #1

FW Versuche #83

Hab mir gerade mal dessen Historie angesehen und in Saison 9 (in einer III. Liga in den USA) hat er im Schnitt 4,7 Fouls gemacht. Also im Schnitt ist er fast jedes Spiel rausgefolgen. Ist mir leider beim Einkauf nicht aufgefallen.

Achso ich glaube übrigens nicht, dass Handling großen Einfluss auf die Foulraten hat. Für nen Center hat der ganz ordentliches Handling.

This Post:
00
146904.25 in reply to 146904.24
Date: 6/21/2010 5:41:22 PM
Overall Posts Rated:
197197
Allgemeingültig ist das aber auch nicht, Mein Center:

PF / Spiel #1

FW Versuche #83



Du spielst aber auch nicht oft Innentaktiken, der kommt ja garnicht dazu sich foulen zu lassen ;)


This Post:
00
146904.26 in reply to 146904.24
Date: 6/21/2010 5:54:43 PM
Overall Posts Rated:
959959
mein Topfreiwerfer:

FW Versuche 5
PF 15

Wobei man sagen muss, das er mit 2,4 Fouls in 35,1 Minuten eine Muschi ist, aber in der Bundesliga sind harte Spieler wohl nicht angesagt.

From: SKill

This Post:
00
146904.27 in reply to 146904.26
Date: 6/22/2010 6:45:17 AM
Overall Posts Rated:
322322
das er mit 2,4 Fouls in 35,1 Minuten eine Muschi ist

Na na na, solche bösen Wörter ;)

Man sollte einfach mal wissen, ob solch "agressive" Spieler auch einen Vorteil haben, wie zB. das sie durch ihr Agressivität, mehr Block, Steals, Rebounds oder so holen.

Aber das werden wir wohl nie erfahren...

From: CrazyEye

This Post:
00
146904.28 in reply to 146904.27
Date: 6/22/2010 6:46:41 AM
Overall Posts Rated:
959959
das er mit 2,4 Fouls in 35,1 Minuten eine Muschi ist

Na na na, solche bösen Wörter ;)

Man sollte einfach mal wissen, ob solch "agressive" Spieler auch einen Vorteil haben, wie zB. das sie durch ihr Agressivität, mehr Block, Steals, Rebounds oder so holen.

Aber das werden wir wohl nie erfahren...


der ist zahm wie Toastbrot, da kann man das gefahrlos sagen.

This Post:
00
146904.29 in reply to 146904.28
Date: 7/24/2010 9:00:35 AM
Overall Posts Rated:
1515
Sind im Handlingskill dann auch Dinge wie Tollpatschigkeit oder Grobmotorik mit inbegriffen, da es mir ansonsten etwas unschlüssig ist wieso sich der Handlingskill auf die Foulbelastung auswirkt. Bezüglich Offensivfouls kann ich es mir noch vorstellen, dass bei schlechtem Ballhandling und in Folge dessen vlt ne vorangehende Schluter o.Ä. zu nem Offensivfoul führt aber in der Defensive? <-- natürlich nur im übertragenen Sinne, da ich immer versuche die Simulation vonner Realität her versuche zu durchringen (oder ist das ein falschger Ansatz?).Oer ist das Handling so etwas wie "Gefühl für den Ball/die Spielsituation"

This Post:
00
146904.30 in reply to 146904.29
Date: 7/24/2010 10:07:35 AM
Overall Posts Rated:
383383
ich hab das immer so verstanden, dass handling als ne art hilfsskill bei der verteidigung des dribblings wirkt (schnelle hände des verteidigers) und passspiel dementsprechend wirkt um auf den passwegen zu stehen/da die finger dazwischen zu bekommen.

so könnte man ja auch den parrot interpretieren (bei 3-2 zone fließt dribbling mehr ins rating ein, bei 1-3-1 das passspiel)

Advertisement