BuzzerBeater Forums

I.1: Gesamt: $ 11.375.115 (Blau: $ 6.371.701 - Rot: $ 5.003.414)

II.1: Gesamt: $ 6.100.018 (Blau: $ 3.092.752 - Rot: $ 3.007.266)
II.2: Gesamt: $ 4.473.511 (Blau: $ 2.351.587 - Rot: $ 2.121.924)
II.3: Gesamt: $ 5.422.975 (Blau: $ 2.773.306 - Rot: $ 2.649.669)
II.4: Gesamt: $ 5.697.127 (Blau: $ 2.735.233 - Rot: $ 2.961.894)

III. 1:
III. 2:
III. 3: Gesamt: $ 3.381.561 (Blau: $ 1.527.373 - Rot: $ 1.854.188)
III. 4: Gesamt: $ 2.845.978 (Blau: $ 1.554.411 - Rot: $ 1.291.567)
III. 5:
III. 6: Gesamt: $ 3.611.908 (Blau: $ 1.519.679 - Rot: $ 2.092.229)
III. 7: Gesamt: $ 3.210.702 (Blau: $ 1.572.460 - Rot: $ 1.638.282)
III. 8:
III. 9:
III.10:
III.11:
III.12:
III.13: Gesamt: $ 3.240.063 (Blau: $ 1.587.524 - Rot: $ 1.652.539)
III.14: Gesamt: $ 3.212.937 (Blau: $ 1.356.728 - Rot: $ 1.856.209)
III.15:
III.16:

IV. 1: Gesamt : $ 1.625.968 (Blau: $1.031.143 - Rot: $ 594.825)
IV.13: Gesamt: $ 1.496.271 (Blau: $ 749.160 - Rot: $ 747.111)
IV.18: Gesamt: $ 1.529.012 (Blau: $ 911.195 - Rot: $ 617.817)
IV.24: Gesamt: $ 1.475.387 (Blau: $ 807.150 - Rot: $ 668.237)

Wer hat mich denn da rauseditiert, mensch mensch...

I.1: Gesamt: $ 11.375.115 (Blau: $ 6.371.701 - Rot: $ 5.003.414)

II.1: Gesamt: $ 6.100.018 (Blau: $ 3.092.752 - Rot: $ 3.007.266)
II.2: Gesamt: $ 4.473.511 (Blau: $ 2.351.587 - Rot: $ 2.121.924)
II.3: Gesamt: $ 5.422.975 (Blau: $ 2.773.306 - Rot: $ 2.649.669)
II.4: Gesamt: $ 5.697.127 (Blau: $ 2.735.233 - Rot: $ 2.961.894)

III. 1:
III. 2:
III. 3: Gesamt: $ 3.381.561 (Blau: $ 1.527.373 - Rot: $ 1.854.188)
III. 4: Gesamt: $ 2.845.978 (Blau: $ 1.554.411 - Rot: $ 1.291.567)
III. 5:
III. 6: Gesamt: $ 3.611.908 (Blau: $ 1.519.679 - Rot: $ 2.092.229)
III. 7: Gesamt: $ 3.210.702 (Blau: $ 1.572.460 - Rot: $ 1.638.282)
III. 8:
III. 9:
III.10:
III.11:
III.12: Gesamt: $ 3.385.110 (Blau: $ 1.919.345 - Rot: $ 1.465.765)
III.13: Gesamt: $ 3.240.063 (Blau: $ 1.587.524 - Rot: $ 1.652.539)
III.14: Gesamt: $ 3.212.937 (Blau: $ 1.356.728 - Rot: $ 1.856.209)
III.15:
III.16:

IV. 1: Gesamt : $ 1.625.968 (Blau: $1.031.143 - Rot: $ 594.825)
IV.13: Gesamt: $ 1.496.271 (Blau: $ 749.160 - Rot: $ 747.111)
IV.18: Gesamt: $ 1.529.012 (Blau: $ 911.195 - Rot: $ 617.817)
IV.24: Gesamt: $ 1.475.387 (Blau: $ 807.150 - Rot: $ 668.237)

I.1: Gesamt: $ 11.375.115 (Blau: $ 6.371.701 - Rot: $ 5.003.414)

II.1: Gesamt: $ 6.100.018 (Blau: $ 3.092.752 - Rot: $ 3.007.266)
II.2: Gesamt: $ 4.473.511 (Blau: $ 2.351.587 - Rot: $ 2.121.924)
II.3: Gesamt: $ 5.422.975 (Blau: $ 2.773.306 - Rot: $ 2.649.669)
II.4: Gesamt: $ 5.697.127 (Blau: $ 2.735.233 - Rot: $ 2.961.894)

III. 1:
III. 2:
III. 3: Gesamt: $ 3.381.561 (Blau: $ 1.527.373 - Rot: $ 1.854.188)
III. 4: Gesamt: $ 2.845.978 (Blau: $ 1.554.411 - Rot: $ 1.291.567)
III. 5:
III. 6: Gesamt: $ 3.611.908 (Blau: $ 1.519.679 - Rot: $ 2.092.229)
III. 7: Gesamt: $ 3.210.702 (Blau: $ 1.572.460 - Rot: $ 1.638.282)
III. 8:
III. 9:
III.10:
III.11:
III.12: Gesamt: $ 3.385.110 (Blau: $ 1.919.345 - Rot: $ 1.465.765)
III.13: Gesamt: $ 3.240.063 (Blau: $ 1.587.524 - Rot: $ 1.652.539)
III.14: Gesamt: $ 3.212.937 (Blau: $ 1.356.728 - Rot: $ 1.856.209)
III.15: Gesamt: $ 3.288.269 (Blau: $ 1.702.474 - Rot: $ 1.585.795)
III.16:

IV. 1: Gesamt : $ 1.625.968 (Blau: $1.031.143 - Rot: $ 594.825)
IV.13: Gesamt: $ 1.496.271 (Blau: $ 749.160 - Rot: $ 747.111)
IV.18: Gesamt: $ 1.529.012 (Blau: $ 911.195 - Rot: $ 617.817)
IV.24: Gesamt: $ 1.475.387 (Blau: $ 807.150 - Rot: $ 668.237)

--------------------------

Wobei der Letzte der Roten in III.15 nur noch 3 Spieler mit Gesamtgehalt 8k hat .. ;)

Edi: und wieder rein editiert, die III.12 .. ^^

Last edited by HerrCooles at 7/28/2010 7:31:25 AM

Irgendwie weiß ich nicht, wie ich meinen Beitrag schreiben soll... Aber ich schreib einfach mal ein paar meiner Gedanken nieder und bin auf Eure Meinungen gespannt.

Ist es schwer, bei BB nach oben zu kommen und sich dort zu behaupten?

Ich finde irgendwie "ja". Schaut man sich zum Beispiel die Platzierungen der Aufsteiger in der Bundesliga an. Plätze 8,8, 7 und 5. Oder in meiner Liga (II.1). Da sind die Aufsteiger derzeit auf den Plätzen 8, 8, 7 und 6.

Aber woran liegt das? Ist der finanzielle Unterschied zwischen den Ligen zu groß? In diesem Thread kann man schön sehen, dass in der nächsthöheren Ligastufe im Schnitt ca. das dopplete Gehalt gezahlt wird.

Nach diesen Zahlen muss man also als Aufsteiger sein Team verstärken (also höhere Gehälter zahlen), um in der neuen Liga um den Klassenerhalt mitspielen zu können. Tut man das nicht, hat man wohl gute Chancen, sofort wieder abzusteigen. Die Frage ist jedoch, ob man das nötige Kleingeld für die Verstärkungen hat, da man meist schon einiges investieren muss, um überhaupt aufzusteigen.

Auf der anderen Seite haben die Absteiger meist natürlich bessere Teams als die anderern Teams in der Liga und meist auch noch finanzielles Polster (aus der höheren Liga). Mit diesem Polster ist man dann in der Lage, eine starke Mannschaft zu finanzieren und den sofortigen Wiederaufstieg zu schaffen.

Wenn es blöd läuft und die beiden letzten Absätze immer zusammtreffen, endet man als Fahrstuhlmannschaft, während die etablierten Teams oben bleiben (siehe zum Beispiel die BuLi, dort ist nicht gerade viel Fluktuation in der Spitze - findet mein flüchtiger Blick).

Tja, jetzt könnt Ihr mal etwas dazu schreiben...

naja... es ist schon anspruchsvoll bei BB nach oben zu kommen. aber genau darin liegt auch der Reiz.
Wäre ja langweilig wenn alles mehr oder weniger Glückssache ist. Natürlich zahlt man höhere Gehälter in der Buli. Alles andere wäre auch sehr komisch. Auch finde ich die Relation zu den Gehaltsausgaben in Liga II. ok. Das ist alles im Rahmen.
Genauso wie die Fluktuation der Spitzenteams. Sonst schau dir z.B. mal die Tabelle aus Saison 6 der Buli an und achte mal auf die Stallions. Da ist schon was passiert.
Was genau willst du denn verändern?

Naja, er hat schon irgendwo recht. Beispielsweise hast du in Liga 3 ein Team zusammen, welches bei gut gefüllter Halle grade gut zu bezahlen ist, aber auch nicht mehr viel Spielraum für weitere Gehälter übrig lässt. Sprich man ist am Maximum. Mit dem Team biste dann in Liga 2 aber im Normalfall ein sicherer Abstiegskandidat. Es ist schon schwer, aber genau darin liegt ja auch der Reiz. Man muss den Kader verbessern, die Halle meistens auch noch etwas ausbauen und und und. Ist im wahren Leben aber nicht anders, Aufsteiger müssen immer ums überleben kämpfen und Absteiger sind meist aussichtsreiche Kandidaten auf den Wiederaufstieg.

BB versucht dem ja auch entgegenzuwirken, indem die Aufsteiger einen Bonus bekommen und deren Halle in der Aufstiegseuphorie sehr gut gefüllt ist, was die etablierten Teams nur bei Siegesserien erreichen. Absteiger hingegen haben große Probleme ihre Fans in die Halle zu kriegen.

Weiß nicht, was man dort noch machen sollte? Soll ja auch nicht so sein, dass die Aufsteiger daherkommen können und die schon jahrelangen Etablierten einfach mal aus der Halle fegen. Das wäre schon sehr...komisch

Ich hab mal schnell einen dieser tollen Fussball-Basketballvergleiche angestellt und geguckt, wie sich die Auf- und Absteiger in der ersten Fussi-Liga denn so schlagen. Das sollte ja eine relativ etablierte Liga sein.

Seit 2000/2001 sind von 27 Aufsteigern aus der zweiten Liga 10 im ersten Jahr wieder abgestiegen, 3 im zweiten und 3 im dritten Jahr.
Von 27 Absteigern aus der 1. Liga sind 11 im ersten und 5 im zweiten Jahr wieder aufgestiegen. Im 3. Jahr hats keiner geschafft.

Aufsteiger erreichten dabei im Durchschnitt Platz 13,7, also einen knappen Klassenerhalt

Da da aber nur 3 von 18 Mannschaften absteigen, bei BB aber 4 von 16, muss man das nochmal ins Verhaeltnis ruecken...


Nuernberg und Koeln sind dabei z.B. 3mal ab- und 3mal aufgestiegen, und dann gibts noch 6 Mannschaften, die mindestens 2mal auf- und 2mal abgestiegen sind.
Insgesamt verteilen sich die 60 Klassenwechsel auf 20 Mannschaften. Ist das soviel mehr als in Buzzerbeater? Falls jemand sich dran setzen will, kann ers ja mal gerne tun ;-)

Ein BB hatte afaik mal gesagt, wie wahrscheinlich es fuer Aufsteiger in den letzten Saisons war, die Klasse zu halten. Falls jemand den Post findet, koennte man das ja mal vergleichen.

Last edited by El Duderino at 8/4/2010 7:41:59 AM

Es gibt Aufsteiger, die sich gut auf ihren Aufstieg vorbereitet haben, z.B. Tobis Linden Allstars. Und dann gibt es die, die nicht vorbereitet sind,
- die ein Mini-Stadion haben,
- die seltsame Spieler trainieren (zu alt, zu schlecht, zu wenige) oder
- denen man anderweitig anmerkt, dass sie keinen Plan von ihrem Vorgehen haben (immer dieselbe Aufstellung und dieselben Taktiken oder Spieler, die >100 Minuten pro Woche spielen und sich ihre Form ruinieren)
- oder ganz schlimm: die, die nur zufällig aufgestiegen sind und sofort die Flinte ins Korn werfen, um nen Superduper-Draftee zu ziehen...

Die einen bleiben, die anderen gehen ganz fix wieder. Das ist aber nicht unbedingt nur die Schuld vom Geld, sondern eher ein Problem im Umgang mit dem Geld. Ein >150k-Center macht noch keinen Klassenerhalt.

ich hab den aufstieg in saison 9 geschafft (von 4 in 3) und war einer der ersten Abstiegskandidaten. ich hab damals die liga genau durchgeschaut und anhand von meinem spielplan ne win/loose liste gemacht. hab mit crazy-eye noch das training abgesprochen und hab mich ans rackern gemacht. verstärkung hab es nahezu keine. ich hab mich aufs training meiner jungs konzentriert und knallhart immer die selbe taktik benutzt (@Karanga: ich hatte/hab hier nen plan). ich seh es so: wenn ich aussenjungs trainer und innen schwach besetzt bin, bringt mir ein LI oder gar LP rein garnichts. wenn ich aber 40%- 3er schützen im team hab, die auch noch so aus dem feld gut scoren, macht es mehr sinn mit motion oder run and gun zu spielen, da die guards immernoch stark genug sind um sich durchzusetzen.
innerhalb von 3 saisons war ich nicht mehr abstiegskandidat, sondern stand im finale und spielte um den aufstieg. aktuell mache ich weiterhin alles so. (bin halt meiner linie treu). ich hab tabellen und listen mit allen möglichen statistiken und daten über meine liga und gegner. und ich spiele stupide meine taktik, und das jedes spiel. mit ner bilanz von 8-2 und platz 1 seh ich das nicht allzusehr negativ.

meiner Meinung nach, ist es wie im richtigen leben: wer sich gut vorbereitet und einen kühlen kopf behält, schafft es auch erfolg zu haben.

Ok, kurze Korrektur zur Taktik: was die Offense-Taktik angeht, kannste recht haben. Aber bei der Defensiv-Taktik sollte man ab und zu schon mal gucken, was der Gegner bietet und nicht stur 2-3 spielen, weil man so tolle Center und PFs hat und sich dadurch von außen abschießen lassen, sondern eher so wie du diese Saison: Defense: Man to Man 8, 2-3 Zone 3, 3-2 Zone 2
- immer schön passend zum Gegner.

da geb ich dir recht. die deffense passe ich auch zum gegner an. aber offensiv halte ich mit meiner stärke dagegen. ich habs auch mit den anderen taktiken versucht. bin nach innen gezogen (gegen 3-2 zonen) und hab verloren, da meine großen zu doof waren zu treffen und meine aussen verhungert sind -.-