BuzzerBeater Forums

BB Suomi > National Team Debate Thread / Vaaliväittely

National Team Debate Thread / Vaaliväittely (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158886.20 in reply to 158886.17
Date: 10/9/2010 2:41:57 AM
Overall Posts Rated:
587587
Kunhan rahoituskuviot ovat kunnossa.

From: hoo-cee
This Post:
00
158886.21 in reply to 158886.20
Date: 10/9/2010 6:54:39 PM
Overall Posts Rated:
106106
Eräästä toisesta topicista hieman muokattu kahden eri postaukseni tekstiä:


Esim. PG:llä sisäpelitaitojen vaikutus (pl. mahdollisesti levypallot) vaikutus palkkaan on tietojeni mukaan melko minimaalinen. Kuitenkin moni maajoukkuepelaaja jossain vaiheessa tulee varmasti sinne rajoille, joissa joku joukkue mielellään ottaisi tai antaisi treeniä, mutta kun palkat nousee liikaa.

Pelaaja, jonka molempien sarakkeiden kolme ylintä riviä (ulkopelaajan taidot) on esim. 16 ja lähiheitot ja -puolustus 5 saa käytännössä samaa palkkaa kuin pelaaja, jolla samat ulkopelaajan taidot, mutta lähiheitto ja -puolustus on vaikka 12. Vasta kun levypalloja aletaan nostaa enemmän, niin palkkakin pompsahtaa.

En itse tiedä, mutta mieltäisin kaikki lay-up -yritykset lähiheitoiksi. Tutkittaessa lähiheittojen onnistumista heikoilla lähiheitoilla täytyy tosiaan muistaa ottaa huomioon statistiikan koko (todella hankala saada isoksi, jos joutuu katsomaan ottelut läpi) mutta etenkin se, että ei sillä vastustajan PG:lläkään välttämättä se sisäpuolustus ole se ykkösjuttu - ehkä todennäköisesti jopa ei.

Voisi olla jossain harkkamatsissa mielenkiintoista pelata siten, että joku sentteri puolustaa takamiestä. Katsoa vaikuttaako kovinkin lay-up -yrityksiin. Tällöin olisi varmaan hyvä pelata "look inside" tai "low post" vastaan "man to man". Ja sitten toinen peli esim samalla takamiehellä vastaan pelaaja, jolla ei sisäpuolustusta. Ja toistaa muutaman kerran...

Toisaalta vaikuttaakohan lay-up -yritysten onnistumiseen myös puolustajan ulkopuolustus (ja hyökkääjän driving) - intuitiivisesti ajateltunahan helpompi on laittaa lay-up sisään kun on päässyt kaverin ohi (huono ulkopuolustus, hyvä driving) kuin se, että puolustaja on vielä edessä häiritsemässä (hyvä ulkopuolustus), jolloin lähipuolustus vasta "potkaisisi sisään".

Paha sanoa, varmaan aika vaikea noista on ihan hirveästi päätelmiä tehdä. Toisaalta sitten, ehkä tulee itse välillä ajateltua pelimoottoria turhan monimutkaisesti. Paha sanoa. Toisaalta taas :) olisiko tuokaan niin vaikea koodata - kaveri ajaa, riippuen puolustajan ja hyökkääjän taidoista pelaaja pääsee ohi / puolustaja on mukana -> haastettu lay-up / vapaa heitto tai syöttö vapaalle pelaajalle / syöttö vaikka itse olisi vapaa.


Tämmöistä tajunnanvirtaa - ehdokkailta ajatuksia aiheeseen?

From: ietu

This Post:
00
158886.22 in reply to 158886.21
Date: 10/10/2010 4:08:10 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Esim. PG:llä sisäpelitaitojen vaikutus (pl. mahdollisesti levypallot) vaikutus palkkaan on tietojeni mukaan melko minimaalinen. Kuitenkin moni maajoukkuepelaaja jossain vaiheessa tulee varmasti sinne rajoille, joissa joku joukkue mielellään ottaisi tai antaisi treeniä, mutta kun palkat nousee liikaa.

Pelaaja, jonka molempien sarakkeiden kolme ylintä riviä (ulkopelaajan taidot) on esim. 16 ja lähiheitot ja -puolustus 5 saa käytännössä samaa palkkaa kuin pelaaja, jolla samat ulkopelaajan taidot, mutta lähiheitto ja -puolustus on vaikka 12. Vasta kun levypalloja aletaan nostaa enemmän, niin palkkakin pompsahtaa.


jos joku joukkue saa tuollaisen pelaajan junnutiimiin kun hän "täyttää" 21v niin minun puolesta hän voisi vaikkapa jatkaa pelaajan treenaamista ottamalla hänelle torjuntaa jos siltä tuntuu. Tuossa kuitenkin puhutaan pelaajista, ketkä ovat sen +23 vuotta niin tuskinpa noista kannattaa järin puhua U21 vaaleissa. Kyllä itse ottaisin ainakin mieluummin joukkueeseeni pelaajan jolla olisi nuo 6x16 ylätaidot ja is-12+id-12 kuin sellaisen jolla on id-5 is-5.

Voisi olla jossain harkkamatsissa mielenkiintoista pelata siten, että joku sentteri puolustaa takamiestä. Katsoa vaikuttaako kovinkin lay-up -yrityksiin. Tällöin olisi varmaan hyvä pelata "look inside" tai "low post" vastaan "man to man". Ja sitten toinen peli esim samalla takamiehellä vastaan pelaaja, jolla ei sisäpuolustusta. Ja toistaa muutaman kerran...


Sovi tuollaisia pelejä niin varmasti luen joko foorumeilta tai sitten suoraan BB-mailista että kuinka tuossa on käynyt.


This Post:
00
158886.23 in reply to 158886.22
Date: 10/10/2010 3:12:15 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
410410
Tämä kysymys ratkaisee ääneni kohtalon.

Sukkahousut vai villapipo ??

From: ietu

This Post:
00
158886.24 in reply to 158886.23
Date: 10/10/2010 3:15:50 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Koska pehmeät tyttönorsut ovat niin kovia, he eivät käytä sukkahousuja, joten vastaan Villapipo! koska se on aina yhtä cool!

This Post:
00
158886.25 in reply to 158886.23
Date: 10/10/2010 3:31:01 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Tässä taloudellisessa tilanteessa sukkahousut olisi paremmin päähän vedettävissä, jos sillä saisi hieman lisävaluuttaa :)

Last edited by zafman at 10/10/2010 3:33:13 PM

This Post:
00
158886.26 in reply to 158886.6
Date: 10/10/2010 3:44:44 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Olemme pudonneet niistä hyvistä Oldtimerin ajoista, ranking listassa alaspäin. Olisiko sinulla vähän joitain salaisia temppuja sykkeen nostamiseksi, ja Suomen nousemiseksi taas niihin kärkikamppailuihin?
Rankinglistalla ei tässä pelissä ole juuri mitään merkitystä. On se sitten oma ranking tai sitten maajoukkueen ranking. Pelaajamateriaali ratkaisee ja kuinka sitä käyttää. En väitä että minulla mitään kummoisia temppuja tai ässiä löytyy hihasta.

This Post:
00
158886.27 in reply to 158886.8
Date: 10/10/2010 3:50:37 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Miten huomioisitte tulevat uudet taktiikat treeniohjeissa ja millä perusteella?
Mitkä uusista taktiikoista vaikuttavat soveltuvilta U21 tarkoituksiin, miksi?
Uusista taktiikoista en nyt suoranaisesti pysty sanomaan mitään, koska niitä en ole kokeillut ja spekulointikin niiden kanssa on vähän ennen aikaista. Mutta kyllähän tuo mahdollisuuden treenata epätasaisia äijiä johonkin tiettyyn taktiikkaan jos sillä on jotkin taidot kovat ja näin ollen valittava pelaajamateriaali kasvaa. Aikaisempaa filosofiaa tasaisuudestani voi ehkä joutua hieman muuttamaan. Tuo puolustustaktiikka on kyllä omalle joukkueelle kiva lisä.

This Post:
00
158886.28 in reply to 158886.10
Date: 10/10/2010 3:53:02 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Mitenkäs on tuon pelaajaosaston laita?? Olet pyörinyt mukana pelaaja "etsinnöissä", jotenpa saamme varmaan odottaa rohkeita pelaaja päätöksiä? Vai koitetaanko mennä samalla porukalla esteiden läpi?
Aika lailla auki, mutta ei siellä suuria ole tarjolla. Pelintekijöistä on vähän enemmän lähtötietoa, mutta ei siellä ole mitään erikoista tarjolla. Onhan tossa valitulla kolmisen päivää sitten kahlata suomalaisia junnuja ennen innon resetointia.

From: zafman

This Post:
00
158886.29 in reply to 158886.13
Date: 10/10/2010 3:56:55 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Mikäs ehdokkaita oikein vaivaa tai missä ovat vaihtoehdot? Nyt ainoastaan äänessä D. M ja muut kadoksissa. Mitenkäs Zafman, onko aikomuksena todellakin olla mukana taistelussa vai onko nimi listoilla vain muodon vuoksi?
Kiirettä ja nettipimentoa pitänyt itselläni. Lähdin aluksi mukaan tarjoamaan vaihtoehtoa äänille ja muodon vuoksi. Nyt on jäljellä enää omasta mielestä kaksi vaihtoehtoa U21 peräsimeen ja molemmat vaihtoehdot käyvät minulle.

This Post:
00
158886.30 in reply to 158886.16
Date: 10/10/2010 4:02:22 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
A question for all candidates: What are your thoughts about Finland's qualification group and chances etc?
Well quite frankly I do not think the team will go forward.

Advertisement