BuzzerBeater | BuzzerBeater Forums | BB Poland > [IDEA] Zmiany w transferach .

BuzzerBeater

	BuzzerBeater Forums
	BB Poland > [IDEA] Zmiany w transferach .

BB Poland

[U21] Rumunia 37

Pytania i odpowiedzi vol. 9 1000

Haki,sprzeczki,waśnie oraz wza... 3

[CUP] Prawie jak 3B VIII- Wąte... 46

[NT konkurs] "One on one" - za... 47

[NT] Poland - New Zealand 95

[U21] Węgry 34

[NT konkurs] "One on one" - zo... 24

[IDEA] Zmiany w transferach . 82

[CUP] Prawie jak 3B VIII - Wąt... 4

[U21] Dania 7

Lista draftu (sezon 13) i podz... 31

[NT] Poland - Malta 1

[NT] Bolivia - Poland 23

Oskary- sezon 13 14

[U21] Gruzja 8

Nowa koncepcja - podwajanie 11

Jak stworzyć dobry Look Inside... 35

[U21] Islandia 55

Zjazd BB 389

< >

Favorite Folders

[IDEA] Zmiany w transferach .

Set priority

Show messages by

Search this Thread (Supporter Feature)

From: Hawkeyed

To: Jax

This Post:

163502.20 in reply to 163502.1
Date: 11/8/2010 4:32:29 PM

Overall Posts Rated:

Ad.1

Jestem za.

Ad.2

Jestem za, ale...
To zmusiłoby niektórych do weryfikacji sposobu budowania drużyny. I jakby nie patrzeć godziłoby w interesy "handlowców".
Mi pasuje. Nie wszystkim jednak by musiało.

Ad.3

Jestem przeciwny.
Budżet planuje się na okres roku/sezonu przeważnie.
Pensje by rosły w tym czasie (tzn. w połowie sezonu) a zyski niekoniecznie. Co by oznaczało, że za sprawą treningu niektóre kluby byłyby zmuszone do roszad w składach - w trakcie sezonu. Gdyby połączyć to ze Zgraniem Drużyny tym bardziej by mi to nie pasowało.

Ad.4

Jestem przeciwny.
Gdy podpisujesz z zawodnikiem "kontrakt" wiesz ile miałbyś mu płacić. Wolałbym nie mieć niespodzianek po transferze. Chyba, że ta informacja miałaby się pojawiać w trakcie licytacji czy wystawienia na TL.

Mark Unread Ignore User

From: Jax

To: Hawkeyed

This Post:

163502.21 in reply to 163502.20
Date: 11/8/2010 4:40:54 PM

Overall Posts Rated:

773

w puncie 4 chodziło mi o to aby po transferze automatycznie była pobierana jego pensja taka jaka jest podana obok zawodnika . Chodzi o ograniczenie grania mutantami przez tydzień nie płacąc mu pensji .

Mark Unread Ignore User

From: Thurin

To: Jax

This Post:

163502.22 in reply to 163502.1
Date: 11/8/2010 4:46:52 PM

Overall Posts Rated:

1113

Dobre pomysły, ale myślę, że zbyt rewolucyjne, szczególnie ten drugi ;)

Myślę, że wystarczyłoby coś na wzór tego co napisał Mr. President. Nie można sprzedać zawodnika nim upłynie 30 dni od kupna i już większość by się zastanowiła dwa razy czy kupić gracza ;)

Oczywiście punkt pierwszy też jest jak najbardziej do przyjęcia ;)

Mark Unread Ignore User

From: ThugMan4shoo

To: Jax

This Post:

163502.23 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:46:56 PM

Overall Posts Rated:

Jezeliby to mialo sie tyczyc grajkow powiedzmy z pensjami powyzej 200k czy tez takich z odpowiednim potencjalem i skillami czyli tzw. mutantow to tak...albo opcja,ze za reprezentantow-mutantow placimy pensje przy transferze to tez by mi pasowalo :)

Mark Unread Ignore User

From: Hawkeyed

To: Jax

This Post:

163502.24 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:48:14 PM

Overall Posts Rated:

To akurat wg mnie powinno być oczywiste tak samo jak to, że płacimy trenerowi czy każdemu "z personelu" po wymienieniu go na inny model. I nawet nie wiedziałem, że istnieje taka możliwość, że nie płacisz komuś pensji. Nie gram w tę grę po to, żeby handlować ;)

A co do tego przymusowego trzymania zawodnika 30 dni to też jestem przeciwny. Przecież to 1/3 sezonu. Sama strata na prowizji jest wg mnie już wystarczającą karą.

Mark Unread Ignore User

From: Galfin

To: Jax

This Post:

163502.25 in reply to 163502.21
Date: 11/8/2010 4:50:07 PM

Overall Posts Rated:

Osobiscie jestem jak najbardziej za. No moze poza tym naliczaniem pensji po transferze czy po pol sezonu. Przeciez mlodemu trenowanemu zawodnikowi w tym czasie mozna podwoic jego zarobki. I o to chodzi, zeby np. w PO zarabial praktycznie o polowe mniej niz wskazuja na to jego umiejetnosci. Nie ma co wg mnie tego zmieniac, wystarczy chociazby spojrzec na NBA i zobaczyc jakie tam maja kontrakty gracze po drafcie ;)

Mark Unread Ignore User

From: Ta drużyna nie jest botem..

To: Galfin

This Post:

163502.26 in reply to 163502.25
Date: 11/8/2010 4:52:27 PM

Overall Posts Rated:

Drużyna Same Ronalda :) ma aż 9 baniek zysków z transferu, to coś niemożliwe :/

Mark Unread Ignore User

From: Jax

To: Thurin

This Post:

163502.27 in reply to 163502.22
Date: 11/8/2010 4:59:12 PM

Overall Posts Rated:

773

30 dni w sumie umieściłem w punkcie 7 jako postulat MR.Prezidenta ale teraz sobie tak kalkuluje ze jednak za krótko te 30 dni to praktycznie 4 updejty finansowe . Za krótko ;-)

odnośnie punktu drugiego to nie uwazam tego jako rewolucyjny pomysł , jest entuzjazm , sa zmiany krycia to i to by się dało jakoś stworzyć . Przecież są ekipy które maja całe składy powystawiane na tl-u i zmieniaja graczy całymi wagonami wręcz , niejednokrotnie mają przy tym jakieś dziwne transfery . Nazwałbym to powiedzmy TEAM SPIRIT :-))

Mark Unread Ignore User

From: Ta drużyna nie jest botem..

To: Jax

This Post:

163502.28 in reply to 163502.27
Date: 11/8/2010 5:01:03 PM

Overall Posts Rated:

+1 :)

Mark Unread Ignore User

From: Hawkeyed

To: Jax

This Post:

163502.29 in reply to 163502.27
Date: 11/8/2010 5:03:37 PM

Overall Posts Rated:

Myślę, że Thurinowi chodziło właśnie o to, że niektórzy musieliby zweryfikować swój sposób na grę, czyli to szalone handlowanie. Mi ten pomysł się podoba. I wpływ rotacji w składzie na entuzjazm popieram jak najbardziej. Zgranie Drużyny też mi osobiście akurat pasuje, bo nikogo nie sprzedaję dopóki nie ma 97% - takem skąpy ;)

Mark Unread Ignore User

From: Jax

To: Hawkeyed

This Post:

163502.30 in reply to 163502.29
Date: 11/8/2010 5:14:09 PM

Overall Posts Rated:

773

niech się wątek rozwinie , niech inni zabiorą głos , może któryś z GM-ów coś napisze .

Mark Unread Ignore User

Disable Emoticons and Images