BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21: Débat

Election U21: Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: _Az_

This Post:
11
199874.20 in reply to 199874.15
Date: 11/1/2011 1:26:33 PM
Overall Posts Rated:
342342
Déjà, laisses moi te dire et vous dire que, sans l'ODP, je ne me présenterai pas ici devant vous. Je dois énormément à cette magnifique organisation à laquelle j'ai contribué durant quelques saisons.
Je n'utilise pas l'argument de mon rôle dans l'ODP pour participer à ces élections. C'est un plus c'est indéniable. Le nier serait du foutage de *****.


Erhmmm désolé de casser l'ambiance mais je me dois de faire mon rabat-joie et rappeler la charte ODP.
C'est ma faute, j'ai oublié de le rappeler cette saison.

L'appartenance à l'ODP ne doit pas être utilisée comme argument de campagne (pour un poste de sélectionneur) ni comme moyen d'ascendance sur un autre manager ou un groupe de managers.


Nous avons bien compris ce que tu voulais dire Magic mais mets toi à la place de tes concurrents.
Cela est forcément perçu, au mieux, comme un moyen d'ascendance, et, au pire, comme une volonté de truster la place.
Cela a beau ne pas être le cas, il est compréhensible qu'ils le prennent ainsi.

Donc merci à tous de laisser de côté l'ODP durant les élections et bonne chance à tous les candidats.
L'organisme travaillera avec quiconque sera élu (à moins qu'il refuse notre aide) conformément à notre charte.
http://odpfrance.forumactif.com/t4-la-fondation-de-l-odp-...

From: Vince54

To: _Az_
This Post:
00
199874.21 in reply to 199874.20
Date: 11/1/2011 1:34:08 PM
Overall Posts Rated:
7878
Sujet clos alors.

Désolé pour ceux qui le perçoivent comme ca, ce n'est pas la cas.

From: Vince54

This Post:
00
199874.22 in reply to 199874.18
Date: 11/1/2011 1:36:46 PM
Overall Posts Rated:
7878
Niveau souhaité en début des 21 ans : énorme ou mieux (mais sans négligé les secondaires ou le SI et rebond)
Niveau souhaité en fin des 21 ans : magnifique/prodigieux ou mieux.


Last edited by Vince54 at 11/1/2011 1:44:00 PM

From: Piebar

This Post:
00
199874.23 in reply to 199874.22
Date: 11/1/2011 1:45:10 PM
Overall Posts Rated:
2222
Ca te semble suffisant énorme en début de DI au vu des remarques faites tout à l'heure?

et en terme de secondaires, quelles sont tes attentes? je parle de niveau de caractéristiques et de quelles caractéristiques te semblent indispensable.

From: Vince54

This Post:
00
199874.24 in reply to 199874.23
Date: 11/1/2011 1:57:56 PM
Overall Posts Rated:
7878
Effectivement si on peut avoir mieux qu'énorme c'est génial mais que c'est assez utopique d'imaginer un inté avec merveilleux DI, du SI, du rebond Et des secondaires. Ensuite il ne faut pas se leurrer, on peut toujours vouloir tout ce qu'on veut on fait avec ce qu'on a. A mon sens, les secondaires importantes sont JS, DRi, passe, Agi...la DE importe moins pour un inté puisque une bonne partie des U21 adverses attaquent inté.
Après, je préfère un inté avec respectable passe plutôt que respectable DE...

Last edited by Vince54 at 11/1/2011 2:07:03 PM

From: CHTI52

This Post:
00
199874.25 in reply to 199874.21
Date: 11/1/2011 2:23:05 PM
Overall Posts Rated:
6565
Sujet clos en effet désolé je voulais juste connaitre ta situation sinon bonne chance à toi
Et bonne candidature et bon débat dans la bonne humeur bien sur
Que les débats constructifs reprennent le dessus

This Post:
11
199874.26 in reply to 199874.25
Date: 11/1/2011 2:36:55 PM
Overall Posts Rated:
158158
Question à tous les candidats :

1 - Je rebondis sur la remarque sur la DI. A votre avis, la faillite intérieure était-elle un problème de génération ou de formation? La DI seule est-elle suffisante pour limiter l'adversaire en face?

2 - Sur quoi axeriez-vous la formation des extérieurs?
Exemple : j'ai ce profil magnifique à la sortie de draft à 18 ans :

1m80 HoF

Jump shot: respectable Portée shoot: respectable
Déf. extérieure: respectable Agilité: respectable
Dribble: respectable Passe : respectable
Shoot intérieur: médiocre Déf. intérieure: médiocre
Rebond: médiocre Contre: médiocre
Endurance: médiocre Lancer franc: médiocre

Quel serait le profil idéal au début des 21 ans pour vous?

3 - Quel niveau d'endurance vous semble nécessaire pour nos joueurs? (je demande pas les lancers francs, on est maudit quoiqu'il arrive ^^)

4 - En défense : 2-3 ou pas 2-3?

5 - Pics mutuel ou pas pics mutuel?

Voilà, désolé certaines questions vont vous sembler rébarbatives, mais ça me semble important :).

Elles sont bien entendu valables pour les candidats à venir.

This Post:
00
199874.27 in reply to 199874.26
Date: 11/1/2011 2:53:30 PM
Overall Posts Rated:
467467
1. Je pense que c'est un peu des deux. Oui, je pense que la DI seule est suffisante pour limiter l'adversaire en face, mais pas seulement.

2. Je crois que je ferais de la DE. Puis de la Passe. Ensuite de la PS. Du 1vs1 mais aussi du JS, et pas forcément dans cet ordre.

Le profil idéal pour ses 21 ans serait le suivant:

Jump shot: génial Portée shoot: fantastique
Déf. extérieure: exceptionnel Agilité: remarquable
Dribble: unique Passe : grandiose
Shoot intérieur: bon Déf. intérieure: potable
Rebond: sympathique Contre: normal
Endurance: capable Lancer franc: correct

3. Le mieux serait de les voir tous à respectable, au moins. Fort serait mieux et compétent un aboutissement.

4. Je crois que cela dépend de l'adversaire. Il vaut mieux éviter la 2-3 s'il est connu pour attaquer extérieur. Selon moi, mais je peux me tromper bien sûr.

5. Je préfère ne pas me prononcer là-dessus.


This Post:
00
199874.28 in reply to 199874.27
Date: 11/1/2011 3:11:29 PM
Overall Posts Rated:
55
Si tu n'existais pas, il faudrait t'inventer ! :D <3

This Post:
00
199874.29 in reply to 199874.28
Date: 11/1/2011 3:14:40 PM
Overall Posts Rated:
467467
Votez pour moi!

This Post:
00
199874.30 in reply to 199874.26
Date: 11/1/2011 3:18:33 PM
Overall Posts Rated:
7878
1/ Alors donc, pour moi, il y a une faute évidente de formation. Peut on, doit on la repprocher?
Non.
Si ca n'a pas été fait, c'est que les managers avaient de bonnes raisons.
Problème de génération? Non.
On a tous les ans de super jeunes intés avec du respectable DI. Au bout du compte, on manque souvent de DI car on privilégie d'autre primaires.
La défense est vraiment une priorité pour moi.Je favoriserai vraiment les intés avec de la DI si on en a. Mais qu'il leur faut aussi du rebond...du SI...des secondaires...mais que la priorité avant toute chose sera la DI.

2/ Alors pour ce chef d’œuvre, plusieurs solutions.Je vais faire un profil "haut".

Il faut clairement choisir si on veut un AS où un arrière. Pour moi, avec 1m80, autant en faire un arrière avec un profil très atypique.
Pour les U21, grâce à sa taille, on en fait un super exté avec de belles secondaires. J'ai tendance à aimer les arrières avec du SI, sur de l'attaque inté ca aide beaucoup. Donc un arrière avec du Prodigieux DE et du prolifique passe.Pour le reste, du JS (12 environ), de l'agi et du dribble. Une PS à 8-9 minimum qu'il aura sans trop forcer...
Là, c'est un profil U21 parfait selon moi pour être arrière.
Par contre on ne touche pas au rebond, surtout pas!!! Le salaire va s'envoler sinon.

3/ Pour l'endurance, médiocre MINIMUM selon moi.

4/ Je priviligie une HàH plutôt qu'une 2-3. Notre DE est souvent notre force. Tenter une 2-3 est suicidaire pour la réussite adverse aux tirs exté.
Avec une HàH et nos meilleurs défenseurs, on est en droit d'espérer pour bloquer leurs attaques et leurs relations exté/inté. On leur rendrait la tâche plus ardue!!
Pour la 2/3 je rajouterai juste une chose. Que si un jour il faut prendre le risque de la poser parce qu’on sait qu'en HàH on ne gagnera pas, beh tu prendra le risque, mais vraiment en dernier recours.

5/ Pour le PICS mutuel OUI clairement. Pourquoi? Car quand on veut être champion du monde, il faut savoir entretenir son TS et de plus, ca permet de sympathiser avec des managers. Dans le staff, nous avons la chance de parler Espagnol et Anglais courrament, ainsi qu'un peu d'Italien.

Last edited by Vince54 at 11/1/2011 3:35:40 PM

Advertisement