BuzzerBeater Forums

BB Nederland > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: primoss
This Post:
11
237223.21 in reply to 237223.20
Date: 3/6/2013 5:24:54 PM
Overall Posts Rated:
408408
Ik zit een beetje te denken,hoe je managers wat meer actief kunt krijgen op het forum wat betreft het NT en in iets mindere mate U21.Laat ik me beperken tot het NT,ik weet dat wat ik nu ga voorstellen dat het niet kan ,omdat je de concurentie niet wijzer wil maken,en ook bijv. andere managers in de DBA.
Maar het zou de discussie wel ten goede komen als andere managers weten wat de skills zijn van de spelers die in het NT zitten.Zodat de managers zich kunnen afvragen waarom speler A en niet speler B,zo krijg je meer reacties van managers.
Het is natuurlijk lastig voor andere managers om te reageren op bepaalde keuzes ,als je geen idee hebt wat de skills zijn van de betreffende spelers.Zou het mogelijk kunnen zijn dat op het oranje boven forum die skills wel openbaar kunnen worden gemaakt? Waarschijnlijk niet.Want dit is het probleem de BC zet Golbach in de basis ,maar niemand heeft een idee of een andere speler een betere keus zou zijn.
welke managers zijn op de hoogte van de skills van NT spelers,uiteraard de BC,misschien ook Maupster omdat hij het NT project leidt.Is het zo dat managers die vaak reageren op post van de BC meestal een stuk 3 a 4 managers allemaal op de hoogte zijn van de skills van de spelers?
Zomaar een paar vragen die me een beetje bezig houden:)

From: Tesse

This Post:
00
237223.22 in reply to 237223.21
Date: 3/6/2013 6:08:48 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
531531
Second Team:
The Milk
Heb het al eens eerder gepost maar wat primoss zegt is voor mij een belangrijke reden om me er niet echt in te mengen. Zonder skills te weten kan ik niets zeggen over hoe goed/slecht de opstelling van de BC is.

Het argument om het niet openbaar te maken (oneerlijk voor DBA managers met Nederlandse spelers, is een goed argument. Maar dat neemt niet weg dat ik en andere managers blijkbaar zich daardoor minder snel in de discussie mengen.

Crunchy! If you eat fast enough
From: primoss

This Post:
00
237223.23 in reply to 237223.22
Date: 3/6/2013 6:27:38 PM
Overall Posts Rated:
408408
We hebben geen idee van de skills,dat is een ding.
Maar dan komt het belangrijkste ,de BC maakt bekend welke spelers zijn geselecteerd,en komt dan met het verhaal we gaan LI spelen,als iemand nog suggesties heeft ,staat hij open voor vragen.Hoezo suggesties we weten helemaal niks van de spelers af.Ik neem de BC niets kwalijk ,want hij doet gewoon wat binnen zijn mogelijkheden ligt.
Maar je kan natuurlijk hier helemaal niets mee,de BC vraagt het gewoon voor de vorm,zodat het een beetje democratisch oogt.Wil je echt een gezonde discussie voeren ,dan moeten de skliis openbaar zijn,desnoods alleen op het oranje boven forum,dus heel misschien kan hier eens over nagedacht worden ,en hopelijk tot een goed besluit komen.

En op die manier kunnen we iets van elkaar leren,wat de prestaties van het NT en U21 alleen maar ten goede komt.

Nogmaals ik wil helemaal niemand aanvallen:)

Last edited by primoss at 3/6/2013 6:35:38 PM

From: Hero

This Post:
00
237223.24 in reply to 237223.21
Date: 3/6/2013 6:42:21 PM
Overall Posts Rated:
6161
Niet sprekend als eigenaar van een NT speler, maar als een gewone NL manager.

Ik vind dat openbaar making van skills van NT spelers niet gedaan moet worden. Het is aan de bondscoach+team de taak om een team op te zetten uit de bestaande spelers. Misschien dat een team van random NL managers deze taak kunnen opnemen om de keuzes van de BC te oordelen.

Managers in het algemeen hebben niks te zoeken in wat voor skills de NT spelers hebben. Geheimhouding van skills is natuurlijk eerlijk voor de competitie buiten de NT en vooral ook binnen het NT.
Als je wilt weten hoe spelers getraind moeten worden om een bepaalde speler te evenaren en specifiek vraag naar zijn skillset, moet het maar gebeuren met benadering vanaf-tot.

Ik snap ook wel dat iedereen interesse heeft en interesse verwacht wordt, maar sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn of in iedere geval een oplossing voor gezocht worden.

Ik ben tegen het openbaar making van skills van NT spelers.

From: primoss

To: Hero
This Post:
00
237223.25 in reply to 237223.24
Date: 3/6/2013 7:09:25 PM
Overall Posts Rated:
408408
Ik heb respect voor je mening,en ik ben zeker niet geheel oneens met jou.
Maar als je die keuze maakt dan hoef je niet op forum te roepen ,dat je open staat voor suggesties,want dat is eigenlijk een zinloze vraag.Dan moeten de managers die op de hoogte zijn van de skills,dit onderling bespreken via BB mail,of telefonisch,kan natuurlijk ook.

Dit is het laatste wat ik hierover heb gezegd,omdat ik niemand voor de schenen wil schoppen..:)

Last edited by primoss at 3/6/2013 7:23:57 PM

This Post:
00
237223.27 in reply to 237223.19
Date: 3/7/2013 1:43:48 AM
Nightearls
II.3
Overall Posts Rated:
536536
Second Team:
Silver Onions
Karreman is normaal de speler op center.

Echter hij was weinig in vorm en raakte op het eind geblesseerd.

Alle andere spelers hebben te kortkomingen vooral op het gebied van shot blokken, daarom ben ik erg zoekend geweest.

Only in the dark, we succeed!
From: Ruaidri
This Post:
00
237223.28 in reply to 237223.27
Date: 3/7/2013 1:48:40 AM
Nightearls
II.3
Overall Posts Rated:
536536
Second Team:
Silver Onions
Ik snap dat het lastig discussieren is over de opstelling.

Maar na de wedstrijd valt er volgens mij best iets te zeggen over wat je opviel in een wedstrijd. En dat heb ik afgelopen seizoen niet meer gevraagd, maar in het begin van mijn carriere als bondscoach wel en daar kwam zeer weinig reactie op.

Only in the dark, we succeed!
From: Tesse

To: Hero
This Post:
00
237223.29 in reply to 237223.24
Date: 3/7/2013 2:49:05 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
531531
Second Team:
The Milk
Niet sprekend als eigenaar van een NT speler, maar als een gewone NL manager.

Ik vind dat openbaar making van skills van NT spelers niet gedaan moet worden. Het is aan de bondscoach+team de taak om een team op te zetten uit de bestaande spelers. Misschien dat een team van random NL managers deze taak kunnen opnemen om de keuzes van de BC te oordelen.

Managers in het algemeen hebben niks te zoeken in wat voor skills de NT spelers hebben. Geheimhouding van skills is natuurlijk eerlijk voor de competitie buiten de NT en vooral ook binnen het NT.
Als je wilt weten hoe spelers getraind moeten worden om een bepaalde speler te evenaren en specifiek vraag naar zijn skillset, moet het maar gebeuren met benadering vanaf-tot.

Ik snap ook wel dat iedereen interesse heeft en interesse verwacht wordt, maar sommige dingen moeten gewoon blijven zoals ze zijn of in iedere geval een oplossing voor gezocht worden.

Ik ben tegen het openbaar making van skills van NT spelers.


Vind ik ook best.

Maar ik geef vooral aan dat je dan niet verbaast moet zijn dat andere managers zich niet mengen in een discussie over de opstelling. Zoals primoss ook al zegt missen we daarmee belangrijke info om iets over de juistheid van de opstelling te zeggen.

Interne concurentie in het NT lijkt me niet zo'n probleem als dat betekent dat het extra motivatie is voor training.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Sluuge

This Post:
00
237223.30 in reply to 237223.29
Date: 3/7/2013 5:10:39 AM
Overall Posts Rated:
144144
Ik vind dit een interessant onderwerp, maar mijn mening is dat speler skills niet gedeeld moeten werden, tenzij de toestemming van de desbetreffende manager gegeven is. Ik denk ook niet dat het hier gedaan moet worden, maar echt op het Oranje Boven forum..

Advertisement