BuzzerBeater Forums

No mitä opin tuossa väli kaudella kun tuota kokeilin niin vaaditaan ainakin 3 pisteen voitto hyökkäyspelin sujuvuudessa jotta tämä toimisi kohtalaisesti. Nyt voitettiin vain 1,5 ja palloa yritettii pelata meidän kovimmalle, olettaisin että tämä olisi PF paikka Peltomäki ja Gavrik, mutta aika loppui kesken ja heitettiin huonoista paikoista. Vielä kun lisätään heidän neliö plus yksi puollustus jolle nyt voisin jopa antaa kaiken kunnian tästä. Veikkaisin että tällä voisi olla joku extra buusti isolationia vastaan? Siis oikeesti iso extra.

Pelipaikka, onnistuminen/heittomäärä

PG 6/19
SG 5/12
SF 10/18
PF 12/23
C 12/23

Tässä nähdään varsinkin tuo ettemme saaneet millekkään heittomörssärille palloa tarpeeksi pelattua vaan heitettiin. Peliä en katsonut livenä vielä eli en mene vannomaan heittoajan loppumisesta, mutta heitot olivat 113-95 joka kielii siitä ettemme saaneet heittoja tarpeeksi nopeasti lähtemään hyviltä pelaajilta. Muistetaan vielä viron heittäneen 30 kolmosta joista 8 sisään, meillä 10 joista 1 sisään. Joten hävisimme tässä 21 pistettä, luojan kiitos vapareiden tämä korvattiin ja niillä voitettiin.

Mielenkiintosta on levareiden häviäminen johon ei ole mitään järkevää selitystä itsellä.

Tämä kaikki on vain olettamusta ja miettimistä ja pientä analysointia. :D Koittakaa saada selvää. :)

Ja hei Hene, kiinnostaako ottaa treenimatsi kauden vaihteessa niin että pelaatte isolationilla. Voitatte kumminkin tuon hyökkäyspelin sujuvuuden reilusti niin saataisiin tästä vähän testi tulosta. :)

Ollaanhan me ennenkin sisäisolationilla pelattu, ja huomattavasti paremmin tuloksin. Meidän takamiehillä oikeastaan kaikilla on valmius myös scooraamiseen sisältä, toisinsanoen IS:sää ja kuljettamista löytyy reippaasti. Eli ei se siihen ole ennenkään kaatunut...en keksi kyllä mitään muuta kun ton vastustajan puolustusmuodostelman, onko tosiaan niin että toi on sisäisolationin pysäyttäjä!? Noista neliöpuolustuksista kun ei ole oikeastaan minkäänlaisia kokemuksia. Onkohan missään kansainvälisellä foorumilla asiasta enemmän tietoa/keskustelua, tietääkö joku?

Ja toki voidaan palloilla treenimatsi kaudenvaihteessa maajoukkueiden välillä!

Mielenkiintosta on levareiden häviäminen johon ei ole mitään järkevää selitystä itsellä.

Viron takureiden levytasot suhteessa meidän takureiden levyihin? Ei näy joukkuearvosanassa (paljoakaan). Pelattiin miestä, niin näitä matchuppeja tulee myös.

Ylipäätään meidän puolustus varmaan oli suurin ongelma, koska tekemällä ite yli 100 pinnaa pitäis jo voittaa, jos pakki toimii. Siispä nyhdin vähän tietoa, mistä ja ketä vastaan Viro scorasi.

Onnistuneita suorituksia (kori, virhe tai and-one) per kaikki yritykset eri heittopaikoista Virolla:
Kolkit: 8/30
Mid-range hybärit: 14/39
Läheltä koria heitot/huukit yms: 9/18
Layupit: 9/21
Donkit: 11/11

Vapaita heittoja koriin/yritykset paikoittain:
Kolkit: 4/11
Mid-range hybärit: 4/13
Läheltä koria heitot/huukit yms: 1/2
Layupit: 4/10
Donkit: 8/8

Puolustajat meiltä (onnistuneita puolustuksia/yritykset):
Gavrik 6/10
Koljonen 9/14
Kukkola 9/11
Varelius 0/2
Inkeroinen 3/4
Häkkinen 2/4
Peltomäki 2/6
Pohjanpirkka 4/9
Tuunainen 5/7
Kankare 3/7

Eri yrityksiä puolusti pelaajat seuraavin osuuksin:

Kolkit:
J. Koljonen 27,59 %
J. Kukkola 3,45 %
L. Inkeroinen 3,45 %
M. Häkkinen 6,90 %
M. Peltomäki 6,90 %
M. Pohjanpirkka 3,45 %
P. Tuunainen 10,34 %
Vapaa 37,93 %

Mid-range:
I. Gavrik 10,26 %
J. Koljonen 5,13 %
J. Kukkola 7,69 %
L. Inkeroinen 5,13 %
M. Häkkinen 5,13 %
M. Peltomäki 5,13 %
M. Pohjanpirkka 12,82 %
P. Tuunainen 5,13 %
S. Kankare 10,26 %
Vapaa 33,33 %

Lähietäisyydet heitot/huukit yms:
I. Gavrik 22,22 %
J. Koljonen 11,11 %
J. Kukkola 22,22 %
K. Varelius 5,56 %
L. Inkeroinen 5,56 %
M. Peltomäki 5,56 %
M. Pohjanpirkka 5,56 %
P. Tuunainen 5,56 %
S. Kankare 5,56 %
Vapaa 11,11 %

Layupit:
I. Gavrik 9,52 %
J. Koljonen 4,76 %
J. Kukkola 14,29 %
K. Varelius 4,76 %
M. Pohjanpirkka 9,52 %
P. Tuunainen 4,76 %
S. Kankare 4,76 %
Vapaa 47,62 %

Donkit:
J. Koljonen 9,09 %
M. Peltomäki 9,09 %
S. Kankare 9,09 %
Vapaa 72,73 %


Eli mitä tosta nyt kaivaa, niin Gavrik, Peltomäki, Pohjanpirkka ja Kankare oli ne, joita vastaan rokotettiin eniten. Ja näistä muilla paitsi Peltomäellä ongelma suurelta osin oli mid-rangellä. Lisäksi Viron suuri määrä laadukkaita heittoja läheltä+layupit+donkit kertoo siitä, että syöttäminen+pallonkäsittely+kuljettaminen on siellä ollut kunnossa myös isoilla (etenkin Pant), koska joukkuearvostelussa sujuvuus ei ole älyttömän korkea (mihin vaikuttaa takurit enemmän kuin isot).

Sellasta.

Last edited by rubbercube at 11/24/2014 5:25:52 PM

Huuhhhuuuh Cube !!!! Nyt on tilastoa !! Täällä nostetaan hattua ! (baloon)

Mahtavaa duunia! Joukkue kiittää.

Tää avaa jonkun verran asioita, mutta osa jää edelleen pimentoon toki koska ei vastustajan pelaajien taitoja tiedetä. Mitä tuohon meidän puolustamiseen tulee, siihen olen kyllä aika pettynyt, kun meidän puolustustaidot pitäisi kyllä riittää parempaan kuten arvosanoistakin voi nähdä.

Tämmönen katselmus on kuitenkin todella mielenkiintoinen, ja yhtään ei haittaisi näitä katsella vaikka jokaisen maaottelun jälkeen, vink vink

Loppupäätelmänä todettakoon että syy tiukkuuteen on lienee kuitenkin Gavrik

Tämmönen katselmus on kuitenkin todella mielenkiintoinen, ja yhtään ei haittaisi näitä katsella vaikka jokaisen maaottelun jälkeen, vink vink

Katellaan, katellaan. Ton tekoon meni joku puol tuntia, et jos sais vielä vähän sitä hommaa automatisoitua...

Juu, uskon. Lähinnä se olikin pilke silmäkulmassa osastoa Ja toki toivottavaati sellasia matseja ei kovin useasti tule että joutuu tuollaiseen "turvautumaan".

Onneksi ei se puolustus yleensä ole ihan noin heikkoa. Ollaan nimittäin tähän mennessä tän kauden matseissa vähiten koreja päästänyt jengi. Lisäksi hallussa on myös paras piste-ero! (party) (trophy)

Raiteilla ollaan.

Pistetääs tänne nyt vähä jotain pureskeltavaa maanantain pelistä (30668), kun alkaa tuo mun otteluselostus-ohjelma olla lähes valmis.

Meidän ottamien heittojen jakauma:
Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
10,8 % 25,7 % 21,6 % 35,1 % 6,8 %

Meidän onnistumisprosentit eri heitoissa:
Kaikki yht. Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
52,7 % 100,0 % 68,4 % 62,5 % 26,9 % 20,0 %

Pelaajat / osuudet koko jengin puolustuksista / onnistumisprosentit puolustaessa
J. Kukkola 20,5 % 60,0 %
L. Inkeroinen 0,0 % 0,0 %
S. Vahvanen 8,2 % 66,7 %
M. Peltomäki 6,8 % 60,0 %
M. Häkkinen 12,3 % 55,6 %
P. Tuunainen 11,0 % 62,5 %
I. Gavrik 9,6 % 57,1 %
J. Koljonen 15,1 % 63,6 %
M. Pohjanpirkka 11,0 % 50,0 %
A. Tapio 5,5 % 50,0 %

(HUOM! "Hyvän puolustajan merkki voi myös usein olla se, ettei hänellä ole kovin montaa puolustusta, vaikka pelannut paljon, sillä vastustaja ei saa usein niin hyviä paikkoja häntä vastaan, että viitsisivät siitä ottaa heittoa." Lähde: Nachtmar)

Ja vihulaisesta kiinnostavia ehkä:

Liettuan ottamien heittojen jakauma:
Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
15,5 % 11,9 % 15,5 % 34,5 % 22,6 %

Liettuan onnistumisprosentit eri heitoissa:
Kaikki yht. Donkit Layupit Lähiheitot Mid-heitot Kolkit
40,5 % 92,3 % 30,0 % 46,2 % 34,5 % 15,8 %

e: Jos havaitsette jotain fibaa, niin mielellään älähtäkää, että osaan ottaa huomioo-->tutkia-->korjata-->ei enää samaa fibaa

Last edited by rubbercube at 12/10/2014 5:00:58 PM

Kiitoksia taasen. Jos sulla tosiaan on ohjelma valmiina tällaista varten, niin anna ehdottomasti palaa vaan jokainen maaottelu tällä masiinalla! Kyllähän tosta jotain tänkin pelin osalta saa irti, joskaan ei mitään mullistavaa. Oma analyysi oli; voitettiin Gavrikista huolimatta