BuzzerBeater Forums

Diciamo che è difficile da interpretare, anche perchè in parte matchup e valutazioni sono discordanti.

Ad ogni modo vediamo cosa sicuramente ha contribuito alla sconfitta:
1. Mediamente era un po' sopra. Specialmente sotto canestro, dove ha concentrato i tiri: non a caso i suoi piccoli han fatto "solo" 36 punti su 95. I primi 3 quarti ha dilagato Stamura nel punteggio e, per lui, hanno giocato quasi esclusivamente i titolari. Nell'ultimo quarto han giocato le riserve: tu hai recuperato, ma la frittata è fatta. Valutazioni e matchup fanno un medione, ma nei primi 3/4 probabilmente il divario in termini di valutazioni e matchup era maggiore
2. Altro dato concordante tra matchup e valutazioni è che i suoi piccoli han chiuso bene i tuoi: dif perimetrale > attacco perimetrale tuo e matchup rating sotto i 100 per tutti e 3 i piccoli. Hai usato uno stile equilibrato e infatti la distribuzione dei tiri è stata equa: i piccoli però han tirato molto male. Forse un po' meno del dovuto, ma una prestazione negativa è comprensibile
3. Ha indovinato il ritmo: sicuramente non basta, ma un pizzico di bonus glielo ha dato


Alcune cose non tornano, come le prestazione troppo positive della sua guardia e comunque una buona partita del play, ma francamente una sua vittoria mi sembra il risultato più giusto.

Sono d'accordo che il divario certo pare eccessivo, anche se sospetto che questo gioco abbia comunque una sorta di "momentum": se la squadra diventa calda tende a tirare meglio e viceversa (come nella vita reale). Quindi una oggettiva superiorità anche se non marcata unita ad un po' di random hanno reso una vittoria più ampia di quanto preventivabile

Detto questo, mi ci sono arrovellato un po' ma non vedo un singolo modo per sperare di vincere la serie su 3 partite, come cavolo lo fermo un notevole(basso)?

Non esiste il random ragazzi...una volta ho giocato una partita contro una squadra computerizzata che poi avrei reincontrato due giorni dopo in coppa: non solo il punteggio finale era esattamente lo stesso, ma anche TUTTE le statistiche dei giocatori erano perfettamente identiche...

Credo che le squadre computerizzate siano un caso particolare, specialmente quelle che non sono semplicemente una squadra appena abbandonata.

Si potrebbe tranquillamente provare organizzando un'amichevole identica subito dopo una partita di campionato, facendo tutto uguale (arrivare con forma, impegno, palazzetto di casa, quintetto e rotazioni identiche), ma dubito che avresti un risultato identico. Alla fine il risultato della singola azione IMHO si basa su un semplice calcolo probabilistico. L'inanellarsi delle singole probabilità, in casi particolari, può portare a risultati fuori dall'atteso, come ad esempio una situazione di falli anomala che sballa i minutaggi dei titolari o qualche tripla fortunata di troppo che condiziona il tabellino.

Tutto da capire se invece esiste una sorta di morale / momentum...

Grazie per il pensiero non ho partecipato al forum del campionato però ho notato che siete molto competenti.
Un un.bocca al lupo a voi con.l'augurio di vederci presto in III.

A presto allora