BuzzerBeater Forums

BB Italia > Attacco Princeton: qualche dato

Attacco Princeton: qualche dato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
68276.21 in reply to 68276.20
Date: 1/11/2009 6:48:16 PM
Overall Posts Rated:
3939
detto ciò, perché no (anche) un altro tema (ormai questo è partito)? il problema vero, come dicevo in un altro post qualche giorno fa, è che BB ha una serie di dati che però è difficile estrarre, ergo occorre spenderci tanto tempo e pazienza.

o un programmatore. ;)
http://tinyurl.com/bbapi-docs

attraverso quest'interfaccia è possibile tirare fuori il boxscore di una partita in formato xml, che può essere analizzato automaticamente da un programmozzo appositamente realizzato.


*_*

This Post:
00
68276.22 in reply to 68276.21
Date: 1/12/2009 3:29:15 AM
Overall Posts Rated:
2121
scusa magari mi sono appena svegliato e non connetto ma 5 vittorie su 16 partite è il 45% ?????
io sarei più orientato sul 31%....

This Post:
00
68276.23 in reply to 68276.20
Date: 1/12/2009 5:31:59 AM
Overall Posts Rated:
110110
detto ciò, perché no (anche) un altro tema (ormai questo è partito)? il problema vero, come dicevo in un altro post qualche giorno fa, è che BB ha una serie di dati che però è difficile estrarre, ergo occorre spenderci tanto tempo e pazienza.

o un programmatore. ;)
http://tinyurl.com/bbapi-docs

attraverso quest'interfaccia è possibile tirare fuori il boxscore di una partita in formato xml, che può essere analizzato automaticamente da un programmozzo appositamente realizzato.

interessante..

This Post:
00
68276.24 in reply to 68276.23
Date: 1/12/2009 7:31:38 AM
Overall Posts Rated:
3232
detto ciò, perché no (anche) un altro tema (ormai questo è partito)? il problema vero, come dicevo in un altro post qualche giorno fa, è che BB ha una serie di dati che però è difficile estrarre, ergo occorre spenderci tanto tempo e pazienza.

o un programmatore. ;)
http://tinyurl.com/bbapi-docs

attraverso quest'interfaccia è possibile tirare fuori il boxscore di una partita in formato xml, che può essere analizzato automaticamente da un programmozzo appositamente realizzato.

interessante..

oserei dire incomprensibile :D

This Post:
00
68276.25 in reply to 68276.8
Date: 1/12/2009 8:02:47 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
e che volontario!

se giochi partite di LP con Princeton segnalale e le inseriamo nei dati.

This Post:
00
68276.26 in reply to 68276.9
Date: 1/12/2009 8:03:27 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
dai, usala anche contro me in campionato!
facciamo mutual princeton!


epocale!!!

e poi come Italia vinciamo pure i mondiali con attacco princeton...! ;)

This Post:
00
68276.27 in reply to 68276.20
Date: 1/12/2009 8:08:14 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
o un programmatore. ;)
(http://tinyurl.com/bbapi-docs)


Eh, un tempo lontano un programmino del genere me lo sarei fatto volentieri e pure in poco tempo. Troppa ruggine sedimentata... in più dalle specifiche di interfaccia occorre passare a mano i matchID, non è possibile caricare in automatico ad esempio tutte le partite di un girone.

Certo (appello a tutti i programmatori di buona volontà) si potrebbe (non scherzo):
* scrivere il programmino di estrazione e caricamento dell'xml in access/excel (tanto poi l'analisi dati si fa in excel)
* usare come input delle liste di matchID che qualcuno dotato di buonissima volontà dovrebbe creare periodicamente
* io poi mi presto all'analisi dati (come detto, troppi anni che non scrivo un rigo di codice come si deve )

Se avessimo questo potremmo fare cose tipo studiare l'efficienza dei vari attacchi (lenti/veloci) e/o vs difese specifiche, fare statistiche sulle tendenze per serie (o per girone), vedere il rendimento di giocatori con certe caratteristiche (es identificare centri con penetrazione bassa e seguirne per un po' le "evoluzioni", come si diceva su un thread di global)...

Qui ci si diverte...

Volontari per programmazione? Senza un client-ino non si fa nulla...

Edit: aggiungendo il fatto che potremmo valutare l'efficacia di un attacco e di una difesa reali, ovvero senza cercare di capirlo dalle "valutazioni". E' più efficace un "accelera" o una R&G, e come efficacia intendo "si vince"?

Last edited by GM-BlackMouse at 1/12/2009 8:10:47 AM

This Post:
00
68276.28 in reply to 68276.22
Date: 1/12/2009 8:09:31 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
scusa magari mi sono appena svegliato e non connetto ma 5 vittorie su 16 partite è il 45% ?????
io sarei più orientato sul 31%....


è che io ero andato a letto tardi... se poi uno scrive male una formula e si fida del risultato... (5W, 11L: 5/11 = 45%... )

sacrosanto. correggo, grazie per l'osservazione

PS sempre meglio di un rotondo zero!

This Post:
00
68276.29 in reply to 68276.24
Date: 1/12/2009 8:21:59 AM
Overall Posts Rated:
110110
detto ciò, perché no (anche) un altro tema (ormai questo è partito)? il problema vero, come dicevo in un altro post qualche giorno fa, è che BB ha una serie di dati che però è difficile estrarre, ergo occorre spenderci tanto tempo e pazienza.

o un programmatore. ;)
http://tinyurl.com/bbapi-docs

attraverso quest'interfaccia è possibile tirare fuori il boxscore di una partita in formato xml, che può essere analizzato automaticamente da un programmozzo appositamente realizzato.

interessante..

oserei dire incomprensibile :D

non dica cazzate.. se mi girano (probabilità dell'1% circa) mi faccio un programmino in java che gestisce le statistiche che più mi piacciono..

Advertisement