yo creo que esta discusión es una tonteria. El dinero de un club proviene principalmente de las entradas y los contratos de tv, por tanto, se crea de "la nada", dinero de aficionados ficticios.
Por lo tanto,la mayor parte de riqueza que uno genera es a partir de dinero ficticio, por tanto, es una tonteria culpar a los free agents, los agentes ficticios, de cargarse la economia del juego.
La cuestión es saber administrar el club en la categoria que estes. Yo, por ejemplo, no entiendo a todos esos que despotrican que no llegan a suplir estando en V española; hombre, si te gastas 50 k o mas en cuerpo técnico en esta categoria es una tonteria, porque no hace falta. Teniendo un entrenador nivel 4-5 que cobre entre 13000-25000, un medico de serie y si uno quiere, un animador de partidos nivel 2 que no cobran demasiado, es suficiente. Ni tampoco compensa tener un plantel de 15 jugadores o mas...para qué tantos? 12 es el numero perfecto, ni mas ni menos, y sobretodo para entrenar.
Vamos, que en definitiva, este no es un juego para pensarlo a corto plazo, sino a larg plazo. Yo estoy entrenando jovenes promesas para que algun dia las ponga a la venta para generar dinero para fichar a jugadores consolidados que me hagan ascender, o para que me hagan ganar. Tienes que pensar mas en las temporadas venideras que en la actual. No es normal que alguien venga y escriba que, por ejemplo, aumentar el aforo de los palcos no sea rentable porque por lo menos vas a estar 15-20 partidos para recuperar el dinero invertido...pero a ver, estas jugando a un mánager, no al PES o al FIFA, tienes que pensar en futuro y no en presente.
Yo creo que mucha gente se queja porque no entiende la dinámica de los mánagers.