BuzzerBeater Forums

BB Chile > Estadios más grandes de Chile

Estadios más grandes de Chile

Set priority
Show messages by
From: Adonai

This Post:
00
85033.20 in reply to 85033.18
Date: 4/10/2009 9:31:37 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
La idea es nunca llenar. Mientras vas agrandando estadio, vas bajando los precios.

From: roheri

This Post:
00
85033.21 in reply to 85033.18
Date: 4/10/2009 9:33:36 PM
Overall Posts Rated:
00
Las entradas las cambio todos los meses, la cosa es tenerlas lo mas barato q se pueda para llevar la mayor cantidad de personas sin llenar el estadio, yo creo q asi se gana mas.

This Post:
00
85033.22 in reply to 85033.21
Date: 4/10/2009 10:19:42 PM
Overall Posts Rated:
4949
Las entradas las cambio todos los meses, la cosa es tenerlas lo mas barato q se pueda para llevar la mayor cantidad de personas sin llenar el estadio, yo creo q asi se gana mas.
Y se sigue en II.

From: Dirk_GG
This Post:
00
85033.23 in reply to 85033.22
Date: 4/11/2009 11:03:29 AM
Overall Posts Rated:
11
Entiendo bien como funciona lo del estadio y sus ingresos.. Y creo que la clave va un poco mas en los precios y no en la cantidad de gente que lleves... Es algo que ya se ha debatido... pero llenar el estadio no significa maximizar utilidades de la semana...

From: Adonai

This Post:
00
85033.24 in reply to 85033.23
Date: 4/11/2009 3:06:01 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Entiendo bien como funciona lo del estadio y sus ingresos.. Y creo que la clave va un poco mas en los precios y no en la cantidad de gente que lleves... Es algo que ya se ha debatido... pero llenar el estadio no significa maximizar utilidades de la semana...


Obvio q llenar estadio no significa maximizar utilidades. Los q tenemos estadios grandes unca hemos dicho lo contrario. La cosa es bajar los precios a tal punto q casi lo llenes (pero nunca llenarlo). Y en paralelo, ampliar estadio para luego seguir bajando precios, pero nuevamente sin llenar.

Yo creo q sólo así se logran mejores ingresos por concepto de entradas, aparte de lograr una buena racha de partidos ganados.

Last edited by Adonai at 4/11/2009 3:06:31 PM

This Post:
00
85033.25 in reply to 85033.23
Date: 4/11/2009 9:28:44 PM
Overall Posts Rated:
4949
Todo va en la cantidad de variables que consideres en la administración.
- capacidad del estadio
- precio de entradas
- costo de ampliación
- nivel competitivo
- estrategia a largo plazo
Las últimas dos tienen tienen muchísimo q ver con la 3ra.

Si NO tienes grandes aspiraciones en el corto plazo, sin duda podrás gastarte la plata en ampliar el estadio; eso sería una estrategia a largo plazo.

Por otro lado, si pretendes subir y rendir en la división de más arriba, ciertamente no te puedes gastar todo en el estadio, pq necesitas estar siempre mejorando el equipo. En tal caso, las ampliaciones son con la seguridad que el dinero invertido se se aprovecha en lo inmediato. Si estás llenando subes las entradas y haces ampliaciones pequeñas. No hay nada menos efectivo q ampliar 1000 y q vayan 20 giles más.

Sigo con mi campaña contra las panaceas administrativas. Ahora si me van a decir: "en otros paises también lo hacen", hay q guardar la proporciones.
Ejemplo: Hambourg Bulls (26161). A este equipo le basta con mantenerse o mejorar "poco a poco". Pero claro, se lo ha ganado todo. Por lo tanto, NO es lo mismo.

Yo digo: "Antes de gastarse la plata decida que quiere para su equipo en el corto y largo plazo"

This Post:
00
85033.26 in reply to 85033.15
Date: 4/12/2009 11:48:27 AM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070

Rkg Equipos (division) capacidad total (costo asociado)

01. Nonguen (II.3) 20.230 (5.843.000)
02. Geolocos (II.2) 20.001 (5.764.000)
03. Grunge Alive (II.2) 19.530 (5.095.000)
04. Cruzadeitors (II.2) 17.470 (4.305.000)
05. Los Saltamontes (DIMAYOR) 16.778 (3.743.000)
06. City Knights (DIMAYOR) 14.500 (3.886.000)
07. Civilacticos 2005 (DIMAYOR) 14.155 (3.569.000)
08. Quintero Unido (II.4) 14.000 (3.291.000)
09. PokerStars (DIMAYOR) 13.766 (3.021.000)
10. shion (DIMAYOR) 13.490 (3.420.000)
11. Mighty Avengers (DIMAYOR) 13.320 (2.705.000)
12. Pichanga conciliar (II.1) 13.280 (3.440.000)
13. The Mistery Machine (II.3) 12.875 (3.035.000)
14. K-lifas Pornstar (II.1) 12.666 (2.621.000)
15. suruyo (II.4) 12.630 (2.775.000)
16. Throne of blood (II.2) 12.320 (2.820.000)
17. vagancias (DIMAYOR) 12.115 (2.600.000)
18. LakeStarts (II.4) 12.010 (2778.500)
19. UDE temuco (II.2) 12.000 (3.305.000)
20. SeaHorse (DIMAYOR) 11.990 (2.485.000)
21. Mono fc (II.4) 11.725 (2.535.000)

This Post:
00
85033.27 in reply to 85033.26
Date: 4/12/2009 8:23:41 PM
Overall Posts Rated:
00
me borraste de la lista.....

This Post:
00
85033.28 in reply to 85033.25
Date: 4/12/2009 8:46:40 PM
Overall Posts Rated:
170170
Claro, no es lo mismo Hambourg Bulls, pero creo que intentando mejorar el equipo, no llegaras a niveles como este mounstro ni al corto, mediano ni largo plazo.
Como tu dijiste, todo depende de las espectativas que tengas a un pazo determinado, la mia no es ganar DIMAYOR ahora, sino competir a nivel internacional al largo plazo.
Que tus espectativas sean mas cortplacistas y de menor envergadura, no signiica que las del resto sean peores... solo son distintas.
:)

This Post:
00
85033.29 in reply to 85033.28
Date: 4/12/2009 9:06:39 PM
Overall Posts Rated:
4949
Que tus espectativas sean mas cortplacistas y de menor envergadura, no signiica que las del resto sean peores... solo son distintas.

Por eso mismo critico tanto, pq la venden como LA forma de ganar más plata.
Si son cortoplacistas, pq quiero ganar y ser competitivo ahora ya!, pero dudo q sean de "menor envergadura".

Claro, no es lo mismo Hambourg Bulls, pero creo que intentando mejorar el equipo, no llegaras a niveles como este mounstro ni al corto, mediano ni largo plazo.
uds si? Yo entiendo su "estilo", y creo q es extremo, a diferencia de lo q yo y otros practicamos, que NO es el extremo opuesto (si es q eso piensan o quieren hacer ver), pq no me gasto toda la plata en plantel. Si fuese así tendría un estadio para 8-10 mil personas y un plantel de 400k. He ahí la diferencia.

Como tu dijiste, todo depende de las espectativas que tengas a un pazo determinado, la mia no es ganar DIMAYOR ahora, sino competir a nivel internacional al largo plazo.
Y como pretendes jugar en lo internacional, con una wild card? Hasta donde sé solo se consigue ganando Dimayor o la Copa.

Francamente no busco q el resto use "mi estilo" (q no es mio, por cierto), solo q sepan q hay más de una alternativa, y procuro especificar lo más posible para q la entiendan a cabalidad, cosa q los de estadio grande no hacen.

This Post:
00
85033.30 in reply to 85033.29
Date: 4/12/2009 9:26:01 PM
Overall Posts Rated:
170170
Creo que nadie dice que sea la unica forma de generar lucas, pero a largo plazo (todos estamos conciente de eso), quizas la mas eficiente.
Cada quien ve en cuanto tiempo se proyecta, en lo personal, estoy con pretenciones de subir a DIMAYOR, y el quipo esta bien pa eso... es cosa personal por que opta cada uno.
Mi rivalidad no es contra quienes optan por una postura diferente, es totalmente entendible, pero me parece raro el afan de criticar los mega estadios.

Advertisement