BuzzerBeater Forums

Innustus on kehva jah aga selle saab üsna kiire vaevaga ülesse. Ja ma pole täiesti veendunud veel innustuse osakaalus mängude võitmisel. Ma pigem GameShape + KOS + taktika + koduväljak valemi usku.

Raske kommenteerida Trussikutega mängu. Katisetaktika super, rünne oleks võinud vast parem olla aga selline pakk ? Mängumootor ikka üllatab.

Imelik lõppseis su mängul jah. Jõudsin enda mängus ka juba buzzerit maa alla kiruda, kui mängu põhitegija ja peamine treenitav vigastada sai. Õnneks mingil imeviisil teine noormängija tõi võidu ikkagi koju ja mees jäi ka terveks

Last edited by MercyMe at 4/25/2020 12:19:20 PM

Ma mingit üllatust küll ei näe - sa mängisid võõrsil ja tulid rahulik vs normal suhtumisega. Mul on lisaks innustust ka kogutud omajagu. Ma tulin üle mõne aja reaalselt võidumõtetega ja oleks olnud üllatunud kui pähe oleks saanud.

2-3 taktika kohta öeldi global foorumis, et see on ideaalne taktika, et kindlustada kaotus. Annad oma flow ära ja vastase tagamehed teevad mis tahavad, mida oli ka näha. Neemre, Kaljumäe jne endised minu poisid hullasid seal. Siis lükkavad nad palli korvialla ka hargivahelt ja seljatagant ja igast asendist.

Lisaks veel see ,et trussikud pani entut + oli kodus + s2p. Sisuliselt tema kõik valikud olid super ja sinul mitte nii hea.
Just sayin, ära võta isiklikult, kõigil juhtub neid apse. Ja tihtipeale just sellistes mängudes mis loevad. Murphy seadus

Ei võtagi isiklikult. Usun, et mäng baseerub puhtale matemaatikale. Ju siis 2-3 kaitse ei ole nii efektiivne, kui ma varasemalt eeldasin. Sellised mängud näitavad hästi, kus vaja kooseisus korrektuure teha. Nüüd peab mängu kiirelt ära unustama, motivatsioonikõne riietusruumis mängijatele ja teisipäevaks valmistuma.

2-3 on üks halvemaid kaitseid üldse.

Mina paneks hierarhiasse nõndaviisi:

MM
3-2
kõik muu
tükk tühja maad
veel tühja maad
...
2-3

MM eeldab muidugi et sul mehed suudavad kaitsta nii seest kui väljast piisavalt, ehk siis kui mu PG lähivise on 17 ja sinu PG kaitse alas (ilmselt ka blokioskus loeb) on 8 siis sul pikka pidu pole kui ma suudan selle mismatchi rünnakul tekitada. Hea variant nt mingi isolatsioon või s2p, ilmselt ka kannatlikult.

Ma usun ka, et terve mäng on ehitatud kalkulatsioonile ja kui tekib valemis mismatch siis mängumootor kipub seda ära kasutama. Samamoodi nt kui su mehe driving on 20 ja vastase kaitse on nt 13.. nende kahe vaheline erinevus on suurim siis mängumootor mängib selle sinu mehe peale. Samas reboundidega olen täheldanud, et see, kui mehel on kõrge väärtus lauavõitluses ei tähenda et just tema need lauad kõik endale krabab. Pigem see jaotub kuidagi meeskonna peale ära ja rohkem laudu võtab jällegi mismatch.

Pigem tundub nagu skillid lihtsalt lüüakse kokku ja siis mingi koefitsiendiga jagatakse need uuesti laiali.. ei oska täpselt öelda aga 20 lauavõitlusega mees ei võta kohe kindlasti alati kõige rohkem laudu. Pigem võtab terve meeskond. Sama võib olla kaitsega. Olen täheldanud kui mul oli Metin Eksi, 140kos mängujuht 20 kaitsega, siis üle tema suutis mu sõbra MJ oma 18 hüppeviske ja 14 raadiusega vabalt visata, mis ei ole üldse loogiline matchupi seisukohalt. Aga kui minu kaitsed kõik kokku lüüa ja tema visked+raadiused siis võisin ma alla jääda küll. Mis moodi game engine neid asju valib, seda ei tea Marin ka mitte.

2-3 on üks halvemaid kaitseid üldse.

Mina paneks hierarhiasse nõndaviisi:

MM
3-2
kõik muu
tükk tühja maad
veel tühja maad
...
2-3

MM eeldab muidugi et sul mehed suudavad kaitsta nii seest kui väljast piisavalt, ehk siis kui mu PG lähivise on 17 ja sinu PG kaitse alas (ilmselt ka blokioskus loeb) on 8 siis sul pikka pidu pole kui ma suudan selle mismatchi rünnakul tekitada. Hea variant nt mingi isolatsioon või s2p, ilmselt ka kannatlikult.

Ma usun ka, et terve mäng on ehitatud kalkulatsioonile ja kui tekib valemis mismatch siis mängumootor kipub seda ära kasutama. Samamoodi nt kui su mehe driving on 20 ja vastase kaitse on nt 13.. nende kahe vaheline erinevus on suurim siis mängumootor mängib selle sinu mehe peale. Samas reboundidega olen täheldanud, et see, kui mehel on kõrge väärtus lauavõitluses ei tähenda et just tema need lauad kõik endale krabab. Pigem see jaotub kuidagi meeskonna peale ära ja rohkem laudu võtab jällegi mismatch.

Pigem tundub nagu skillid lihtsalt lüüakse kokku ja siis mingi koefitsiendiga jagatakse need uuesti laiali.. ei oska täpselt öelda aga 20 lauavõitlusega mees ei võta kohe kindlasti alati kõige rohkem laudu. Pigem võtab terve meeskond. Sama võib olla kaitsega. Olen täheldanud kui mul oli Metin Eksi, 140kos mängujuht 20 kaitsega, siis üle tema suutis mu sõbra MJ oma 18 hüppeviske ja 14 raadiusega vabalt visata, mis ei ole üldse loogiline matchupi seisukohalt. Aga kui minu kaitsed kõik kokku lüüa ja tema visked+raadiused siis võisin ma alla jääda küll. Mis moodi game engine neid asju valib, seda ei tea Marin ka mitte.

Täna siis uus mängudepäev. Mis mõtteid enne mängu mõlgutate? Mina vaatan juba järgmisse vooru ja mõtlen kas minna Kobakäpa vastu proovima või võtta esimene kaotus väärikalt vastu.

Ei ütleks et KK Malla nüüd nii kerge vastane on aga ilmselt tal ka väikestviisi muudatused meeskonnas toimumas ja seda tuleb respekteerida.

Soovin kõigile edu, vaatame mis siis 17:30 saama hakkab :)