BuzzerBeater Forums

nie będe się do wszystkiego odnosił myślę że czas Ludera już minął , 33 lata w następnym sezonie i powolny spadek skili , więc niech grają nowi młodsi lepsi :-) .

To jeszcze nie nauczyłeś się że to selecto decyduję czy się grajek nadaje do gry a nie ty ? :))

To już wiem kto będzie w wyborach startował :D

skoro w tym sie nie nadawał to cięzko będzie aby w następnym przy spadaniu skili się nadał . On nie trenuje , inni trenują więc tym bardziej powinnien odpaść . Ale jak selakao chce to niech bierze dziadka , ja nie mam nic przeciwko . Na miejscu selekcjonera to bym go jednak odpuścił , ale ja juz się dawno przestałem znać i teraz to się bawię grą ;-)))

Luder to taki 6th man pod koszem w tym sezonie. Mówiłem o tym otwarcie na początku sezonu. Był w zasadzie pierwszy do dowołania w razie jakichś problemów, a więc szanse na grę miał spore...ale formę w tym sezonie miał bardzo nie równą. Prawie zawsze jak go potrzebowałem był bez formy, a jak go nie potrzebowałem to akurat złapał formę:-) Taka złośliwość losu. Natomiast nigdy nie mówiłem, że jest mi nie potrzebny:P

Nie mam pretensji tylko stwierdzam fakty:-) Ale mniejsza o to...Dużo ważniejszy był brak formy takich zawodników jak Bukowy, Opara, Rakus czy Kozaczuk.

Jeżeli chodzi o formę to temat jak wiadomo jest złożony. Raz, że wiele zależy od sumienności i precyzji właściciela. Dwa to nawet idealne minuty nie muszą dać dobrej formy. Selekcjoner może jedynie przypominać i konsultować z właścicielem jaki rozkład minut byłby idealny. Ewentualnie polecić trening formy..ale ostateczna decyzja i tak należy do właściciela. Jeżeli chodzi o moją rolę w tym aspekcie to nie mam sobie nic do zarzucenia.

Z reszta jeżeli chodzi o formę to musimy nauczyć się patrzeć na ten problem długofalowo. Jeden tydzień wstecz to za mało. Przynajmniej dwa. Regularność dobrych minut daje większą stabilność formy. Ciężko jest ustabilizować formę kiedy w jednym tygodniu zawodnik gra np. 120 minut, a w drugim 48. W takich wypadkach należałoby posiłkować się treningiem formy...

Last edited by kozlik4 at 2/26/2013 7:01:44 AM

powołaj jeszcze choć raz Ludera na mecz o stawkę...grajek ma 99 spotkań w kadrze, należy mu się ta setka i miejsce w doborowym towarzystwie najbardziej zasłużonych dla kadry ;)

Klub wybitnego reprezentanta? ;)

no coś w ten deseń :P

Następny mecz o stawkę już w nowym sezonie, a jak wiadomo po drodze są jeszcze wybory;-)

BTW Jeszcze odnośnie meczu. Myślę, że meczeque się nie obrazi jak zdradzę FT Wiesielaka. Grajek ma FT 8. Z różną formą w przekroju całego sezon rzuca FT z 74% skutecznością, a w sprawnej formie z Chinami 2/7 co daje 29% .WTF?!:D Mówcie co chcecie ale albo exp ma tak duże znaczenie w meczu o finał MŚ (chyba mimo wszystko exp nie wpływa na skuteczność FT, a bardziej na podejmowanie decyzji w trakcie meczu), albo to zwyczajnie niefart:-)

Patrzę na tych kilku grajków ze składu Chińczyków będących na TLu i ciągle nie wierzę, że przegraliśmy:D Tak sobie myślę, że na 5 meczów pewnie 4 byśmy wygrali:)) To jednak trochę głupie bo mimo, że jeden mecz graliśmy nie do końca na serio to jednak rzeczywistość jest taka, że przegraliśmy 2/2 i pewnie Chińczycy mogliby sobie to samo pomyśleć;-)

Last edited by kozlik4 at 2/26/2013 7:23:25 AM

(chyba mimo wszystko exp nie wpływa na skuteczność FT, a bardziej na podejmowanie decyzji w trakcie meczu), albo to zwyczajnie niefart:-)

moim zdaniem ma, bo jak pamiętam kiedyś wspominałeś kto ma największy exp i był to nie kto inny jak Weryszko i to widać.

Patrzę na tych kilku grajków ze składu Chińczyków będących na TLu i ciągle nie wierzę, że przegraliśmy:D Tak sobie myślę, że na 5 meczów pewnie 4 byśmy wygrali:)) To jednak trochę głupie bo mimo, że jeden mecz graliśmy nie do końca na serio to jednak rzeczywistość jest taka, że przegraliśmy 2/2 i pewnie Chińczycy mogliby sobie to samo pomyśleć;-)

4/5 byśmy wygrali, a przegraliśmy dwa ostatnie :) cos mi sie wydaje, że pomimo tego, że będziemy mieli najsilniejsza kadrę w historii to jednak inni szybciej sie rozwijają niż my.

moim zdaniem ma, bo jak pamiętam kiedyś wspominałeś kto ma największy exp i był to nie kto inny jak Weryszko i to widać.

Co widać?

EDIT: Akurat Weryszko ma też zdecydowanie najwyższe FT w kadrze;-)

Last edited by kozlik4 at 2/26/2013 9:02:32 AM

Tego meczu nie mogliśmy bo :

- wszystkie wskaźniki na 100 rzutów po stronie chinoli ale też i skuteczność z gry całego zespołu o wiele lepsza ,

- u nas punktowało tylko 2 graczy reszta cienko u chińczyków o wiele lepszy rozkład a szczególnie radzę zobaczyć obwodowych : chińscy PG na 9 rzutów trafili 7 czyli skuteczność ponad 70 procent ! nasi obwodowi nie tylko ze nie trafiali ale w obronie nie grali nic ( tutaj statystyka na 100 punktów nie odzwierciedla tego co było w meczu ) .Podobnie sytuacja z SG moze nie tak drastyczna ale chinole trafili z gry na 17 rzutów 6 było celnych. Reszta niecelnych rzutów to są faule li i tamci osobistymi nadrabiali . Więc tutaj statystyka niby w rozkładzie nie jest tragiczna ale chińscy obwodowi jak nie trafiali to byli faulowani .W ataku już moze tak tragicznie nie było z naszej strony na SG ale moje skromne zdanie jest takie że z takim ID obwodowych jak widze u tego Lutyńskiego to wygrać nie mogliśmy . Może i bloki w jakimś stopniu są potrzebne tego nie wiem ;-) .

Więc forma u podkoszowych czy Sfów to pewnie jedno a to co napisałem to drugie .