BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] - Topic ufficiale

[NT] - Topic ufficiale (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
279976.204 in reply to 279976.203
Date: 1/22/2017 1:44:39 PM
polinesia tigers
Serie A
Overall Posts Rated:
77
Non daremo spettacolo, ma in questo momento ci accontentiamo di essere concreti :-)

This Post:
11
279976.207 in reply to 279976.206
Date: 1/31/2017 6:54:46 AM
Overall Posts Rated:
303303

Se qualcuno si fosse posto la domanda su chi avesse sussurrato l'attacco con ISO interna... be' lo sapete gia'.

Onorate la mia Leggenda.

Come me nessuno mai!
This Post:
00
279976.208 in reply to 279976.206
Date: 1/31/2017 10:53:11 AM
Overall Posts Rated:
113113
Esiste un motivo per la mancata PDP del focus esterno degli avversari?
Cioè data la convinzione del loro giocare esterni avrei giocato la pdp, poi visto che mi è par di capire ci avresti messo la mano sul fuoco hai giocato la 3-2 ma non capisco il come mai non anche la PDP(parziale) oltre alla 3-2

This Post:
00
279976.209 in reply to 279976.208
Date: 1/31/2017 11:03:34 AM
ASD Imberido
IV.40
Overall Posts Rated:
271271
Second Team:
Talpone
la pdp cannata dà un malus certo, la 3-2 a volte puoi usarla a ragion veduta persino contro un attacco interno

This Post:
00
279976.210 in reply to 279976.208
Date: 1/31/2017 1:20:00 PM
useless junk
II.3
Overall Posts Rated:
277277
Esiste un motivo per la mancata PDP del focus esterno degli avversari?
Cioè data la convinzione del loro giocare esterni avrei giocato la pdp, poi visto che mi è par di capire ci avresti messo la mano sul fuoco hai giocato la 3-2 ma non capisco il come mai non anche la PDP(parziale) oltre alla 3-2

partivamo da una sicurezza: passavamo a meno di prenderne più di 50 di scarto
va da sè che non è ci fosse troppo da parlare.. gianloco era sicuro del loro attacco esterno, ma 3-2 più PdP sarebbe stata una follia

This Post:
00
279976.214 in reply to 279976.213
Date: 2/13/2017 3:59:02 PM
Overall Posts Rated:
1818
Era sicuro all' 80%

Advertisement