BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.204 in reply to 50956.202
Date: 4/3/2010 11:25:54 AM
Overall Posts Rated:
587587
osaisiko joku selittää miksi tämä ottelu oli tiukka?! (20838218)

En tiedä, kuinka tiukka se oli kokonaisuutena. Yhden jakson häviäminen oli kyllä yllätys.

Joka tapauksessa heittotarkkuus näyttää huonolta ja siinä oli yksinkertaisesti huonoa tuuria matkassa. Vapariviikkoa voisi harkita, jos tulee useinkin noin paljon heittoja.

From: tube
This Post:
00
50956.205 in reply to 50956.204
Date: 4/3/2010 11:32:27 AM
Overall Posts Rated:
00
(20836283)

sellanen.

This Post:
00
50956.206 in reply to 50956.203
Date: 4/3/2010 11:36:04 AM
Overall Posts Rated:
587587
(20839271)

Taktiikat menivät putkeen ja kotikentällä pelattiin.

Taktiikat eivät menneet putkeen, sillä hyökkäykseen luotua etua ei hyödynnetty kovin hyvin. Arvosanat kuvaavat lähinnä sitä, kuinka paljon tuot peliin taitoa. Se taito on myös hyödynnettävä, jotta tulos olisi haluttu.

Räikeimmin ongelma näkyy tietysti tuossa sisähyökkäys-sisäpuolustus-asettelussa. Loit ison edun ja esimerkiksi sentteriesi heittojen laatu oli siksi huippuluokkaa. Joukkueesi ei kuitenkaan hyödyntänyt etua kovin hyvin, sillä sentterisi heittivät yhteensä 10 heittoa koko ottelussa (vain 10,5% kaikista heitoistasi). Onnistumisprosentti näillä heitoilla oli kova 80%.

En ehdi pureutua pelaajistoosi nyt kovin tarkkaan, mutta vaikuttaa siltä että PG-paikalla on taktiikkaan nähden liikaa heittotaitoa ja liian vähän syöttötaitoa. Ongelma voi koskea myös koko kentällistä. Tämä näkyy esimerkiksi hyökkäyspelin sujuvuudessa, jonka hävisit melkein 2 tasoa. Syöttöjähän tuli kyllä tilastoon komeasti, mutta hyökkäyspelin sujuvuus ja heittojakauma kielivät silti todellisesta ongelmasta.

This Post:
00
50956.207 in reply to 50956.204
Date: 4/3/2010 12:05:31 PM
Overall Posts Rated:
182182
Katsoin ottelun ja vastustaja oli koko ajan parin pisteen päässä. Taktiikat osuivat mielestäni oikein ja olisi pitänyt tehdä enemmän pisteitä ja päästää vähemmän...

!zazhigai!
This Post:
00
50956.208 in reply to 50956.205
Date: 4/3/2010 12:25:18 PM
Overall Posts Rated:
587587
(20836283)

Kotivoittoa tuosta olisi kieltämättä voinut odottaa. Heittoprosentit olivat aika huonot ja pistäisin sen huonon tuurin piikkiin. (Tietysti jos näin käy usein, niin sitten on muuallakin vikaa.) Levypalloissa tuli turpaan Seppo Mullin yksilöosaamisen takia. Omassa arvosanassasi näkyy 2-3-paikkapuolustuksen tuomaa korotusta, mutta vastustaja taitaa olla takamiesten osalta parempi levypalloissa (+ Mullin kova panos).

Vedä ainakin yksi viikko vaparitreeniä pikimmiten. Joukkueesi on kokonaisuutena huono viivalta ja antaa ihan turhaa tasoitusta (tänäänkin, vaikket siihen sentään hävinnyt). Yksi viikko vapareita on nopein tapa vahvistaa joukkuettasi muuten kuin siirtolistalta.

From: ietu

This Post:
00
50956.209 in reply to 50956.1
Date: 4/10/2010 11:08:44 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
(20836650)

Mikä tässä oikein nyt meni pieleen?

This Post:
00
50956.210 in reply to 50956.209
Date: 4/10/2010 11:12:41 AM
Overall Posts Rated:
182182
Offensive Flow (PG+SG si).

!zazhigai!
This Post:
00
50956.211 in reply to 50956.209
Date: 4/10/2010 12:32:36 PM
Overall Posts Rated:
587587
(20836650)

Epätasainen esitys, selvä heikkous ja vastustajaa heikompia yksilöitä.

Kuten jo todettiin, niin hyökkäyspelin sujuvuus ei riitä. Lähes 33% heitoista tuli huonoimmalta paikaltasi (SG). Laurinkatu heitti kahdelta huonoimmalta paikaltaan yhteensä vajaat 35% heitoistaan. Ei voi vaan antaa noin paljon tasoitusta. No, toki huonoin paikkasi ei ollut kovin paljon toiseksi ja kolmanneksi huonointa paikkaa huonompia, mutta trendi on silti aivan väärä. Parhaalta paikaltasi (C) sait 20% heitoista. Laurinkatu sai parhaalta, ja kentän ylivoimaisimmalta, paikalta vajaat 26% heitoista. Yhdistetään näihin lukuihin vielä se, että Laurinkadulla oli 16 heittopaikkaa enemmän, niin voitto oli aika selvä.

Tasaisista arvosanoista huolimatta hävisit levypallot selvästi. Esimerkiksi vain reilun vartin pelannut Li Ruoxiong kävi poimimassa palloja kuin marjoja, peräti 9 hyökkäyspäässä. Miehen panos ei näy niin selvästi arvosanassa kuin kentällä, jossa pelaajasi olivat turisteja tähän mieheen verrattuna.

This Post:
00
50956.212 in reply to 50956.1
Date: 4/13/2010 11:15:17 AM
Overall Posts Rated:
00
(20836305)

Kyl tää ois pitänyt voittaa mut kävi vaan niin piru huono säkä

From: possu

This Post:
00
50956.213 in reply to 50956.212
Date: 4/13/2010 11:27:57 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
En tiedä pelaajiesi kestävyyksiä, mutta olisiko niiden ansiota tappio? ja tietenkin randomi...

This Post:
00
50956.214 in reply to 50956.212
Date: 4/13/2010 11:51:28 AM
Overall Posts Rated:
587587
(20836305)

Aika pyöreä peli. Olit kyllä ehkä pieni suosikki. Mahdollinen kestävyysongelma voi tosiaan vaivata, kun vedät viidellä miehellä.

Advertisement