BuzzerBeater Forums

BB Italia > Fanta NBA (again..)

Fanta NBA (again..) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
115570.205 in reply to 115570.203
Date: 10/18/2009 4:47:29 PM
Overall Posts Rated:
375375
Facciamo che ti smollo raja? e ja, pietruzza lasciamelo...

From: Luke

This Post:
00
115570.206 in reply to 115570.205
Date: 10/18/2009 4:52:20 PM
Overall Posts Rated:
00
Ma dobbiamo aspettare altre 5 ore?Direi che ormai possiamo passare da 12 a 6 ore
Sta diventando interminabile questo draft : )

Last edited by Luke at 10/18/2009 5:01:44 PM

From: ghighlis

To: Luke
This Post:
00
115570.207 in reply to 115570.206
Date: 10/18/2009 5:10:11 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
Da domani cerchiamo di velocizzare un po'. Alla fine però non siamo neanche messi malissimo, in 4 giorni siamo a poco meno di metà e ne mancano 9 all'inizio.

Volate tutti a votare NO alla proposta del malefico Stiv o vi cambio il roster.

From: Luke

This Post:
00
115570.208 in reply to 115570.207
Date: 10/18/2009 5:12:47 PM
Overall Posts Rated:
00
Devi considerare l'effetto droga che provoca il draft:ho bisogno di scegliere ancora! : P

This Post:
00
115570.209 in reply to 115570.207
Date: 10/18/2009 5:15:17 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Come avevo detto prima, aspettare 12 ore per decidere tra Mike Taylor o Mardy Collins è del tutto fuori luogo.

PS: avevo entrambi allo scorso fantaNBA

This Post:
00
115570.210 in reply to 115570.201
Date: 10/18/2009 5:15:50 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
sono d'accordo..i ruoli proposti sul fantabasket sono modificabili, secondo me, solo se decidiamo di trasformarli da mono a biruolo..il passo inverso non lo ritengo corretto in quanto le scelte dipendono anche dal ruolo indicato sul fantabasket..
Bella questa idea. Mi piace.

Comunque, a parte tutto, questo ormai è stato proposto e vedo che la maggioranza è d'accordo quindi ok (tanto davvero l'avrei usato come primo C e basta... ma se mi troverò in difficoltà proporrò il voto contrario e allora sì che dovrete accettare... muahahahaha), ma da adesso in poi proponete solo cambi ai vostri giocatori e per far diventare il ruolo doppio (a meno che non siate masochisti). Il capo ha parlato.

From: ghighlis

To: Luke
This Post:
00
115570.211 in reply to 115570.208
Date: 10/18/2009 5:17:57 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
Ti capisco, ne sto facendo un'altra a 10 squadre (verrano su delle squadrette leggere) e ci sono due che hanno già skippato due scelte, consecutive peraltro. Un giorno fottuto, buuuuuh!

From: MFede
This Post:
00
115570.212 in reply to 115570.211
Date: 10/18/2009 5:38:29 PM
Overall Posts Rated:
175175
caaaalma, non c'è fretta, io devo pensare bene ai miei pick

This Post:
00
115570.213 in reply to 115570.210
Date: 10/18/2009 5:43:52 PM
Overall Posts Rated:
404404
sono d'accordo..i ruoli proposti sul fantabasket sono modificabili, secondo me, solo se decidiamo di trasformarli da mono a biruolo..il passo inverso non lo ritengo corretto in quanto le scelte dipendono anche dal ruolo indicato sul fantabasket..
Bella questa idea. Mi piace. :D

Comunque, a parte tutto, questo ormai è stato proposto e vedo che la maggioranza è d'accordo quindi ok (tanto davvero l'avrei usato come primo C e basta... ma se mi troverò in difficoltà proporrò il voto contrario e allora sì che dovrete accettare... muahahahaha :D), ma da adesso in poi proponete solo cambi ai vostri giocatori e per far diventare il ruolo doppio (a meno che non siate masochisti). Il capo ha parlato.

Nessuno infatti diceva che il fatto dei doppi ruolo si dovesse estendere oltre i casi veramente eccezionali come Duait ;D

This Post:
00
115570.214 in reply to 115570.213
Date: 10/18/2009 5:51:46 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
937937
Second Team:
Utah Jaff
13-9, il divario si assottiglia. :p

This Post:
00
115570.215 in reply to 115570.196
Date: 10/18/2009 5:53:15 PM
Overall Posts Rated:
404404
Forse non sono stato abbastanza chiaro... A me non frega niente se un giocatore FC nel gioco, in realtà è solo C o solo F, io penso che non sia giusto modificare i doppi ruoli a metà draft, visto che il ruolo è una parte abbastanza importante nella scelta fra un giocatore e un altro.

Io prima di aprire una votazione, ne avrei prima discusso qui, anche perchè questa di togliere i doppi ruoli è una cosa totalmente nuova, visto che la scorsa stagione non era prevista.

Guarda,a me pareva più scorretto che il gioco favorisse doppiamente uno che già si poteva scegliere una bestia come Howard,questa mi pare CHIARAMENTE un'eccezione alla regola generale giustamente stabilita dal commissioner
A sto punto mi parrebbe persino più scorretto affidare al sondaggio la scelta se un monoruolo possa diventare biruolo(chi ha preso un david lee,tanto per dirne uno,sarebbe strafavorito rispetto a uno che magari ha preso un giocatore più scarso perchè segnato anche centro)


Last edited by Steve Karenn at 10/18/2009 5:53:55 PM

Advertisement