BuzzerBeater Forums

Кам, но 1-3-1! Я всё понимаю - опыт, интуиция, оригинальность и нестандартность тактического мышления - всё это у Тигры есть, но вот только 1-3-1 уже каким-то саботажем попахивает, как ни печально. Слетели бы мы при персоналке, 3-2, 2-3 - я бы даже слова не сказал.

я много играл 1-3-1. да, это было в 3й лиге, но соперники были равны мне по силе. и она показывала себя достаточно неплохо против давления, если у тебя есть сильный столб. другое дело что таковой столб у нас в запасе был из-за формы, стежковой послабее... но я и не ждал внутренего акцента от англии, я ждал безакцентного нападения. а кампот с арминов вообще внешку от них предрекали. в этом варианте 3-2 и 2-3... не в тему. 4+1, оно такэ... как и изоляции. вот доберусь до состояния сливного сезона, буду их играть чтоб хоть немного понять как они работают. пока не понимаю. остаются персоналка и 1-3-1. почему я не хотел персоналку - потому что хотел сыграть в 3 ЛФа. у меня давно крутилось мысля выпустить их всех троих сразу и МФа на позицию 5го. а тут плохая форма страха, что кстати могло поставить под сомнение что мы будем играть внутренний акцент. не поставило правда. играть персоналку таким составом - это сливать позиции 2го и 4го номера. т.е. защита шла от расстановки. а т.к. у меня был позитивный опыт игры 1-3-1 даже против давления превосходящих сил противника (негативный тоже был, но это вприцнипе про любую тактику можна сказать, главное что был позитивный и не единичный)...

ще 2 раунда мав проходити!

По крайней мере, к твоей аргументации не подкопаешься :))
Желаю удачи в следующем сезоне, если будешь выставляться.

По крайней мере, к твоей аргументации не подкопаешься)

если бы к моей аргументации можна было подкопаться меня бы давным давно не было ни в какой сборной )))))
на самом деле всё это было написано в превью, которое я закрыл, но так как оставалось мало времени до матча, я не восстановил... (((

Ну чуток я покритикую окай?) Не в обіду тобі, але все таки є багато моментів з якими як мінімум можна не погодитися.

я много играл 1-3-1. да, это было в 3й лиге, но соперники были равны мне по силе. и она показывала себя достаточно неплохо против давления, если у тебя есть сильный столб. другое дело что таковой столб у нас в запасе был из-за формы, стежковой послабее.

Тігра 1-3-1 в нашій 3 лізі, і 1-3-1 на рвіні збірної, це різні речі, і це потрібно розуміти. Ніодна сильна команда не грає цю тактику, я за 15 сезонів ББ не бачив шоб в фіналі хтось десь вигравав і взагалі її юзав в дуже важливих матчах.
Тим більше коли ми граєм на виїзді, без основного Центра, так ще і в 3 лфа, в яких підбір фігня. Тому ця зона не зіграла шикарно, і писати таке при -20 з чимось це не коректно.

но я и не ждал внутренего акцента от англии, я ждал безакцентного нападения. а кампот с арминов вообще внешку от них предрекали. в этом варианте 3-2 и 2-3... не в тему. 4+1, оно такэ... как и изоляции.

Коли ми обговорювали матч, я Кампоту був казав шо він довикличе когось бо в нього були 3 вільні слоти так і вийшло, бо вже 2 вільні слоти. Кампот пропонував зону 3-2, але я казав шо це ризиковано, і навіть якшо ми не вгадали б при угадайці на зовнішню, то персоналка не дала б дуже великої переваги. ще одне в чому я не згоден що ти не зіграв пусту, ну не вірю я що в нас всі хто був на площадці мають винос хотя б 6-7 шоб бігати 40 + хвилин без штрафів.
і Ще раз тобі скажу що 1-3-1 проти щита це найгірше шо може бути, можливо хіба краще зони 4+1. Величезне прохання до всіх хто буде тренерами, якшо ви на важливі матчі задумуєте щось таке, то хоть порадьтеся з кимось. А то обідно дуже обідно, як за НТ так і за Юху, якось я чекав від них більшого.

Last edited by GM-Armin at 6/17/2014 11:01:23 AM

Ого-го-го! Що я пропустив через диплом і роботу) Ще моєї думки тут не вистачає)
А якщо серйозно, то я завжди на боці тренера, але тут навіть я знаю, що 1-3-1 це сильний акцент захисту на периметрі і ослаблення щита. Тому, власне, це і не грається на рівні збірних, ббб та вищих ліг, через дакий дисбаланс. Таку тактику можна виправдати тільки у 2-х випадках:
а) ти на 128% впевнений, що суперник атакуватиме з периметра (таке може бути тільки якщо суперник не заходив у гру кілька тижнів);
б) ти думаєш, що з імовірність 0.51 суперник атакуватиме з периметра, суперник явно переважає в силі і єдиний шанс - це видати щось типу 1-3-1.
А коли команди більш-менш рівні, то зазвичай гравці мінімізують ризики, або страхуються угадайками від сильних тактик суперника.

Як на мене, тренер повинен балансувати між фартовістю, несподіваністю і прагматичним розрахунком (бо розрахунок можна передбачити), але знову ж таки, несподіваність - це не про захист.

Розумію, як тобі це все читати, тому просто заховай захист 1-3-1 до гірших часів і насолоджуйся грою далі

Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам ;)

повністю підтримую!!!