BuzzerBeater Forums

Lo que mal empieza mal acaba.

Desde mi posicion como seleccionador español de la absoluta y como cabeza visible de mi staff, queremos mostrar nuestro total desacuerdo a la especulacion con jugadores de la seleccion nacional. Hace un tiempo ya denuncie que ese jugador solo estaba en manos de un manager simplemente para especular con el. La respuesta de los gm's me sorprendio:''no podemos hacer nada no va en contra de las reglas''.

No entiendo en que te puede sorprender la respuesta. ¿Lo baneamos por comprar y vender en el libre mercado? Una cosa es que no sea ético especular con jugadores de selección (ahí te doy la razón), y otra que sea ilegal. Si quieres protección para un monstruo de 450k consigue un comprador. Y si no lo consigues prepárate para que salga al mercado cada semana. Es un tipo que se chupa 5 millones cada 2 meses en salario. Te hago yo otras preguntas:

1) ¿Quién puede tener algo así?

2) Si la respuesta es nadie (yo al menos no puedo y eso que el jugador es de la nacionalidad de mi equipo y te aseguro que tengo y genero bastante pasta), ¿Es correcto basar el proyecto de interiores en jugadores así de brutos?

3) Como bien apuntas este tipo de jugadores son pasto de especuladores que sacan rentabilidad negativa, hubo un tiempo en que en todo BB había 2 o 3 jugadores de este calibre, y los especuladores tienen en mente las burradas que se pagaban entonces por ellos. Por eso se equivocan al comprarlos y por eso se los comen, ya no tienen salida a esos precios porque ya no los valen. Hay demasiados jugadores así de gordos, bastantes más que equipos dispuestos a autodestruírse por un producto que ya no es exclusivo.
El futuro de estas moles es la depreciación absoluta, pronto los veremos venderse a menos de 1 millón (salvo antes de PO), y entonces cambiarán de manos aún más rápido que con los especuladores, varias veces a la semana. Este tipo de moles no son el futuro, el futuro, y más con los últimos cambios defensivos, son los híbridos, y mal va España si no se está preparando, porque pronto llegará el tiempo en que no se pueda tirar de Cisquell, y pronto puede ser la temporada que viene, con el aumento salarial previsto el tanque se va seguro a más de medio kilo semanal + el entreno que haya recibido esta temporada.
A ver que economía soporta eso.

Last edited by LeYeNdiNhA at 3/11/2010 8:12:41 PM

la verdad que muy bien hablado...yo mismo no lo hubiera dicho mejor...esas moles tan descompensadas no pueden soportarlas ninguna economia, con lo que estan obligados a desaparecer...que es un pena, si, pero esta bien para que no haya jugadores tan descompensados, es bonito que los jugadores sean o tengan diferentes habilidades con niveles altos y por supuesto España necesita empezar a tirar de esos jugadores

Cisquell y Munmany son los unicos con los que tendremos problemas basicamente, ademas si os fijais en comparacion de plantillas con otras selecciones, nosotros somos de los que mas secundarias tenemos en interiores y en exteriores por lo que en ese sentido no estoy preocupado. Ahora bien, un jugador como Cisquell es imprescindible para una seleccion de gran nivel.

Está claro que si quieres tener algún "bicho" tienes que asegurarte de que haya gente que los asuma temporalmente. Se puede llamar de cualquier manera, pero al final es algo parecido a una granja. A algunos les gusta la idea y a otros no.

Lo mismo para los jugadores equilibrados, que al no ser bichos, juegan menos en las selecciones pero son y serán muy necesarios, así que quizás no les resulte un aliciente tan grande a sus dueños el entrenarlos con tanto mimo.

Sé que es hablar por hablar sin dar soluciones concretas, pero creo que no nos podemos quejar de que haya jugadores como Cisquell que nos los "quiten" si luego tenemos oportunidades de recobrarlo y no lo hacemos. No es una cuestión de falta de interés, supongo, sino de sostenibilidad.

Yo mismo he sabido lo que es eso anteriormente con Magariños y ahora con otro jugador. Este en breve no será sostenible para mí, así que si alguien de su país no se hace cargo de él, perderán una oportunidad de tener un buen jugador y yo me comeré con patatas el esfuerzo.

Quiero decir que esto o se organiza mucho y bien (cosa muy difícil en una comunidad como esta) o es complicado que el esfuerzo de unos cuantos llegue para mantenerlo todo, tanto bichos como los mejores jugadores completos.

Ojo, todo esto lo digo reconociendo que aunque ahora mismo hay selecciones realmente muy fuertes, pocos pueden presumir de los éxitos que hemos conseguido aquí.

Morirán???

Pere Cisquell: Sueldo semanal: $ 499 171

Maximilià Munmany: Sueldo semanal: $ 445 432

Me ha parecido ver a algún jugador llevarse las manos a la cabeza al ver su "mejoría" en el banco.

Edito para decir que en la selección portuguesa alguien está alabando un gran 6 en tapones.

Last edited by Pappa Flaah at 3/23/2010 8:41:45 AM

Un jugador como Munmany seguramente va a morir, esta mal entrenado sobretodo por los tapones, aparte su DE es una lacra dudo que un manager lo quiera mantener.

Sobre Cisquell ya lo veremos, es mas dificil mantener, pero si algun millonario de BB quisiese ir a por la B3, este podria quizas interesarle, aunque el futuro de Cisquell sera de especular basicamente, lo compraran para intentar sacar 1M de margen o 500k si llegan... Oh quizas mientras se juegue la B3 o los play-off lo compra algun equipo de lo contrario lo veremos deambulando.


De momento los afectados mas directos son Iruleta y ya veremos si el manager Eyundiano puede mantenerlo, tambien con Carod quizas tengamos problemas, por no decir que Olmos poco futuro tiene tambien.

Siento la intromisión entre personajes de tal calibre buzzerbetal pero no puedo evitar dar un apunte:

el buzzerbeater es un juego en el que tu tienes un equipo y fichas jugadores para tu equipo, y haces lo que te parezca bien con ellos, asi como estan los scouting que te piden esto y lo otro tu debes entrenar el jugador a la medida de tu equipo y no hacerlo para una seleccion ya que antes está tu equipo; y por eso no hay que llegar al punto que estas a punto de llegar, de ser la seleccion un equipo con el resto de managers a tu merced, los jugadores son del equipo que los tenga no de la seleccion.
no quiero que os tomeis esto como una critica y ahora me la devolvais con mala leche sino como un aputne que no se os debe pasar.

un saludo desde el pueblo,xd

tu debes entrenar el jugador a la medida de tu equipo y no hacerlo para una seleccion ya que antes está tu equipo

Eso es una opinión que te has tomado el derecho de hacerla universal. Hay alguno, entre los que me pongo yo, que nos hace más ilusión hacer un jugador para la selección que para nuestro propio equipo. A veces una cosa va ligada a la otra, pero no siempre es así...

y por eso no hay que llegar al punto que estas a punto de llegar, de ser la seleccion un equipo con el resto de managers a tu merced, los jugadores son del equipo que los tenga no de la seleccion.

Lo siento, podrias ser mas explicito, no se a que te refieres exactamente.


Es mas, hay casos de jugadores, en los cuales hemos preferido que no siguieran entrenando primarias para que puliesen sus secundarias y ademas fueran sostenibles para su manager, pero la subida de un 10-15% en el sueldo sobretodo en grandes jugadores hace que no sean sostenibles para segun que equipos.

No se a que punto estamos llegando, ahi tampoco te entiendo, aunque estaria bien que antes de lanzar un mensaje como este que no tiene ni pies ni cabeza, primero estuvieses bien informado y segundo dijeses las cosas claras y bien explicadas.

Hemos organizado el primer de los dos amistosos, el primer rival sera Chile. La proxima semana jugaremos con Argentina si no falla nada.

El plan para estas dos semanas es buscar rivales fuertes y probar alguna que otra tactica tanto defensa como ataque. Convocaremos a los mejores y probablemente convoquemos algun jugador de los que estamos siguiendo de cerca para probarlo.

Primer partido duro, ante el campeon de America, horario intempestivo dado que jugamos en su pista.