BuzzerBeater Forums

BB Poland > Debata wyborcza

Debata wyborcza (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169159.207 in reply to 169159.205
Date: 1/14/2011 3:15:15 PM
Overall Posts Rated:
3737
Niesamowita historia. Powiedz coś więcej.

This Post:
11
169159.208 in reply to 169159.205
Date: 1/14/2011 3:21:10 PM
Overall Posts Rated:
1414

I nie mam nic do napisania.



Czym sie różni kobieta która nie ma nic do powiedzenia od mężczyzny który nie ma nic do powiedzenia?


Facet milczy.

Tak to skomentuję:P

From: m4ti_

This Post:
00
169159.209 in reply to 169159.165
Date: 1/14/2011 3:21:54 PM
Overall Posts Rated:
2121
Pamiętasz jak wcale nie tak dawno gdy dzieliliśmy zawodników z draftu twierdziłeś, że 19-letnich to już w ogóle nie ma po co trenować, bo mają sezon straty? I to nie do nadrobienia?


Nadal tak twierdze ale troszeczkę moje słowa przeinaczyłeś;] Twierdziłem i twierdze nadal, że jeśli 19 latek przegoni 18 latka to znaczy, że coś jest nie tak i ten 18 latek jest trenowany źle;]

Co do podziału potencjałem bym mógł się jeszcze zgodzić ale nie do C, bo C i tak musi mieć wysoki potencjał. SF, PG, SG, PF mogą być dzieleni potencjałem ale oczywiście 18 latki, nie 19;]

From: Hawkeyed

This Post:
00
169159.210 in reply to 169159.209
Date: 1/14/2011 3:31:45 PM
Overall Posts Rated:
7474
m4ti_ albo tych zawodników z draftu jest tak mało albo tak dziwnie są dzieleni, bo żeby mieć poczucie zwiększenia prawdopodobieństwa że moja praca ma sens (po otrzymaniu 18-letnich zawodników w I sezonie MTR) zabrałem się też za 19-latków. BB King podczas ostatniego draftu zrobił listę wszystkich zawodników ale nikt jej nie uzupełniał. Tam było chyba wyraźnie widać, że nie ma ich znowu tak wielu (z wysokimi potencjałami).
Stąd tę decyzję o nieprzekreślaniu 19-letnich uważam za jak najbardziej słuszną.

I nadal wierzę, że znajdą się właściciele zawodników którzy udowodnią, że była ona trafna

From: R-Allen

This Post:
00
169159.211 in reply to 169159.210
Date: 1/14/2011 3:51:56 PM
Overall Posts Rated:
2020
Co do potencjału wieloletnia gwiazda to się nie zgodzę. Przykładem jest mój były gracz Podniesiński, który w wieku 21 lat miał pensję 75k a grał na SG. A przecież, aby grać w U21 to musi trenować również w sezonie, w którym ma 21 lat.Po zakończeniu sezonu i updacie pensji miał pensję 157k, więc nawet supergwiazda ledwo starczała. Poza tym nie wiem czemu uważacie go za słabego SG. Mam jego skille z 12 grudnia i powiem, że oprócz podań (które wcale nie są tragiczne) to górę ma całkiem niezłą jak na SG. Do tego ma RB i IS. O innych zawodnikach nie piszę, bo nie znam ich skilli. I również twierdzę, że jeśli gracz gra w U21 to w NT też może zagrać, a przykładów jest sporo.

Poza tym swój głos oddaję również na kozlika4, gdyż to człowiek oddany sprawie, o wielkim zaangażowaniu w naszych obu kadrach :)

This Post:
00
169159.212 in reply to 169159.211
Date: 1/14/2011 4:04:52 PM
Overall Posts Rated:
7474
O właśnie. Dobrze, że napisałeś.
Przypomniałeś mi o tym Podniesińskim, którego atutem jest to, że ma jakieś RB i IS. Czego nie mają inni.
A mówi się, że podobno mamy wszechstronnych zawodników ;)

From: pawel

This Post:
00
169159.213 in reply to 169159.194
Date: 1/14/2011 4:36:56 PM
Overall Posts Rated:
66
A i owszem liga jest na bardzo dobrym poziomie ale mimo iż wrózysz mi krótki pobyt i spadek znów do 4 to naprawdę specjalnie się tym nie przejmę właśnie z powodu wyzwania sama gra w celu awansu już za mało mnie kręci, natomiast jeśli nie będzie innego sposobu to oddam celowo mecze aby w drafcie wybrać jakiegoś przyszłego gwiazdora.

Szukając nowych wyzwań zaczałem już w HT grać i awans po jednym sezonie wywalczyłem a becnie na półmetku jestem na drugim miejscu w nowej lidze oraz rozpoczałem grę w managera kosza następnego za przypadkową namową kolegi z mojej 4 ligi.

Swoją drogą szkółka juniorów to dopiero w HT jest extra gdyby tak w BB coś takiego powstało totalna bomba dla mnie

Last edited by pawel at 1/14/2011 4:38:45 PM

From: m4ti_

This Post:
00
169159.214 in reply to 169159.210
Date: 1/14/2011 4:43:56 PM
Overall Posts Rated:
2121
Ba! Dodam Ci, że to ja ich nie sprawdziłem;] z tego co pamiętam. Nie widziałem sensu, bo jak się ileś tam set zawodników 18 letnich sprawdza to reszty się już po prostu nie chciało jak nie widziałeś w tym jakiegoś pożytku. To moje zdanie na ten temat do ktorego mam prawo. Czy miałem rację okaże się za 8-9 sezonów;]. Nic nie stało na przeszkodzie abyś sam ich sprawdził tak jak to miało miejsce jak jeszcze BBKing nie użyczał mocy;]

From: Joker

This Post:
00
169159.215 in reply to 169159.211
Date: 1/14/2011 5:02:42 PM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Podniesiński to słaby przykład bo miał pensje wywindowaną kilkoma skillami głównymi o ogromną dziurą w podaniach ;/ Jakby był trenowany równomiernie w wielu kierunkach a nie tylko w rzutach to jego pensja nie ograniczyła by Wieloletniej gwiazdy, a na pewno nie supergwiazdy ;] Rozumiem że ty masz inny punkt widzenia ze wzlędu na brak obiektywizmu, ale nie traktuj mojej uwagi personalnie.
pozdrawiam ;)

This Post:
00
169159.216 in reply to 169159.51
Date: 1/14/2011 5:05:27 PM
Overall Posts Rated:
88
GŁOS na B.B.King !! :D

PzDr.

From: R-Allen

This Post:
00
169159.217 in reply to 169159.215
Date: 1/14/2011 5:06:25 PM
Overall Posts Rated:
2020
Nie no nie traktuję tego personalnie ;) Tylko chodzi o to, że mało kto do U21 trenuje boki. A z tymi podaniami to nie było tragedii bo miał PS 8, czyli lepiej niż nie jeden SG w jego roczniku :) W każdym razie na dzień dzisiejszy poprawił się dużo w DV i HN i myślę, że nie odstaje tak od innych SG, a w dodatku zielony skill też jest :)

Advertisement